Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Дніпро » Новини міста і регіону
Чт, 30 травня 2024
14:46

НОВИНИ МІСТА І РЕГІОНУ

Поверніть собаку! У Дніпрі розгорівся скандал через породистого пса

Поверніть собаку! У Дніпрі розгорівся скандал через породистого пса

Боротьба за французького бульдога. У Дніпрі в соцмережах розгорнувся скандал за домашнього улюбленця. Близько місяця володарка собаки намагається повернути додому свого пса, який опинився у приватному притулку. Чи вдасться їй це зробити? Та як бути тим, хто опинився в такій же ситуації?

Скандал навколо французського бульдога почався з групи у фейсбуці. Там з’явився допис із заголовком “Врятуйте життя двох собак із притулку – Гранда та Любави”. А поряд – номер карти для благодійного переказу грошей та фото. Однак, інформацію швидко заблокували, адже знайшлась справжня власниця одного з них.

Шестирічний Бульдог Гранд – улюбленець господарки Вікторії. Поїхавши на заробітки, вона залишила пса у свого кума, а той без її дозволу позбавився собаки. Чоловік продав чотирилапого у притулок “Лакі Френч”. На зв’язок, каже Вікторія, більше не виходить.

Вікторія Кисельова, господарка собаки: “Когда я начала по группам смотреть, искать, я нечаянно наткнулась в инстаграмме на собаку свою. Собака она очень специфическая, у неё есть два отличия, хвостик другой абсолютно. Когда я его покупала в питомнике, меня сразу предупредили: отбор на выставку мы не пройдем. И есть у него определенное пятнышко, то есть я сразу свою собаку узнала”.
Жінка запевняє: її пес не хворий. Гранд має всі документи та навіть чіп-код, який підтверджує родовід собаки. Нині господарка намагається повернути улюбленця, але поліція відмовляється розглядати справу.

Зверталася до керівниці притулку “Лакі Френч” – Ірини Чернілевської, але теж марно. Волонтери показали нам переписку, де Ірина зайнята пошуками способу завадити Вікторії забрати пса.

– Хто зможе прокоментувати як розмагнітити чіп.

– Потрібен великий магніт, яким зупиняють лічильники

– В мене є у подруги, тепер потрібно з’ясувати де чіп.

Телефонуємо самій Ірині. Вона коментувати готова подію тільки у поліції.

“Когда женщина при вас покажет сертификат со штрих кодом, и когда я в полиции буду сидеть рядом и представлять собаку, которая у меня есть, вот тогда это будет объективное расследование”.
Але чи покаже вона правоохоронцям справжнього Гранда, якщо вже шукала йому дублера. Цією перепискою з нами також поділилися небайдужі волонтери.

Ірина Чернилевська: “Мне нужен еще один рыжий кобель, который, когда за ним придут, сыграет роль Гранда. У меня таких кобелей нет. Давайте думать. Даже если сюда придет полиция, то я бы не хотела этой крысе отдавать эту собаку. Поэтому очень нужен рыжий кобель, Соломон не может быть им, потому что мы его уже «светонули». Нужен рыжий кобель, похожий на Гранда, который поживет у меня неделю, не чипированный. Тогда мы Гранда можем отправить в Житомир”.
Вирушаємо у притулок, аби побачити Гранда та інших собак на власні очі.

“Саме за цим парканом знаходиться вже відомий приватний притулок “Лакі Френч”. Тут Ірина Чернилевська тримає французьких бульдогів, від яких відмовились господарі. Як пишуть у соцмеражах, у цьому будинку за собаками доглядають, лікують, а потім шукають для чотирилапих нових господарів. Та як бути старим власникам, які дізналися, що саме тут знаходиться їх загублений друг? Чи можливо повернути його у родини? Які таємниці зберігають за цим парканом – йдемо розбиратися”.
Територія велика. Розташована за двома адресами: Полтавська 1 та 3.

“Собаки хвилюються. Хтось начебто ходить, але двері не відчиняють”.

Незабаром приїздить Ірина. Але від коментарів вкотре відмовляється. Каже, чекатиме тільки поліцію. Далі цікавіше: нам Ірина казала, що у собаки чіп є, але він без даних. Потім, що зовсім ніякого чіп-коду взагалі ніколи не було. Для того, щоб розібратися в ситуації, ми звернулись до експерта дніпровського зооконтролю. Надали Ірині Пономаренко фото паспорту Гранда та перевірили його на міжнародному сайті контролю за собаками.

Ірина Пономаренко, начальниця відділу реєстрації домашніх тварин комунального підприємства «Зооконтроль»: “Насколько нам известно, животное чипировано. Поэтому я не понимаю какие могут быть проблемы, если владелица знает где находится животное. Какие проблемы для его возвращения? У собаки есть не только владелец, но и заводчик, по документам. Поэтому если люди, у которых сейчас находится животное, не хотят возвращать Виктории, то они вправе вернуть заводчику”.
Юристи пояснюють: “Тут кримінального правопорушення не вбачається з дій осіб, оскільки були у них цивільно-правові відносини, відповідно до яких одна особа взяла на утримання собаку, інша зобов’язалась здійснювати виплати чи не здійснювати виплати. Єдиний орган може допомогти поставити крапку в цьому питанні – це суд. На суді потрібно бути доводити на яких умовах ця собака передавалась на утримання, чи були там якісь інші домовлення, хто є власником собаки.
Чи повернеться додому Гранд? Ми будемо слідкувати за перебігом цієї історії.
Gorod.dp.ua на Facebook.


727  (25.11.21 09:17): Мутная истрия.и приют странный и хозяйка собаки.не нормальная ситуация. Відповісти | З цитатою
Доброумышленник  (24.11.21 19:29): Причём тут приют вообще? Сделка состоялась - приют купил пса у кума, кум заплатил деньги. Теперь все вопросы не к приюту, а к её куму - который получил на руки деньги, и может обратно выкупить пса.

Тут даже суд не нужен и не нужна полиция. Кум за деньги, полученные от продажи собаки, должен выкупить эту собаку обратно.
Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
Доброумышленник  (24.11.21 19:24): То есть кум продал собаку, владелица питомника уплатила деньги, сделка произошла. Теперь появляется хозяйка (которую владелица питомника вправе считать мошенницей) и требует бесплатно отдать ей собаку?

Конечно со стороны всё это выглядит как мошенническая схеме, где 2 мошенника играющие роль "кума" и "обманутой им хозяйки" разводят людей.

Представим, что человек на ОЛХ купил велосипед. Потом ему звонит "настоящий хозяин" и требует вернуть ему велосипед (бесплатно), который якобы у него украли. Типичная схема разводил.
Відповісти | З цитатою
Вежливая муха  (24.11.21 19:20): Спросите у собаки, кто ей друг и нравится ли ей в питомнике.. Відповісти | З цитатою
Светлана  (24.11.21 16:50): Дай Бог песику хороших хозяев которые не предадут и кому попало не отдадут. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
—-/  (24.11.21 15:52): Що то за кума, шо пiд кумом не була. Це причина як кум дiяв. Відповісти | З цитатою
ссс  (24.11.21 15:26): Скорее всего приют выставил за содержание пса кругленькую сумму, которую хозяйка платить не хочет. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
Aniks  (24.11.21 15:11): Что я только что прочитал? Барышня уехала на заробитки и оставила песику куму, куму он на фиг не нужен, поэтому логично что он его отдал в приют и сам свинтил. Барышня приехала, и ВДРУГ удивилась, а геде песик? А песик теперь в приюте куда его отдал ее "кум" (который потерялся вночи), и его отдавать не хотят, видимо из-за того, что по договору, который заключил "кум" - он теперь собственность приюта. А теперь всю эту мутоту должна решать полиция и суд. Відповісти | З цитатою
Воронья Слободка  (24.11.21 15:08): видать ценный пес, много донатят на лечение приюту, что так вцепилась в него Ирина Ч. Відповісти | З цитатою
1
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

ЗВЕРНИТЬ УВАГУ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
406
будинків ОСББ та ЖБК оновлені у Дніпрі у 2023 р.

Джерело
copyright © gorod.dp.ua
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті