2023-02-23

У Дніпрі чоловік побив колишню дружину на очах у їхньої дитини

У Дніпрі в підземному паркінгу одного з житлових комплексів між колишнім подружжям, яке «ділить» дитину, виник конфлікт.

Чоловік завдав тілесних ушкоджень колишній дружині.

Конфлікт почався з того, що жінка підійшла до автівки, щоб віддати дитині подарунок. У відповідь колишній чоловік сказав жінці, що вб'є її, а потім ударив її по обличчю, від чого дівчина впала. До неї, ридаючи, підбігла дочка.

За фактом завдання тілесних ушкоджень поліцейські Дніпра відкрили кримінальне провадження за статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) ККУ. . Під час досудового слідства правоохоронці опитали потерпілу та провели інші слідчі дії, у тому числі слідчий експеримент.

Вирішується питання про оголошення чоловікові про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, повідомляє "Дніпро Оперативний. Війна".

##: избиение, побиття, семьи, сім'ї, конфликты, конфлікти

Gorod.dp.ua на Facebook.

27 Залишити коментар

Сортувати за датою

Nik (30.03.23 16:27): Нисколько не оправдывая физическое насилие, замечу, что как в том анекдоте, иногда это единственный способ "достучаться" до человека.
Я свою не бил. Хотя иногда думается, может наши предки в этом были мудрее нас. После развода ребёнка оставили с ней. Ребёнок не прожил с ней ни дня, собрал вещи и переехал ко мне. Так она подала на алименты. На ребенка, живущего со мной. Хорошо судья попался нормальный, опросил ребёнка и послал её на... Вывод. Не балуйте женщину деньгами. Со временем она обычно меняется, увы, не в лучшую сторону, и жадность, наряду с хитрожопостью, становятся главными её качествами. Бывают счастливые исключения, но я таких к сожалению не встречал. Відповісти | З цитатою

Шлюга (04.03.23 19:47): получила своё Відповісти | З цитатою

Бегемот (03.03.23 10:07): Да, мужик ударил женщину -- виноват, по факту. Судить, лишить и т.д.! Но, почему глубже никто не копает? Почему это вдруг, более-менее успешный мужчина (неплохая машина, квартира с паркингом, м.б. и какая-то не последняя должность на работе) публично, на глазах у ребенка "избил" его мать? Неадекват? Зачем тогда ребенка доверяешь? Зачем замуж выходила за него, и рожала от него? Объяснение обывателя одно -- "наркоман штоле?"... Ревность матери к отцу: нужно привлечь к себе внимание, разжалобить ребенка и возмутить общественность. Не так все просто, паны и пани...Психолог? Да они у нас не того пошибу, женщины в основной массе своей. А ворон-ворону глаз не выклюет.
И сокровенное никто не расскажет, а в нем то и есть ключ... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Бегемот (03.03.23 10:19): Так и представляю себе эту картину ( по описанию в статье):
Мать с торжественным видом, на паркинге ( да, удобное место для подарков), готова вручить подарок, ребенок тянет к нему ручки, улыбается, но вдруг!!! ..Подскакивает неадекватного вида папаша, обколотый марикуаной, и с криками "я убъю тебя, лодочн...", "избивает" мать, да прямо на повал... Відповісти | З цитатою

Ну не скажи (03.03.23 11:51): Место как раз хорошее подземный паркинг
с учётом постоянных воздушных тревог и ракетных атак.."точка"ты хоть под десятью никами напиши. тебя за километр видно..

. (03.03.23 15:01): "Ну не скажи (03.03.23 11:51): Место как раз хорошее подземный паркинг
с учётом постоянных воздушных тревог и ракетных атак.."точка"ты хоть под десятью никами напиши. тебя за километр видно.."

Вам бы на какой-то форум лингвистов отправить сообщения, которые вы мне приписываете, чтобы вам лингвисты рассказали, что там даже стилистика отличается и что это сообщения разных людей. А потом, уже зная, что вы видите то, чего нет, возможно, и к врачу стоило бы обратиться

Бегемот (03.03.23 15:21): Забыл добавить: папашу кроме родительских прав, нужно ещё и Водительских лишить. Он жеж наколотый за рулём ездил...да еще с любимой дочькой... Відповісти | З цитатою

мда... (02.03.23 09:48): мужики отстаивают интересы ребёнка, женщины изрыгают свою ненависть к мужчинам, потирают руки от получения денег с мужчин и вообще не интересуются ребёнком... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

нет слов (28.02.23 16:05): такого папашку нужно лишить родительских прав Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Алла (24.02.23 13:17): В данной ситуации мне вообще не понятно почему ребенок находится у отца?Мама ребенка была решением суда лишена родительских прав?Она алкоголичка,наркоманка?Вполне адекватная мать которая купила ребенку подарок и хотела отдать.Но бывший муж похоже решил ,что если у него есть корыто то он уже может решать кто с кем будет жить(т.е ребенок) Я на стороне в данной ситуации женщины.Отец девочки очень неадекватно себя ведёт.Слишком возбуждён.При том это возбуждением него сразу,как вышел из машины.Может наркоман?А то ,что руки распустил это вообще не мужик.Жаль,что в Украине нет таких законов,как за границей.Там бы он в течении 24 часов отправился за решетку года на 2. Обратите внимание,что девочка выскочила из машины и сразу побежала к маме и ее реакция на то ,что мама лежит...Значит мама хорошая...К плохой матери ребенок даже бы не вышел из машины.Похоже папаша силой и угрозами удерживает ребенка у себя .В данную ситуацию должны вмешаться сотрудники правоохранительных органов. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

:) (25.02.23 16:46): с первого предложения предвзятость, на минуту мысль о том, что проблема может быть в матери, и снова поток, которым пытаетесь даже в своей голове забить мысль о проблемности матери загнать в глубины подсознания так, чтобы она оттуда не выбралась, поскольку "правильная" мысль - это во всем виноват мужчина. Что было и что привело к проблеме знать не хотим, задуматься о том, как вообще такое видео попало в сеть и для чего - тоже не хотим, манипуляцию женщины не видим - ну, тут вообще нельзя такое замечать.
Очевидно, что была провокация женщины за пределами места съемки. Возможно, у нее дома, куда привезли дочь увидеться (но снова вам же не интересно почему с матерью нельзя оставлять ребёнка). И женщина, нащупав больное место, которое уже приводит к провокации, решает это вытянуть на людях. Зачем? - чтобы показать "вы посмотрите какой он, а я - хорошая". Это обычная битва за ребёнка, где интересы ребёнка матери не важны. Ребёнок - игрушка и разменная монета. И это печально Відповісти | З цитатою

:) (25.02.23 16:54): Да, и вопрос... Без привязки к данной ситуации, то в том ключе, который вы сами затронули: а если мать-наркоманка в качестве подарка купит ребёнку дозу, то как на это должен реагировать отец? Она всё так же будет "вполне адекватная мать которая купила ребенку подарок и хотела отдать", а "отец девочки очень неадекватно себя ведёт"?

Алла (25.02.23 17:40): У меня ни какой предвзятости к мужчине нет.Но то ,что ребенок находится у него в заложниках это факт.В данном видео четко и громко слышно приказ отца девочки сесть в машину.И ребенок покорно это делает .Значит ребенок понимает,что если не сядет в машину за этим последует наказание.Мы не знаем всей ситуации но мы можем предположить,что отец держа ребенка в заложниках пытается возможно бывшую супругу заставить подписать какие то документы. И ещё четко слышна угроза женщине,что он ее убьет.По этому мне вообще не понятно почему ему инкриминируют только одну статью. И я считаю абсолютно правильно,что это видео ,как и статья подлежит огласке.Так тяжелее будет закрыть этому отцу дело.Во всех Странах Мира по закону после развода дети остаются с мамой,за редким исключением.И закон нужно уважать.Нужно быть мужиком ,а не ничтожеством поднявшим руку на мать своего ребенка.Продоьжайте дальше защищать этого псевдомужчину

:) (25.02.23 18:09): Вы прям на ходу додумываете страхи и ужасы в желании обвинить в происходящем мужчину. Но предвзятости, конечно, у вас нет :)
А если вы проведете простой мысленный эксперимент, просмотрев видео без звука и представив на месте женщины другого мужчину, то реакция отца будет на 100% соответствовать ситуации, когда отец, видя опасность для ребёнка, пытается оградить ребёнка от этой опасности. И возникает закономерный вопрос (вам, в прочем, не интересный) - какую опасность увидел отец в конкретно этой ситуации? Почему он видит опасность, исходящую от матери ребёнка?
И "во всех странах мира", в которых вы не только не были, ребёнок остается с тем родителем, который в состоянии обеспечить лучшие условия для ребёнка и с которым ребёнок сможет развиваться. Всё крутится вокруг интересов ребёнка. У вас же, - ни разу не предвзятой, - всё крутится вокруг женщины. О ребёнке вы вспоминаете только вскользь и через призму отстаивания интересов женщины

Алла (25.02.23 18:14): Я только,что ещё раз просмотрела видео.Вы хоть одно слово от женщины услышали в адрес бывшего мужа? Она только обратилась к ребенку.Похоже избиение этой женщины была норма в семье.А ребенка почему если такой хороший папа не взял на руки не обнял и не успокоил?А ,как мешок какой то поднял и кинул в машину
(Я извиняюсь за сравнение)И машина даже когда уезжает с парковки слышен душераздирающий крик ребенка.Была бы женщина скандалистка и т.д она бы орала в ответ и защищалась бы.Таклму отцу нужно запретить даже приближаться к ребенку и бывшей жене.А Вы продолжайте этого морального урода защищать дальше.Очень хотелось бы узнать ,чем эта ситуация закончится.

:) (25.02.23 18:36): «В данном видео четко и громко слышно приказ отца девочки сесть в машину.И ребенок покорно это делает. Значит ребенок понимает,что если не сядет в машину за этим последует наказание»

На видео ребёнок как раз игнорирует указание отца, что говорит о том, что ребёнок НЕ подавлен и НЕ ощущает опасности в случае невыполнения указания. В конечном счёте отец просто уносит ребёнка.
У вас какая-то личная травма на этой почве и вы пытаетесь игнорировать все обстоятельства, не гнушаясь даже дорисовывать удобную вам картинку? Так и действуют психологические тираны и манипуляторы, от которых дети должны быть защищены в первую очередь

:) (25.02.23 18:47): «А Вы продолжайте этого морального урода защищать дальше.Очень хотелось бы узнать ,чем эта ситуация закончится.»

Ещё раз: ваши фантазии крутятся вокруг интересов женщины и желания обвинить мужчину. Ребёнок в этой ситуации оказывается просто инструментом для сведения счетов. Но ребёнок - это не вещь! И когда манипуляторы в юбках (не все женщины, конечно, а только манипуляторы) используют ребёнка как инструмент порчи жизни отцу ребёнка, выдавливанию алиментов, разрушения репутации отца ребёнка, ограничения развития ребёнка из-за лишения общения с отцом и т.п., то суды должны проводить в первую очередь психологическую экспертизу обоих родителей для выявления реального психологического агрессора в семье и реального манипулятора. Не на синяки под глазом смотреть - может, ещё и мало, - а именно на то кто представляет реальную угрозу для ребёнка. И именно на этом основании и именно с позиции интересов ребёнка и выносить решение кто с кем должен оставаться

Алла (25.02.23 20:21): Вы очень хорошо пытаетесь защитить человека нарушающего закон.Есть подозрение,что Вы его адвокат.Отвечу на Ваши вопросы по поводу заграницы.Обьездила много Стран( могу себе позволить)Знаю не плохо законы и не только Украины.Ни кто не может ребенку заменить мать!Пусть отец выплачивает достойные алименты,сверх положенных по закону.Но похоже товарищу жалко расставаться с деньгами...Ни один уважающий себя мужчина не поднимет руку на женщину,а тем более мать своего ребенка. Есть закон и закон на стороне женщины и матери и ни кому не дано право
этот закон нраушать. Очень жаль,что нельзя таким вот папаша проводить с профилактической целью экскурсию в СИЗО.Может тогда бы мозги у них начинали работать и рот свой держали закрытым.Сегодня он орет ,что убьёт ее,при ребенке,а завтра не дай Бог возьмёт и сделает.Таких в тюрьмах полно,когда после словесных угроз дети остаются сиротами.

:) (27.02.23 11:28): всё ваше сетование о законе и его знании укладывается всего в одно предложение из вашего не выдерживающего никакой критики рассказа: "Пусть отец выплачивает достойные алименты,сверх положенных по закону". Как это "сверх положенных по закону"? А как же закон?
Всё свелось к деньгам. А до ребёнка и его интересов дела нет.
Свою семью уже развалили тем же способом? Такое бесследно для ребёнка не проходит, но что вам ребёнок?..

Альберт (01.03.23 11:34): А почему у матери???
Отец выходит хуже чем мать???
Таких ''умных" как Вы действительно не помешало бы проверить работникам правоохранительных органов.
Не нужно лезть с идиотскими советами в семьи, пусть уже даже чужие.
Как то без Вас жили и в данной ситуации сами разберутся. Відповісти | З цитатою

хорошее видео (23.02.23 16:51): А ничего, что баба получив ляща сначала стоит думает, потом медленно опускается на землю, чтобы не удариться, а потом уже начинает кататься. Актерское мастерство так себе
А теперь смотрите на состояние мужика после удара - он сам в а**е от происходящего. Т.е. чистое состояние аффекта, которое к подобному привело. А теперь вопрос: что с ним творила баба, что до такого довела? И что в его жизни эта "актрисса" творила.
Но пострадавшей будут считать бабу даже не пытаясь разобраться в том, что к этому привело Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

111 (23.02.23 18:53): Я хоть и не женщина, но вашу логику не понимаю вообще. Ваша аргументация - это типичный пример так называемого виктимблейминга.
Никакое состояние аффекта (если оно вообще в этом случае было) не даёт человеку - неважно, мужчине или женщине - права распускать руки. Відповісти | З цитатою

хорошее видео (23.02.23 19:43): Почему вы акцентируете внимание именно на распускании рук? А психологическое насилие - это нормально?

Ну так я вам, женщине, напомню, что природа разделила силу между мужчиной и женщиной не поровну. Природа дала женщине больше силы, чем мужчине

Мужчина получил малость - всего-лишь физическую силу, которую мужчины используют очень неохотно и когда уже совсем припекло. Это оружие от врагов. А перед женским оружием они беззащитны

Женщина получила более страшное оружие - врожденную способность к манипулированию и оказанию психологического насилия, которым растоптать может любого сколь угодно крепкого мужчину. А чтобы уравновесить это мега-оружие природа дала женщине ещё одно оружие - мозг, который должен контролировать применение психологического оружия, поскольку будучи бесконтрольным психологическое оружие женщины разрушит всё просто в пыль

И когда неумная женщина этого не понимает, необузданно применяя насилие психологическое, у мужчины не остается ничего как использовать си

хорошее видео (23.02.23 19:50): и как раз на этом видео вы видите вот это "актерство" женщины, которое направлено на манипулирование. Её так часто и жестоко "избивает" этот "нелюдь", что она даже не знает как падают после удара в голову.

Я вижу здесь две жертвы психологического насилия - ребёнка, который действительно напуган - это даже не обсуждается, - и мужика. Вижу "актрису". Вижу манипуляцию "актрисы".

Но вы продолжайте и дальше отгонять от себя мысль "а что же к этому привело?". Не надо таких мыслей! Даешь домашних тиранов, издевательства которых не оставляют синяков, поскольку используют психологическое насилие.

Ребёнка к психологу. Этим двоим очную ставку, психолога и детектор лжи. И привлекать к ответственности начинать с начала, а не с развязки

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

Аргументи проти тривалої зарядки смартфону протягом ночі

Більшість господарів мобільних пристроїв впевнені, що залишати їх на зарядці до ранку набагато зручніше. Буцімто, це мінімізує ризики раптового вимкнення девайсу посеред робочого дня. Але, не кожна людина замислюється над тим, що подібна процедура навантажує акумулятор.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин