Год: 2006
Страна: Россия
Режисcер: Тимур Бекмамбетов
Сценарий: Сергей Лукьяненко, Тимур Бекмамбетов, Владимир Васильев
Продюсер: Константин Эрнст, Анатолий Максимов
Оператор: Сергей Трофимов
Композитор: Максим Фадеев
Жанр: ужасы, фантастика, боевик, триллер, фэнтези, комедия
Мировая премьера: 01.01.2006
Официальный сайт фильма
Превью:
Ночью в подъезде своего дома убита молодая женщина. На теле не обнаружено никаких следов насилия… Зыбкое равновесие между Светлыми и Темными нарушено. И чаша весов склоняется в сторону Темных. Но убитая - Темная иная, а значит подозрение падает на Светлых.
Гессер срочно собирает команду: обвинение в убийстве - серьезная проблема. Он обязан реагировать. И, прежде всего, понять кто где был и чем занимался в указанное Темными время. Выясняется, что алиби отсутствует только у Городецкого…
Ролик к фильму (10,79 Mb)
Факты:
В связи с оглушительным финансовым успехом первой части, продюсеры решили переснять многие уже отснятые сцены, и доснять новый материал.
Сроки премьеры фильма уже несколько раз переносились. Назывались следующие даты: сентябрь 2004 г., январь 2005 г., и наконец, сентябрь 2005 года.
Съемки дополнительных сцен будут проходить в ноябре-декабре в Москве.
Как и в первой части, в небольших камео «засветятся» представители отечественного шоу бизнеса.
P.S. Если книгу не читали - многие моменты будут непонятны. Ответить | С цитатой
Спецэффекты хорошие, но многие сцены (например, обмен телами Ольги и Антона) можно было сделать раз в 30 зрелищнее.
Ключевые фразы (например, фраза Ольги в теле Антона "Да как же вы, мужики ходите?") смазаны и невнятны, мимоходом сказаны.
Ну и под конец такая мура началась, такой бред накуренного.
Трилогия про дозоры - самодостаточная, логически правильно выстроенная история! Достаточно зрелищная, интересная и не слишком надуманная. В первом фильме еще куда ни шло этой линии придерживались.
Зачем же нужно было выдумывать что-то новое, там книги можно было без изменений экранизировать и экранизировать.
Не понравилось еще то, что Темные выставлены гомиками и наркоманами, а Светлые ходят грязные в фуфайках весь фильм. Я понимаю, понимаю, что они там маскируются под Горсвет, но на середине фильма поднадоело, чесно говоря.
предупреждаю возможных критиков, что книгу я первый раз прочитал не после фильма (как большинство присутствующих), а гораздо раньше, когда появилас Ответить | С цитатой
Что сказать - фильм - супер! абсолютно не имеет ничего общего с книгой - и этим хорош. Потому как нет необходимости постоянно оглядываться на сюжет и искать разночтения.
Да, глубины в нем - никакой особо, зато смотрится захватывающе, и держит в напряжении все время, пока идет.
Правда, падающая Останкинская башня и колесо обозрения - это это сюжет даже уже не 2й свежести, а где-то так 46-й.
А в остальном - просто прекрасно! лично мне 2я часть понравилась значительно больше 1й.
Завулон - душка, Гесер - такой как и должен быть - почти никакой, Городецкий - тоже отличный. и даже Алиса - и та хороша (если не считать ее явной перезрелости по сравнению с исходным персонажем - лет так на 10-15).
Салют все равно остается лучшим кинотеатром в городе... Ответить | С цитатой
Сколько хороших актрис, а выбрали её, а её наряд при посещении квартиры вармиров.....очень неудачный.
Тамерлан здесь очень даже к месту. Просто без батальной сцены даже столь короткой как лошади и люди прорывающиеся в стены из папье-маше, столь претенциозный фильм не фильм.
Кто-то уже писал Завулон - кажется порядком уставшим, патасканным жизнью мужчина, смахивает на хронического ипмотента (понимаю теперь Жанну), отчего она запала на подростка, пусть и такого сладенького, зато молодого))))))))))))))) Ответить | С цитатой
Завулон - хоть в майке и шубе, шикарен, Городецкого - не видно, его там почти всегда разные люди играют, Алиса/Фриске - гениальна, Костя - нет слов (цензурных) :))) Ответить | С цитатой
Я пока смотрел только 1 фильм и в восторге!!! А по отзывам ниже понял, что 2-ой еще лучше! Жаль только вот засоряют тут некоторые... ...вам совет не понравилась первая часть - не ходите на вторую! А любите читать книги- вам на другой сайт (отзывы о книгах!)
А, вообще, люди вы, простите, обосрали даже СПУТНИК! Где-же звук хороший??? Напишите!!! Мне сегодня идти!!! Ответить | С цитатой
Увидела всего лишь класную игру Фриске, и пару моментов когда рушилась останкинская башня и чертово колесо катилось по городу.
Вот и все на что можно посмотреть.
Наши соседи вообще спали весь фильм (хотя сами любители всякой такой ф...ни) Ответить | С цитатой
Что первый, что второй.
Из книг (и очень хороших книг!) просто выдернули имена героев, а всё остальное придумали от фонаря. Гниги (все 4) я читал с бооольшим интересом, а фильм скучный, вся ставка сделана на гнилые спецэффекты. Тем, кто книгу не читал - фильм может и понравится. А тем, кто любят книги Лукьяненко, фильм лучше не смотреть. Одно разочарование. Ответить | С цитатой