Вот когда этот ваш суперкомпьютер найдет способ успокоить женскую истерику - тогда и поговорим. А пока ему до интеллекта - чуть дальше, чем вам до Токио рачком... (извините за сравнение)Допис від j
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Вот когда этот ваш суперкомпьютер найдет способ успокоить женскую истерику - тогда и поговорим. А пока ему до интеллекта - чуть дальше, чем вам до Токио рачком... (извините за сравнение)
Например - блицкриг. Точечные удары, шикарные результаты... но оказалось - смотря на кого нарвешься.Пример, пожалуйста.
Вот про мобильные телефоны мы знаем. А про глушение сигнала - нет... Давно ли вы ошибку 504 наблюдали?Да нет. Скорее это вы не поняли. Что ж будем объяснять.
*лекторским тоном*Понимаете ли, современные средства обмена информацией дают возможность человеку не только получать сведения из любой точки нашей с вами планеты, но и по желанию вносить характерные изменения в ход тех или иных событий используя чисто информационные каналы передачи данных, причем находясь от события на любом расстоянии.
Видите ли. Некое событие, скажем спор на животрепещущую тему, находится в одном месте (физически, сервера с установленным форумом), участники Спецолимпиады - физически тоже в совершенно разных местах проживания (не придирайтесь к "ебеням", вы прекрасно понимаете что это гипербола), дистанционно влияя на ход события. То есть на исход спора.
Насчет обратных связей: изображение камеры на птичке на ноуте оператора разве ничего вам не подсказывает
Я вас умоляю. У вас спутниковое есть? Если есть - вы в курсе сколько каналов передаётся с Hotbird-а? И ничё... всё сепарируется, да ещё иногда в HDTV качестве.
З.Ы. А сколько каналов вы поймаете с Хотберда расположив антенну в подвале/сбив на пару градусов? Так отож...
Ну тут придётся немного раскошелится на нечто типа этого
ЗЫ эт конечно работает против радаров, но нет ни малейших сомнений, что существуют инструменты настроенные и против всякого рода глушилок.
Посему корректируем доктрину:
1) Авиаудар по средствам глушения сигнала
2) Вылет беспилотника и десантирование роя
3) Ждем N-ное кол-во времени
4) Чудом оставшиеся укрепленные точки добиваем классическими средствами
5) Наносим демократию
Шикарно! И на каждый вот такой глушитель - по ракете? А не боитесь, что бабло у вас кончиться чуть ранее, чем китайский цех выйдетНу тут придётся немного раскошелится на нечто типа этого
ЗЫ эт конечно работает против радаров, но нет ни малейших сомнений, что существуют инструменты настроенные и против всякого рода глушилок.
Посему корректируем доктрину:
1) Авиаудар по средствам глушения сигнала
2) Вылет беспилотника и десантирование роя
3) Ждем N-ное кол-во времени
4) Чудом оставшиеся укрепленные точки добиваем классическими средствами
5) Наносим демократиюна обедна проектную мощность? Себестоимость-то такой глушилки - 10-15 долл, не более... А ракетка ваша сколько миллионов долл стоит?
Reflex, вы по ходу сами себя зацепили...Да нет. Скорее это вы не поняли. Что ж будем объяснять.
*лекторским тоном*Понимаете ли, современные средства обмена информацией дают возможность человеку не только получать сведения из любой точки нашей с вами планеты, но и по желанию вносить характерные изменения в ход тех или иных событий используя чисто информационные каналы передачи данных, причем находясь от события на любом расстоянии.
Видите ли. Некое событие, скажем спор на животрепещущую тему, находится в одном месте (физически, сервера с установленным форумом), участники Спецолимпиады - физически тоже в совершенно разных местах проживания (не придирайтесь к "ебеням", вы прекрасно понимаете что это гипербола), дистанционно влияя на ход события. То есть на исход спора.
А теперь плавным движением меняем тему форума на спорную территорию в каких нибудьебенях(ох нет же зацепится и будет следующий свой пост мусолить не по теме где дом родной) давайте: далеких краях. Участников заменяем на операторов вот таких вот маленьких игрушек (см. тему). Кому такие игрушки не достались - получают высокоточный заряд демократии в мягкие ткани, заметьте, без какой-либо возможности дать сдачи, ибо "участники" сидят далеко и наблюдают за войной исключительно на мониторе.
Поверьте вы ещё не успели пообщаться с настоящими разговорными ботами
Результаты вас удивят.
Насчет обратных связей: изображение камеры на птичке на ноуте оператора разве ничего вам не подсказывает
Чем больше вы занимаетесь "пинт-понгом" тем ниже моё мнение о вас
Я вас умоляю. У вас спутниковое есть? Если есть - вы в курсе сколько каналов передаётся с Hotbird-а? И ничё... всё сепарируется, да ещё иногда в HDTV качестве.
Насчет энергопотребления:
U-BLOX ПРЕДСТАВИЛА СВОЙ САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ GPS-ЧИП
Доброй ночи
Вы ничего так и не поняли?
Я ведь никогда не говорил, что до мухи сигнал не дойдет, я говорил, что она его отправить не сможет далеко.
Да и поинтересуйтесь у Джея, что такое дидос-атака, и скажите сколько сигналов отправляет на спутник ваш ресивер?
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Воистину доставили...
Predator - 1020 кг.
Ота птыця - 19 грамм.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Точечное уничтожение налицо. Технология отработана. Когда птицу доработают напильником, Предатор отправят в музей.
Воистину доставили...
Predator - 1020 кг.
Ота птыця - 19 грамм.
Ещё раз напомню, что тема не о лазерах. Про лазеры можно отдельную учудить, где мы сможем раскатать эти ярусские фантазии в нанопыль. Отмечу лишь вскользь, один из множества моментов, на которых пытаются шулерствовать российские агитпроповцы. "мощность 76-мм дивизионной пушки Ф-22 образца 1936 года– порядка 150 мегаватт" для сравнения "реактор типа ВВЭР-1000 мощностью 1000 мегаватт". Но, не буду здесь больше комментировать эту лазерную ахинею. Приведу лишь списочек первых 10-ти материалов на лазерные темы в солидном российском издании. Просвещайтесь. Готовьтесь к серьёзному разбору в отдельной теме. Но, для начала, советую ознакомиться с системой СИ и базовыми формулами физики, ато ж не поймёте нихрена
Лазерная пушка показала неожиданную мощь
Ученые Квентин Солтер (Quentin Saulter) и Карлос Эрнандес (Carlos Hernandez) из лаборатории Джефферсона продемонстрировали журналистам рекордную мощность инжектора нового боевого лазера на свободных электронах (FEL) ВМС США.Вряд ли боевые лазеры на свободных электронах появятся на кораблях раньше 2020 года.
21:28 / 25.02.2011 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...1/02/25/429567
2.
Создание боевого лазера на свободных электронах опережает график
Ученые из Национальной лаборатории Лос-Аламос добились серьезного успеха в программе ВМС по разработке боевого лазера на свободных электронах (FEL).Надо подчеркнуть, что инжектор для боевого лазера на свободных электронах создан с опережением графика на 9 месяцев, что позволяет планировать первые морские испытания прототипа лазерной пушки на 2018 год.
11:02 / 24.01.2011 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...1/01/24/424335
3.
Боевой твердотельный лазер побил рекорд длительности работы
Компания Northrop Grumman создала самый мощный и надежный боевой твердотельный лазер.Компания первой в мире достигла мощности луча в 100 кВт, продемонстрировав боевой твердотельный лазер в 2009 году.
12:02 / 10.12.2010 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...0/12/10/419535
4.
Боевой лазер ищет темную энергию
Говорит руководитель программы по созданию боевого лазера на свободных электронах Квентин Солтер (Quentin Saulter).С помощью мощного боевого лазера Оливер Бейкер ищет частицы, предсказанные в некоторых моделях темной энергии, их называют частицы-хамелеоны.
14:31 / 17.11.2010 http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...0/11/17/416351
5.
"Потянет" ли Америка высокотехнологичную армию?
ВМС США продолжают вкладывать огромные деньги в высокотехнологичные корабли, коммуникационное оборудование следующего поколения и новые экзотические виды оружия, такие как боевые лазеры и электромагнитные пушки.Например, боевых лазеров, которые разрабатывают ВМС.
17:49 / 10.11.2010 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...0/11/10/415323
6.
Лазерное оружие скоро появится на поле боя
В следующем году, после сборки всех компонентов и интеграции сложных систем управления и наведения, боевой лазер малой мощности испытают на полигоне White Sands.Позже, в случае успешного тестирования системы управления огнем, на грузовике смонтируют штатный мощный лазер HEL, что означает готовность к боевым испытаниям.
18:04 / 28.10.2010 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...0/10/28/414002
7.
Гибридный грузовик станет базой для лазерного оружия
Во многом постановка на вооружение сухопутных войск боевых лазеров задерживается именно из-за отсутствия платформы с большими энергетическими возможностями и грузоподъемностью.
18:19 / 22.10.2010 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...0/10/22/413281
8.
Морской боевой лазер встает на вооружение США
Корпорация Northrop Grumman объявила, что прототип морского боевого лазера MLD прошел успешные испытания на реке Потомак.Огромная огневая производительность боевого лазера, высокая скорость перехвата и дальнобойность защитят корабль от массированной атаки
16:48 / 01.10.2010 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...0/10/01/410561
9.
Боевой лазер проходит последние испытания
Судя по всему, на очереди испытания минимальной "боевой" мощностью луча в 100 кВт, но уже можно сказать, что новые возможности, которые открывает стеклянная мишень, значительно ускорят постановку лазера на вооружение армии США.
18:21 / 25.08.2010 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...0/08/25/406379
10.
С американсого корабля лазерной пушкой сбиты беспилотники
О первой в мире серьезной заявке на создание боевого лазера для ВМФ объявили во время начавшегося 19 июля 2010 года международного авиакосмического салона Farnborough-2010 (Великобритания) представители американской фирмы-разработчика.
17:09 / 20.07.2010 http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...0/07/20/401773
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Одновременное уничтожение ключевых фигур противника банальным впрыскиванием цианида или ботулинаПример, пожалуйста.
Если к субъекту прорвётся только 10% роя, то и 2-3 укусов будет достаточно
Таким же манером могут выводиться из строя РЛС, средства коммуникации и вся остальная инфраструктура, только вместо ядов могут быть доставлены ампула с кислотой...
Вариантов как "ужалить" побольней можно придумать массу. Полагаю, в пинтагоне работает целый департамент над продумыванием всех этих задач в мельчайших подробностях. Иначе и быть не может, ведь американцы получают в своё распоряжение оружие, которого нет и быть не может ещё долгие годы у противников. Тут хочешь-не-хочешь, но займёшься серьёзной разработкой тактики и стратегии использования такого преимущества
Не совсем понимаю, зачем для выполнения боевой задачи нужно преодолевать женские истерики. Тем более не понимаю, каким боком соотносятся уровень интеллекта и способность противостоять женской истерике. Как по мне, эти явления не то что в разных плоскостях, они лежат в разных вселенных.
Но такой интеллектуальный суперкомпьютер нужен будет всего один, на целую армию роёв пчёл-убийц. И задачей его будут молниеносные решения стратегического уровня. С тактикой работы одного роя запросто справится среднеофисный компьютер. Запустите любую игрушку, в которой с высоты птичьего полёта показываются боевые или иные действи толпы человечков, например Стронгхолд, и представьте, что вместо каждого человечка - одна пчёлка. А среднеофисный компьютер уже умещается на одном чипе, и, даже, имплантируется в глаз.
Кроме того, 2 очень важных события делают компьютерно-интеллектуальную составляющую пчелиного проекта легче и дешевле достижимой. Я о переходе на 14нм-процесс в массовухе и о реальном получении процесса печатания мелких серий и даже единичных чипов за те же деньги, что и конвейерный ширпотреб. Первое резко снижает ограничения на вес, отводимый под электронику, энергопотребление, отвод тепла и в итоге позволяет каждую пчелу сделать умнее любого современного смартфона. Второе позволяет добиться широчайшего спектра узких специализаций пчёл в составе роя. И, даже, за считанные часы клепать рой, заточенный хардом и софтом под конкретную, одноразовую, нестандартную задачу. Вариативность таких роёв может быть соизмерима с вариативностью организмов внутри биовида, ато и семейства биовидов
Что кто собрался глушить подобным образом? И главное, когда включать его собрались? Ведьв диапазоне от 1450 до 1600 МГц. Дальность действия устройства составляет 2-4 метра
Но самое главное, вы хоть понимаете, что система связи такого роя подобна интернету, то есть всех со всеми. С ЖПСа привязка к местности может быть снята один раз, в начале операции. А дальше рой сам по себе. У каждой пчелы свои датчики и свои каналы на соседей. Им уже "снаружи" никто не нуженТолько не забудьте, что, пока включён Anti-Tracker, пользоваться своей навигационной системой вы тоже не сможете
Давайте так. Появится хоть один лазер, пристроенный к делу - поговорим. Пока от них толку нет. С учетом их КПД и знания закона сохранения энергии - возможно и никогда не будет.
Женские истерики - типичный пример нелогичного поведения, свойственному человеческим особям. Роботы и типичное-то не всегда могут отработать... А что будет делать робот на нетипичное? Подсказать? Скорее всего, зависнет. Клевое оружие, правда?
Насчет однократного использования ЖПС - жжете. Но суть-то в другом. Глушилка дешева, в состоянии заглушить любой диапазон (включая любые каналы на соседей), но главное: вся эта электроника совершенно неустойчива к банальному электромагнитному импульсу, и тупа, как пробка, т.е. не в состоянии озаботиться собственной безопасностью. Как считаете, если поймать такую мушку сачком со слоем фольги, что она делать будет? Я думаю, что падать и виснуть. Или самоликвидироваться. Ну вот и прицепим на Т-34 кучу сачков и поспем через рой. Аллес гут, гитлер капут. Дешево и сердито...
З.Ы. Но все это фигня. Главное - летит такой мусор недалеко и недолго. В радиусе двух коридоров. А потом кончается батарея. И несчастный оклахомский оператор идет из своей оклахомщины забирать свою игрушку и нести ставить на зарядку...
Странно читать комментарии человека, считающего женскую истерику показателем наличия интеллекта
Нет, рациональное зерно вижу в таком контексте - нестандартное поведение.Странно читать комментарии человека, считающего женскую истерику показателем наличия интеллекта
Так вот помыслим.
Чтобы проявить нестандартную реакцию, (а её у российцо-китайцев могут проявлять только живые силы бойцов), этой живой силе требкется время, измеряемое сотнями миллисекунд с момента раздражения информрецепторов до попадания сигналов в правую извилину, затем примерно столько же на переваривание сигналов, примерно столько же на отправку сигнала на средний палец правой руки, с приказом прекратить показывать факи злобным уявным врагам и опустить палец на одну из кнопок. Ещё с полсекунды-секунду мускулы будут трудиться, палец будет опускаться и нажимать...
Вопрос, на что он нажимать будет? На включение глушилки? Так поздно. Через 2 секунды дышалка уже будет парализована цианидом. А даже если и включится глушилка, то на какой частоте? А если даже и угадает частоту, то что заглушит? Отчёт о впрыске отправляется ещё до того, как палец дотянулся до кнопки. А дальше пчела уже никому не нужна.
Когда, кто и каким образом сможет проявлять нестандартные реакции?
Кстати заметим, что глушилка тоже должна быть избирательной, ибо сидеть без связи не айс. И почему бы команды управления этими миниатюрными роботами не могут посылаться в диапазоне частот войсковой связи?
Я такого еще не слышал. Война путем гоняния за каждым бомжиком с ампулой цианида - это сила...
З.Ы. Насчет нестандартности. Нестандартность проявляется не тогда, когда шило уже в попе. Например.
Мой дед в 1942 году сидел на Миус-фронте. Фронт никуда не двигался, было скучновато, единственное развлечение - регулярные пролеты немцев-разведчиков. Поскольку зенитной артиллерии не было, чувствовали немцы себя вполне вольготно.
Поскольку делать было нечего, телека как-то не привезли, то в качестве развлечения дед со товарищи притащили вот такую примерно лайбень (ну, по крайней мере, большую ее часть), поставили на половину оси от телеги, вкопав ось в землю, вырыли круговой окоп (для поворачивания девайса), нарубили с ведро гвоздей, и со второй попытки, без всякого хай-тека и оптики сняли это летающее немецкое мурло, такого западла явно не ожидающее. Заметьте - не потому что тот им досаждал. А просто в качестве развлечения. Вот это -нестандартность мышления.
Давайте рассмотрим конкретный вопрос. Берем Т-34, нацепляем на него куче сачков, с фольгой на сетке, залазим, и едем прямо в рой. И что ваши птички делать будут? Броню колоть цианидами? Пусть колят. Три прохода - и вашего роя нет.
З.Ы. Но главный вопрос вы так и замяли. Что выступает источником энергии вашей псисы и насколько его хватает?
Вот примерно этим робот и отличается от человека.
Дорогой робот-форумчанин. Войны начались не в 20-м веке. И до него проблему со связью вполне успешно решали не используя радиоволн. Так что глушим все - и смотрим, кому становится хуже... Если противнику - то переходим на проводной телефон, флажковую сигнализацию, делегатов связи...
Американские генералы теперь будут играть в солдатики?
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Блин...
Я думал, до вас хоть что-то дошло, а вы опять со своим роем.
Расскажите пожалуйста подробней, каак вы будете проводить эту операцию.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks