51-й телеканал

ИМХО-2 (12.03.13 13:31): Вопросы ведущей глупейшие – «Изменится ли жизнь тех, кто научился толковать сны?» (в народе есть поговорка «дурне спить, дурне снить»), «Правильно ли мы выбрали день передачи?» и т.п. Даже гости студии отвечали уклончиво на эту явную профанацию.
Видеовставки передачи имеют антинаучную смысловую нагрузка, навязывают, по сути, языческие ценности. Напрашивается вывод, что все в мире предопределено, и человек ничего изменить не может. Он должен покориться ударам судьбы и не предпринимать никаких усилий для изменения жизни к лучшему.
Ведущая симпатичная девушка, но вряд ли уместны в данном случае распущенные до пояса волосы.
Нужно темы передач подбирать с умом. Вчера началась масленица, вот бы и поговорили про нее. Тут и был бы уместен разговор об обычаях, обрядах и пр.пр. Відповісти | З цитатою

ИМХО (12.03.13 13:12): На вашем сайте (кстати, красиво и толково сделан), изложены цели телекомпании, но они никак не совпадают с темой вчерашней передачи «Наживо» - «Знаки судьбы». Какие знаки?! Это же глупость невероятная, как и толкование снов, нумерология и пр. суеверия, о которых говорили в эфире. И показательно, что практически все реципиенты показанных соцопросов не верит в эту чушь. Один из них прямо сказал: «Мы властелины своей судьбы». Пригласили бы священника, врача, ученого, которые наверняка бы сказали, что никто из живущих не может знать и предопределять судьбу человека, что сны – продукт умственной деятельности человека, иногда могут говорить о скрытых болезнях. Вспомните и академика Велихова, что все суеверия – идиотизм! Почитайте Библию (Левит). Знаете ли вы, что в Верховной Раде находится на рассмотрении т.н. «закон о гадалках», запрещающий транслировать подобные программы, тем более на государственном канале?! Відповісти | З цитатою

Просто зритель (12.03.13 07:43): Говорят, что ваш генеральный директор историк по образованию. Поэтому удивление вызвала передача «Наживо» с глупейшей темой: «Сталин – одиозная личность или тиран?». Здесь нет никакой альтернативы, он одиозная личность, потому что был тираном». Это вопиюще говорит об уровне журналистской команды, готовившей выпуск. Кроме того, нужны темы, которые не раскалывают, а объединяют общество. Пожилые люди, как правило, никогда не дадут объективную оценку вождю всех времен и народов. Жива ностальгия по сильной руке, которая наведет порядок.
Да и вообще, правильно в эфире спросил зритель: «Вам что, говорить не о чем?». Оставьте глобальные темы, тем более, что в них не разбираетесь, займитесь региональными проблемами. Будничными вопросами – дороги, торговля, больницы, школы вы привлечете гораздо больше зрителей, чем бессмысленным копанием в прошлом. Что спорить, если историю изменить нельзя, даже городским жириновским как Борщевский. Зачем приглашаете, скандал нужен? Рейтинг другим создается. Відповісти | З цитатою

Майбутній журналіст (12.03.13 06:58): Випадково подивився «Краєзнавчу подорож» Любові Ядерської про козака Мамая.
Приємні враження: змістовно, науково виважено, і при цьому популярно, професійна подача, бездоганні зйомки та монтаж, чудова літературна мова ведучої, цікаві експерти. На відміну від інших передач, є фінальні титри з прізвищами тих, хто працював над випуском. По суті це документальний фільм культурно-просвітницького напрямку, який безперечно ввійде до фонду майбутнього громадського мовлення. Доречно і те, що ведуча відсутня в кадрі, обмежуючись дикторським текстом. Це я до того, що інші ваші журналісти полюбляють себе в передачі, роблять дивовижні зачіски, одягають вечерні плаття, прикраси. До речі, це особливо стосується ведучого передачі «Знято» з безглуздим шарфом на шиї, як боа у представників сексуальних меншин. Хлопець повинен виглядати чоловіком. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 11

пани Ядерской (15.03.13 18:48): Вы когда-нибудь слышали о лингвистической экспертизе? ))) Відповісти | З цитатою

Про експертизу (16.03.13 09:29): По-перше, а чи знаєте ви, хто має право і з якою ціллю ініцюювати експертизу? По-друге, а в чому завинила Ядерська, тим паче, що не вона відгук про свою працю писала?!
По-третє, а знаете ви, що те, чим ви займаєтеся називається чвари, інтриги, і походить від невеликого розуму, тому і завидки роздирають, ненависть очі сліпить. Потрібно бути порядною людиною, а не ієзуітом.

оп (17.03.13 17:59): точно Ядерская. А злится-то как!

666 (18.03.13 16:16): Да не оп, а *** Заверяю, точно не Ядерская.

999 (23.03.13 22:10): 666, Бес попутал? От имени отказываетесь? До речі, майбутні журналісти, спілкуються та пояснюються дещо іншою мовою. І про професіоналізм мають іншу думку.

999-му (24.03.13 13:14): Да ты не путай божий дар с яичницей... На каком языке общаются будущие журналисты, в т.ч. и некоторые Дніпропетровського державного, - это одно, а на каком должны общаться НАСТОЯЩИЕ журналисты - другое. А что зародыши яйца думают о профессионализме курицы, то не будь ее... Были уже одни, которые от старого отреклись, разрушили все до основания, чтобы новый мир построить... И что? Відповісти | З цитатою

ну вот (24.03.13 16:58): пришли к консенсусу наконец!!! время диктует свои законы и появляются новые возможности (в том числе и технические), новые направления. профессионально - это CNN, Москва, иногда Киев, иногда региональные российские каналы. А наши - одни( как Ядерская) завтряли только в прошлом, другие ( новости и иже с ними) не знают основ, и не знают, что они-то(основы) как раз незыблемы и со временем не меняются. А ещё, и тоже главное, на местном ТВ очень мало людей с харизмой. Как ведущих, как новостийщиков, так и редакторов ( за кадром)

376 (24.03.13 15:18): Ядерская довольно милая старушенция. Только ей уже давно пора на пенсию. Відповісти | З цитатою

5 копеек (25.03.13 08:35): А "старушенции" то и 60-ти нет, тем более, что возраст - понятие относительное. Перешагнули 80-летний рубеж, но по-прежнему творят Жан-Люк Годар, Марлен Хуциев, Анжей Вайда, Ален Руне. Приближается к восьмому десятку Кира Муратова...
И нет будущего у тех, кто не уважает ветеранов. "Мы тот костыль, - сказал Виктор Сухоруков, - на который вы обопретесь, когда будете падать". Давно известно, что когда отмирают корни - погибает само дерево. Так, что не усердствуйте, учитесь у корифеев.

SNN (25.03.13 08:45): Вы, наверное, не знаете, что на SNN, как и на ВВС, без проседи в шевелюре и пересеченного жизненного опыта в эфир не выпускают. Молодой журналист попадет в кадр не ранее чем через 10 лет работы на канале. Они годами работают интернами, т.е. безвозмездно под руководством старших. Как говорили раньше, "у каждого Павки должен быть свой Жухрай". Відповісти | З цитатою

ну вот (27.03.13 14:12): ещё раз! и я об этом ! прочтите внимательно

Киноовощу (04.03.13 13:29): Мы внимательно следим за твоим творчеством. Посмотрели вчера передачу памяти Германа.
Так все ворованное: и видео, и текст. Слава богу, хватило ума ссылку дать бегущей строкой. Но все равно это нарушение авторских прав, т.к. хронометраж больше дозволенного. А про ворованный текст свидетельствует фраза "вищезгаданий" (вышеупомянутый). Такой оборот допустим только для печатного, но не для дикторского текста. Думается филологи объяснят почему. А главное, передача о памяти, но перебивки со звуком, даже траурной рамки или ленты нет, не говоря уже о том, что имя покойного будет присвоено Ленфильму. Радует лишь то, что ведущий появился в кадре всего два раза - в начале и конце. А ведь можно и вовсе без него... Да хлопцу "светится" надо для имиджа. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 7

Зависникам (04.03.13 18:34): Это вы от зависти так изводитесь или у вас так сердце болит за судьбу канала?! За что "болеете", за то что это не вы "светитесь" на экране? Вы всего лишь состоите в рядах отборных змей 51-го. Это не хорошо и не плохо. Это ваш уровень. Відповісти | З цитатою

Правада глаза колет (05.03.13 12:54): А по существу... Что конкретно мы не так написали? Если можете - возражайте, есть же журналистские стандарты и закон об авторском праве. А по поводу змей... Не будем вам уподобляться. Давно известно, что если нет аргументов, по повышают голос и кроют матом, переходят на личности.

Кстати (05.03.13 12:56): Слово зависТникам пишется с буквой Т. Это как раз о вашем уровне.

Кстати, да, (05.03.13 17:11): Слово "светится" пишется с буквой Ь. Это о ВАШЕМ уровне ;-)
в своем глазу бревна не замечаем, да-да..
Как бы конструктивней и аккуратней стали вспышки гневных поносов, если бы здесь была обязательна регистрация. А так то из-под куста тявкать может к а ж д ы й Відповісти | З цитатою

ЗавиСНикам (05.03.13 17:22): Положем, с орфографическими недочетами разобрались. Когда вы по одной пропущенной букве судите об интеллектуальном уровне - это печально. А вот конструктивизма и правда не хватает. Обязательная регистрация здесь не поможет, здесь паспорта не спросят. А вот в стенах 51 канала, в этом грустном селе, свое обличие не скроешь. Все про всех знают. Умные не задерживаются, менее умные некоторое время пытаются себя отстоять, а глупые бездари выживают и первых, и вторых. Как показывает история - побеждают самые страшные и неадекватные, от того и обозленные на жизнь. Грустьпечаль...

Граматеям (05.03.13 19:38): Слово "светится" мы взяли в кавычки, чтобы показать ошибку, что имидж таким образом не заработаешь. Вы правильно пишете про умных и менее умных, судя по тому, что вы остались работать, вы и есть те самые бездари. Это логика, которая преподается во всех вузах. Но у вас "вышку" имеют не все руководители, например, мамзель Астратова, возомнившая себя семи пядей во лбу. Ну прямо таки Станиславский в юбке. А про обязательную регистрацию, так начните с себя, а так, говоря вашими словами, "из-под куста тявкать может каждый". Кишка тонка, чтобы, как Чангли, своим именем подписаться. Відповісти | З цитатою

3693 (05.03.13 19:44): Как пишется слово "грамотей" мы знаем, это вам мы презентуем титул "граматеи" и в правописании, и в журналистике, менеджеры деРЖАвного. Відповісти | З цитатою

а сколько (27.02.13 19:39): нужно времени, чтобы разместить здесь ссылку, если она действительно существует??? да, вы Батенька, врунишка. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Идея (27.02.13 18:08): У вас программы радио интереснее и содержательнее, чем телевидения. Может стоит журналистов и замов поменять? Відповісти | З цитатою

Отвечаем (25.02.13 16:42): Будь вам и ссылочка... Просто еще не успели. Но дело в другом... Способные ли вы вообще объективно воспринимать критику?! Вы спокойно можете просмотреть свой "шедевр", т.к. согласно закону все передачи, вышедшие в эфир, должны храниться две недели. А ваши посылы - "критиканство" только заставляют апеллировать к комитету по телевидению и радиовещанию. Відповісти | З цитатою

ютуб (24.02.13 19:24): ссылочку дайте. не нашел Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

P.S. (24.02.13 18:20): Если бы г-н Чангли увидел передачу, она явно не вышла бы в эфир. Интересно, а куда смотрят главный редактор и директор т/о, ответственные за выпуск (ведь должен быть какой-то предэфирный контроль). Премьерный показ состоялся позавчера, и сегодня ничего не изменилось. И слава богу, иначе это СТРАХІТТЯ-ТВ не смогли бы записать. А чего нет финальных титров? Днепропетровщина должна знать свои таланты - режиссера, оператора, монтажера, ведущего (кстати, здесь уже кто-то писал, что он нарком. И в это после такой передачи вполне можно поверить). А про монтаж... Так за кадром прозвучали слова режиссера: "Это же не политическая программа..." И только не говорите, что весь этот ужас - "режиссерская задумка". Посмотрим, какие будет комменты на ютубе... Да и в Киев послать надо, чтобы знали, куда идут деньги налогоплательщиков. Відповісти | З цитатою

	Телевізійна, 3, Карта
	+38 097-000-00-51
	www.51.dp.ua
	e-mail: [email protected]

Вхід на gorod.dp.ua

ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ

51-й телеканал

Телебачення

Про проект :: Реклама на сайті