2015-07-11

Горожане митинговали против переименования Днепропетровска

Против переименования Днепропетровска выступили около полусотни его жителей. С митингом они пришли под стены городского совета. Люди требовали оставить нынешнее имя, изменив лишь его трактовку.

Аргументы в пользу старого названия — экономия бюджета и историческая память горожан. После пикета активисты передали свои требования в городской совет, сообщают «Детали».

Между тем, в стенах мэрии продолжается работа комиссии по переименованию города и улиц Днепропетровска. Несколько десятков общественных активистов и депутатов разрабатывают варианты новых имен. С ними практически определились. Сейчас продолжаются дискуссии по названиям районов, улиц и проспектов.

Предложения, которые нарабатывает комиссия, не являются окончательными. Их будут публично обсуждать на общественных слушаниях ближе к осени. А уже потом решение примут депутаты городского совета.

Относительно названия города — то последнее слово вообще за Верховной Радой. Если же будет принят закон о местных референдумах, точку в этом вопросе поставит именно он. Присоединиться к обсуждению может каждый.

34-й телеканал

##: переименование, закон, митинги

Тема: Перейменування й декомунізація

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

«Переименователи» ударились в историю конца XIX – начала XX века

766 Залишити коментар

Сортувати за датою

|« « 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » »|

Вопрос (25.07.15 15:52): Я так и не понял. Мы за Екатеринослав или шо? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Сильвестр (25.07.15 14:55): Вожди СССР, в честь которых названы улицы и города в Украине, были инициаторами внешних войн, в которых гибли тысячи украинцев. Итак:
1920 г.-советско-польская война.
1918-35 гг. война с басмачами в Средней Азии.
1939-40 гг. оккупация Польши, стран Прибалтики, война с Финляндией.
1941-45 гг. советско-германская война.
1953 г. подавление восстания в Восточном Берлине.
1945-47 гг. боевые действия против Армии Крайовой и УПА.
1946-50 гг. участие в гражданской войне в Китае.
1950-53 гг. война в Корее.
1956 г. оккупация Венгрии.
1960-70 гг. война в Лаосе.
1961-74 гг. война в Китае.
1962 г. Карибский кризис.
1962-64 гг. война в Алжире.
1962-69 гг. война в Йемене.
1967-73 гг. арабо-израильская война.
1967-79 гг. война в Мозамбике.
1968 г. оккупация Чехословакии.
1969 г. конфликт с Китаем.(о. Даманский)
1970 г. Камбоджа
1972 г. Бангладеш
1975-79 гг. Ангола
1979-89 гг Афганистан.
1982 г. Ливан и Сирия.
1977-79 гг. войны в Эфиопии и Сомали. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Рос (24.07.15 17:55): Эй, а где там эти всякие литоралы, знаки вопроса, которые осуждают Роса за хамство, а Сильвестра ставят в пример вежливости?! Это и есть то самое адекватное поведение, которое вы тут проповедуете?! Ау-у-у-у-у!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Сильвестр (24.07.15 17:33): О! какой вой подняло "ватное" сообщество. КПУ запретили! Фашисты! Ааааааааа!!! Рушится их привычный уклад жизни, слетают с постаментов кумиры-эти символы ушедшей эпохи. Не троньте наше прошлое!-вопит беззубая бабушка, не смейте переписывать историю!-тряся кулаками в воздухе, кричит старый маразматик. Не позволим!-выпучив глаза, налитые кровью, звеня тарелками медалей, орёт в исступлении старый отставник. Как же убоги и жалки эти рабы, вчерашний электорат ПР и КПУ. Это конец! Конец их идолам, их кумирам, их мирку, из которого они так и не выбрались, тогда, в 91-м. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Зиновий Герд (24.07.15 17:08): .Знаменитый Британский археолог первой половины – середины ХХ века Вир Гордон Чайлд под влиянием марксизма сформулировал теорию хозяйственно-культурных революций...

...человеческие общества в своем развитии не просто движутся с одной раз и навсегда завоеванной высоты на другую, но точно также могут откатываться назад, деградировать, а потом, подобно маятнику возрращаться на занимаемы ранее зияющие высоты. Либо деградировать окончательно и погибать. Так вот вся эта борьба за сигареты, гречку, голубику, янтарь, известь и за что там еще борются в последние дни неравнодушные украинцы суть борьба за объекты присваивающего, донеолитического хозяйства. А происходит это потому, что все объекты более цивилизованной, производящей экономики либо нерентабельны, либо слишком хорошо охраняются и еще не по зубам плохоорганизованным и недостаточно вооруженным объединениям граждан.
Впрочем и эволюция этих социальных форм не стоит на месте, и закрепив за собой присваивающую ресурсную базу они, вполн Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Днепрянин (24.07.15 16:26): Глядя на последние высказывания и действия всех этих потрохов, яйцепуков, трупчиновых, сабаковых и прочего кодла, становится понятно, почему Крым и Донбасс захотели отгородиться от этой чумы. Відповісти | З цитатою

Дед (24.07.15 14:54): Инициатором подачи закона о" Декоммунизации" был наш любимый поводырь в Европу Яценюк. Интересно чту эту байду он запустил в момент создания комиссии ВРУ по расследованию коррупции в его кабинете, прекрасно понимая что это вызовет очередной раскол в обществе.
Результат:
1. коррупционная комиссия испарилась не приступая к работе, но вчера приступила активно работать комиссия ВРУ по декоммунизации
2.Пока народ озадачен очередной хер-ёй ему не до вопросов куда гопстоп компания Яценюк-Парашенко замылил 20 млрд.долл. золотовалютного резерва доставшегося от Бандюковичей и десятки миллиардов выклянченных кредитов на борьбу с агрессором и лихо повешенных долговым ярмом на шею народа.
3.Против закона открыто никто не выступит бо это ЗРАДА и естественно никто не будет возражать против выделения на эти цели 5-15 млрд. запрошенные Яценюком.

Мои аплодисменты Яценюку, судя по кол-ву комментариев очередной развод лохов прошел успешно. Відповісти | З цитатою

евгений (24.07.15 13:02): тотальная ложь - главное оружие нынешней власти и её прихвостней. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Рос (24.07.15 11:52): евгению.
Вот вы, ежедневно усиленно придумываете новые "сенсационные" разоблачения "советского режима". Потом не менее усиленно по нескольку раз в день строчите их с какой-то надеждой. А тем не менее вопросы к вам так и остаются не отвеченными. А именно:
если тогда было все так плохо, а сейчас все так хорошо, то почему:
- в СССР люди жили, а на Украине - выживают? При чем не всем и это удается.
- в СССР численность населения увеличивалась, а на Украине - сокращается?
- великое множество людей считает, что в СССР жилось лучше, а на Украине - хуже? При чем значительно! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

воспоминания (24.07.15 12:47): вот помню, как мы в детстве жили в ссср: чтоб хлеб купить, надо отстоять очередь. чтоб сапоги купить, записывались родители под номером 500-какой-то. прилавки пустые. иногда доставались дохлые синие куры. а вообще, нормально кушать можно было только, если были в селе бабушка и дедушка. ну зато бабло было, да, - фантики за которые особо ничего не купишь. это вы называете жить? кстати, население сокращается и в Европе, и в Японии, и о, боже, свят-свят, в России, но в Индии, да, увеличивается очень стремительными темпами. судя по вашей логике, в Индии живут отлично, а в Японии хреново. Відповісти | З цитатою

! (24.07.15 13:45): Не сравнивай жизнь в начале 90 и в СССР - это разные вещи.

воспоминания (24.07.15 13:54): 80-ые - это разве не ссср?
еще вспомнилось, майонез еле только по праздникам, как оливье. да и майонез тот был страшный, серый, жидкий и невкусный. сейчас с помощью буржуйского блендера за 1 минуту из яйца и 200 мл масла можно сделать натуральный вкуснейший майонез. сгущенку растягивали на несколько месяцев, чтоб по ложечке добавлять в цикоревый кофе. для непомнящих, повторюсь, 80-ые.
В общем-то, главное отличие тогда и сейчас - это выбор и свобода его совершать. и не только в границах хавчика и шмотья. выбор исповедовать религию или нет. выбор поехать попутешествовать по миру или полежать на диване. выбор получить образование в Европе или закончить ПТУ под домом.

Рос (24.07.15 14:54): Все верно. Выбор сейчас богатый. Только вы не учли один нюанс. Маленький такой нюансик. Весь этот перечисленный вами выбор - для тех, у кого есть деньги. А у кого их нет... тоже есть выбор - сдохнуть от нищеты сразу или посопротивляться немного, лазая по помойкам.
А так, все верно:
- Тогда был дефицит. Но продукты натуральные. Зато сейчас - глаза разбегаются - покупай, все что хошь! Правда, все из одной отрасли - химической. Тут уж, звыняйтэ, выбора нет! И, соответственно, количество заболеваний резко возросло. В том числе и онкологических. Но это мелочь, правда?
- Исповедовать религию или нет? Можно, в том числе и секты, уголовно наказуемые.
- Поехать по миру или полежать на диване? Только многие, почему-то, сейчас предпочитают второе. И то, если нет дач, на которых раньше отдыхали, а сейчас пашут.
- Учиться в Европе или ПТУ? А какая разница? Если идиот - то бесполезно везде. А если умный... - то также не имеет значения. Да и ПТУ у нас уже, как таковых, не осталось.
Ура выбору!

евгений (24.07.15 15:25): ВАШ излюбленный приём задавать вопросы, на которые я не могу дать другие ответы. "Почему люди в СССР жили, а в Украине выживают?". Как я могу ответить на вопрос, если в корне не согласен с его постановкой? Я не считаю, что сейчас люди выживают по сравнению с СССР, и объяснял это сегодня и вчера. Вы читать не умеете? Де факто - это не ответ, но таков уж был ваш вопрос. Про численность населения мы уже беседовали на другой ветке, если забыли, то скажу, что согласен с комментом в 12:47, хотя у этого вопроса гораздо больше ответов и все правильные в каждом конкретном случае. Откуда инфа о "великом множестве" и о том, что "хуже и значительно"? Вы - истина в последней инстанции? Этот вопрос из той же серии, что и первый. Ваши вопросы больше похожи на утверждения, я вам это уже говорил. Возвращаясь к вашему комменту в 13:12 скажу - что жизнь измеряется не только деньгами и едой, опять же согласен с "воспоминаниями". Не думал, что вам нужно объяснять значение каждого слова.

Рос (24.07.15 16:05): « Я не считаю, что сейчас люди выживают по сравнению с СССР, и объяснял это сегодня и вчера. Вы читать не умеете?»
Умею, евгений, умею. Я прекрасно понял, что вы именно это и объясняли, что так не считаете. А почему так не считаете, так и не объяснили. А то, что вы там жаловались на разные трудности при СССР, при этом не упомянув трудности на Украине, можно лишь расценить как некую личную неприязнь, полученную вами в результате душевной травмы, перенесенной с тех времен.

Разговор про численность населения я, конечно же, помню. А также помню и то, что возразить вы мне так и не смогли.

«Откуда инфа о "великом множестве" и о том, что "хуже и значительно"? Вы - истина в последней инстанции?»
Этим своим сарказмом вы хотите сказать, что данную тему слышали только от меня? А как же комментарии других людей, не согласных с вами? Или, по-вашему, это всё я один маскируюсь? А в жизни вы тоже не слышали подобных утверждений? Я слышу их постоянно!

евгений (24.07.15 17:03): Честно говоря, это становится уже смешно. Мне иногда кажется, что ваша задача не свою точку зрения отстаивать, а отбить желание спорить у вашего оппонента. Сознаюсь, ваше "постоянное непонимание" простейших вещей меня действительно напрягает. Мне постоянно приходится объяснять, что А - это А, буква алфавита, но когда, казалось бы, с огромным трудом вопрос решён, возникает необходимость доказывать, что Б - это Б и тоже буква, хотя всем это и так известно, но вам это нужно доказывать. Что же тогда говорить о словах и целых предложениях? Кстати, где же эти толпы ваших союзников? Исходя из ваших утверждений на каждый мой коммент должно быть не меньше десятка всяких "фи", но что-то я этого не наблюдаю. Только не говорите, что 90% процентов ваших единомышленников не имеют доступа к интернету - это было бы слишком, хотя именно от вас я не удивился бы такое услышать. Всё ясно, короче.

Рос (24.07.15 19:44): Ну, если вам все понятно, то к чему тогда ваш вопрос? Но, тем не менее, я вам отвечу. И не нужно себе льстить, будто вы мне что-то объясняете. Тот словесный понос, который вы изливаете, всего лишь нужен вам для забивания мозгов противника. И не пытайтесь мне забивать мозги - это у вас не получится.
Что касается "толп моих союзников", то если вы их здесь не наблюдаете - не означает, что их нет. И дело не в отсутствии доступа к интернету. Здесь находится достаточно людей, которые могли бы вас "зафикать". Просто не зачем. Хватает и единиц.

Рос (24.07.15 19:57): И напоследок, хочу указать вам на вашу существенную ошибку. Она заключена в этой фразе: «И многие здесь пытаются доказать, что в СССР было хорошо, а значит и "Днепропетровск" - это тоже хорошо.» И хоть мне надоело это повторять, но вы сами вынуждаете своим непониманием: вы все сваливаете с больной головы на здоровую. Ведь это же вы затеяли здесь войну с советским прошлым, полагая, что если вы убедите своих оппонентов в том, что в СССР было плохо, то и "Днепропетровск" - это тоже плохо. Однако, вам даже в голову не приходило, что для большинства горожан "Днепропетровск" - это всегда хорошо. Даже если, предположив такую фантастику, вам бы и удалось их переубедить, что СССР - это плохо!

евгений (24.07.15 12:48): Из ваших разговоров получается, что бедняга именно вы. Вы выступаете в роли несчастного и нищего. Что поделаешь, что я себя к таким не отношу. Вам тут правильно написали - уж больно любите вы за всех расписываться. Ответы на ваши вопросы я давал множество раз, уже надоело повторять, всё-равно не доходит. Ваш тезис - тогда было хорошо, сейчас - плохо. Мой - тогда было плохо, сейчас - тоже, но лучше, чем тогда. Причём моё "лучше" касается не только и не столько "хлеба насущного", а гораздо большего. Судя по всему, вы просто не состоянии это понять, вам просто вами же поставленные рамки не позволяют. Відповісти | З цитатою

Рос (24.07.15 13:12): Говоря словами известного киногероя: "Да как же тебя поймешь, коль ты ничего не говоришь?!". И от себя добавлю: "Даже если говорите, то не то, что нужно".
Жаль, что вы и вам подобные обвиняете других в том, чем грешны сами. Как, например, любовь к расписыванию за всех. А то, что вы называете своими ответами, на самом деле является уходом от вопросов. Ибо вы либо переводите разговор на другую тему, либо просто игнорируете, либо недоговариваете. Даже вот, например: «...тогда было плохо, сейчас - тоже, но лучше, чем тогда. Причём моё "лучше" касается не только и не столько "хлеба насущного", а гораздо большего. » И это всё?! А где ж конкретика - что именно "лучше"?! Не говоря уж про "гораздо большего"! И после этого вы еще смеете с укором говорить, что «Ответы на ваши вопросы я давал множество раз, уже надоело повторять, всё-равно не доходит.» И это, кстати, также ваш излюбленный прием. Только вот, со мной это не проходит. И это, пожалуй, до вас не доходит!

Елена (24.07.15 11:27): ...сносят памятники, меняют название улиц, городов...А кто нибудь задал вопрос (себе-другим), сколько стоит?переименовка улиц и городов, кто ЭТО будет оплачивать? ЧТО от ЭТОГО ИЗМЕНИТЬСЯ? - перестанут воровать чиновники и т.д.,восстановятся разрушенные, обонкроченные заводы фабрики, перестанут налево-направо распродавать госимущество (у страны уже ничего своего НЕТ!, даже стратегические объекты распроданы/выставлены на торги!),увеличиться з/п и пенсия (как в германии, средняя 1 500 евро), будет возможность получить образование и трудоустроиться, приобрести жилье, исчезнет коррумпированность! Почему ни у кого не возникает чувства рабства-стада? ведь ни один украинец (не считая депутатов, судей и т.д.) ни отчего ничем и никак НЕ ЗАЩИЩЕН! только ДАЙ и ДОЛЖЕН. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

|« « 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

Філатов обговорив із послом Румунії в Україні Мікулою проєкти для енергетики та поглиблення міжмуніципального партнерства

Це перший візит дипломата до міста.

Підтоплень більше не буде: на вул. Набережній Перемоги у Дніпрі вже на 50 % відремонтували аварійний колектор

Нині фахівці зіштовхнулись із проблемою, яка виникла ще під час забудови.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин