2016-03-03

Переход на Слобожанском закрыт, так как нет денег на его обслуживание

После открытия с огромной помпой надземного перехода на Слобожанском проспекте в Днепропетровске он уже два месяца закрыт, сообщает «Днепр вечерний».

- На дверях перехода объявление, что он не работает до 11.01.2016! – озадачен днепропетровец Андрей Володин. - А сегодня уже 3 марте 2016! Зачем его строили?!

Мы попытались выяснить, когда же заработает переход.

Начальник управления капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации Александр Кушвид говорит о судьбе перехода следующее:

- Переход закрыт до тех пор, пока он не будет принят в собственность территориальной общины Днепропетровска. Для того чтобы передать этот объект на баланс одного из коммунальных предприятий Днепропетровска, необходимы соответствующие решения областного и городского советов. Письмо от управления ОГА направлено в Днепропетровский горсовет еще 10 декабря 2015 года. Но решения городской власти о принятии объекта на баланс пока нет.

В департаменте коммунального хозяйства и капитального строительства Днепропетровского горсовета о будущем перехода отвечают следующее:

- Вопрос не только в принятии объекта на баланс, но и в финансировании его работы – надо платить за электричество, уборку, охрану перехода. Деньги на это пока не выделены. Надеемся, что будущая, бюджетная сессия горсовета решит данный вопрос.

Днепр Вечерний

##: переход

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

Перехід через Слобожанський проспект приймає перших відвідувачів

104 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4 5

Мудрый (09.03.16 19:21): Нужно чтобы эти бездельники из горсовета обслуживали переход. Хоть какая от них польза будет. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Макс (09.03.16 21:37): "бездельники из горсовета" на текущий момент отношения к переходу не имеют, они его на баланс не берут. И правильно делают, пусть выяснят, для начала, куда 2 100 000 $ делось, которые выделили на его строительство. А потом пересажают всех, кто додумался столько бабла на это переход спустить... Відповісти | З цитатою

Юрий (09.03.16 21:55): А почему они не берут на баланс собственность горожан? Думают что жители им взятку дадут? Переход экономит время и топливо горожан и улучшает экологию в городе. А 2 100 000 за переход, это нормально, особенно если сравнить с теми 2 100 000 по курсу 8, за которые Филатов и Ко втюхали городу абсолютно бесполезную французскую карусель возле ЦУМа http://www.litsa.com.ua/show/a/4409

Макс (10.03.16 12:50): А с чего вы взяли, что переход, на текущий момент, собственность горожан?
Еще раз пишу, он не на балансе города. То, что на него взяли деньги горожан - да, вот теперь пусть разбираются - кому, когда и зачем. И в статье речь о переходе, причем здесь карусель? Может еще вспомним "объездную" или парк "ракет"?

Юрий (10.03.16 13:24): Объездная нужна городу-это экология, здоровье жителей и сохранность дорог. А а чьи деньги должны были взять на нужный объект для города? Инопланетян? Понятно, что на такой реальной вещи как переход, денег много не украсть, а вот на французская карусель зха 2 млн. это гораздо выгоднее для коррупционеров. Почему не берут на баланс переход? Берите на баланс и разбирайтесь, где есть нарушения. А парк ракет правильный и нужный объект для города, люди должны знать свою историю и гордиться ней.

Макс (10.03.16 14:41): Давайте уточним определения, под обездной мы понимаем одно и то же: дорога которая идет через Ленинский район, ж/м Фрунзенский, ж/м Левобережный, пос. Юбилейный, потом через город Подгородное? Эта объездная? И как для этих жителей экология и здоровье улучшится? Парк ракет, какая практическая польза от него? Что бы знать свою историю, можно веб-страничку было оформить, а не "странные жестяные цилиндры" расставлять в сквере. И у меня вопрос не к самому факту этих "построек", а к их стоимости, очевидно, завышенной. Что бы пробки убрать, можно за эти деньги было 20 троллейбусов купить, убрать часть маршруток - отсутствие пробок и экология.

пуп (09.03.16 11:35): ага пуп Відповісти | З цитатою

Синяя птица (09.03.16 08:54): А они ещё и про метро заливают.. снова его пилить будут, пока в лес не уйдёт.. Відповісти | З цитатою

прохожий (08.03.16 23:26): "Надеемся, что будущая, бюджетная сессия горсовета решит данный вопрос". Ну так че - 3 месяца прошло. Пора бы уже. Налоги плачу, а такой мелкий вопрос решить не могут. Внеочередную сессию собирайте, работнички... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Юра (08.03.16 10:36): Мы слышим от Погреба, что бюджет Днепропетровска просто громаден, а такой мелочи на обеспечение работы перехода нет. Наверное Филатова просто не интересуют интересы жителей города или он не способен решать вопросы. Ему как плохому танцору всегда что-то мешает. Відповісти | З цитатою

Савелий (07.03.16 18:00): Всё. Кина не будет... Электричество кончилось. Відповісти | З цитатою

Lenin (06.03.16 21:50): (повтотно)Замечательно! Хапуги всех стран объединяйтесь! Відповісти | З цитатою

Алекс (06.03.16 10:08): Канешна папередники виноваты! Відповісти | З цитатою

Serg (06.03.16 07:43): Засыпать или затопить. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Игорь (06.03.16 06:39): А что это за слобожанский проспект? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин