В каменском семья из 4-х человек, среди которых 87-летняя пенсионерка и внук-инвалид, едва не оказалась на улице.
В 2008г. семья Литвиновых попалась на удочку мошенников, провернувших мнимую сделку купли-продажи 3-комнатной квартиры в центре города за 10 тысяч долларов. Фактически, люди взяли кредит в 10 тысяч долларов, из которых вернули половину, а в счёт погашения оставшейся суммы отдали двухэтажную дачу. Но участникам данной сделки этого показалось мало, и они решили отобрать квартиру, выбросив на улицу семью Литвиновых, состоящую из четырёх человек – Ларисы Максимовны, 1929 г.р., её дочери Людмилы, 1957 г.р., и внуков – инвалида Станислава, 1986 г.р., и Владислава, 1977 г.р.
Милиция провела экспертизу справки о составе семьи Литвиновых, в которой отсутствовал инвалид (недееспособный) Станислав, а сама справка находилась в нотариальном деле по заключению договора куплипродажи квартиры. Экспертиза подтвердила, что справка сделана на принтере, и сами Литвиновы были признаны следствием потерпевшими.
Дальше милиция взяла таймаут, а судья Заводского суда г. Днепродзержинска Сергей Дячков вынес свой вердикт. Согласно этого решения на улице должны были оказаться люди, которые по своей глупости поверили мошенникам и заключили с ними вышеупомянутый, как они твёрдо верили, мнимый договор.
Прокуратура Днепродзержинска отказалась защищать интересы этих граждан. Умерший в 1996 г. муж Ларисы Максимовны в своё время работал на ДМК им.Дзержинского заместителем директора. Но руководство профкома ДМК защитить семью бывшего шефа также не захотело.
В 2012 г. удалось заставить судью Дячкова начать новое производство по вновь открывшимся обстоятельствам: по признанию договора купли-продажи квартиры недействительным. Удалось даже заставить сотрудников милиции возбудить уголовное дело и кое-как работать по нему. И вот, пройдя продолжительный судебный процесс о признании договора купли-продажи недействительным, в июле 2016 года Сергей Дячков вынес решение, в котором он отказывает в иске Литвиновых к мошенникам.
Летом 2016 года семья обратилась в апелляционный суд Днепропетровской области, судьи которого Надежда Посунси, Александр Баранник и Николай Макаров отменили решение судьи Дячкова. Договор купли-продажи квартиры был признан недействительным.
Сейчас судья Дячков ушел на пенсию.
Автор: Маргарита Закора
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Как-то я тоже попалась на удочку мошенника, или купленного судьи. У меня был депозит в ПРивате, это был 2008 год, и у меня заканчивался срок договора в 11 января. Но тгда наши власти наложили амраторий на депозиты, но было разрешено забирать тем у кого заканчивался срок договора, то есть было запрещено расторгать досрочно. Я заранее пришла в этот банк, была пятница, не помню или 8 января или 7 янв, и узнала что никаких проблем не будет, придете и заберите.
Далее следовали выходные дни, затем три дня я болела, и когда пришла в банк, то мне сказали, что мой депозит пролонгировали. На мое возмущение мне ответили, что это предусмотрено договором , и на это есть только три дня.
Я им- что односторонне вы уже изменили условием договора и наложили мораторий и при пролонгации меня были обязаны спросить об этом!!!
Вообщем, дурная переписка с этим банком, он просто морозился. Я подаю на них в суд, и при предварительном рассмотрении этого Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
хуцпа ж вже не діє а хабарі закінчуються фітнесом з кайлом...
БО вони Ж ідійоти спадкові та інакше існувати не вміють Ответить | С цитатой