Известный профсоюзный лидер Михаил Тонконогий в очередной раз убеждал в необходимости повышения тарифа на автобусные перевозки в Днепре.
Глава профсоюза автомобилистов и автоперевозчиков Днепровского региона решил подойти к этому вопросу с иной стороны. Математической…
- Расходы автопредприятий уже превышают валовые доходы, - горячился он. – Обновлять подвижной состав, о чем так ратует городская власть, им просто не за что. Водители получают мизерные 4-7 тысяч гривен и массово бегут в Европу…И после этого месседжа Михаил на полчаса нырнул в дебри математики. Сравнил рост цены на самые популярные марки городских автобусов. Например, автобус средней вместимости «Атаман», по его словам, в 2013 году стоил 500 тысяч гривен, в 2015 – уже полтора миллиона, сейчас – 2,1 млн грн.
- Теперь давайте посмотрим, за сколько окупиться такой автобус, - призвал Тонконогий. – Предположим, такой автобус работает на довольно хлебном маршруте №43. За день он максимум может перевезти 450 человек и соберет 2700 грн. Из них 1600 уйдет на топливо, 400 – на зарплату водителю и налоги. Делим 2,1 млн на оставшиеся 700 гривен. И получится, что автобус окупить себя за 9 лет и 5 месяцев. А реальный срок работы такого автобуса – 8-9 лет.Из этой арифметики защитник интересов перевозчиков просил вычесть дополнительные расходы на шины, запчасти, ремонт. Не понятно, правда, в каком объеме в этих расчетах учитывать реальную выручку каждого автобуса. Каждый горожанин прекрасно знает, что официальная статистика перевозок ну очень серьезно расходится с реальной картиной, в которой в часы пик людей в маршрутках везут, как сельдей в бочках. Не дает покоя профсоюзному лидеру и дотирование бюджетом электротранспорта.
- Ко мне попали отчеты КП «Днепровский электротранспорт» за 2017 год, - поделился тайной Михаил. – На первый взгляд, все прекрасно – приобретается новая техника, количество пассажиров растет… В 2017 году электротранспорт в Днепре перевез 111 миллионов пассажиров. А теперь самое интересное. На это из бюджета потрачено 500 миллионов гривен. То есть, себестоимость каждой поездки – 4,5 гривны. Если в подобной пропорции дотировать автопредприятия, они смогут и качественней работать, и обновлять подвижной состав!Кстати, говорить, что бюджет никак не финансирует частные АТП, нельзя. Автоперевозчикам выделяются средства для компенсации провоза льготников. Но это, по словам Тонконогого, просто крохи:
- В 2017 году такие средства выделялись из расчета 31 гривна на автобус в день. Это покрывает перевозку всего пяти льготников в день, а перевозят их в реальности намного больше!На аргументы о том, что во всем мире муниципальный транспорт – дотационный, а в наших реалиях бюджет не может финансировать частные АТП, Михаил, не моргнув глазом, ответил:
- Так есть же форма частно-государственного партнерства! Но пока такой помощи от бюджета нет, тариф надо повысить до 7-8 гривен, а еще лучше – до 9-10!А еще профсоюзный лидер порадовал новостью о том, что он с экспертами делает альтернативный проект корректировки маршрутной автобусной сети в Днепре.
- Департамент транспорта сел со своим проектом в лужу, - считает Михаил Тонконогий. – Мы разрабатываем эффективный проект, который, думаю, устроит и пассажиров, и водителей. С радостью предложим его департаменту транспорта!
Автор: Константин Шруб
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Второй пункт: с какой стати их должны дотировать также как электротранспорт?! Пардон, но в моде нулевые выбросы. Кроме того вы гораздо более прожорливые из расчета пассажировместимость*километраж.
В принципе, городу не мешало бы установить некую субсидию владельцам больших автобусов исходя из пройденного ими километража на маршрутах города Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Просто если сделать тариф 0.5 гр/км, то маршрутки будут оставаться скотовозками.
А если запустить большие или средние автобусы(в зависимости от маршрута), то цена 0.5 гр/км вполне нормальная.
Электротранспорт можно и по 0.3 гр/км сделать, но придётся датировать.
А маршрутные такси по 1 гр/км должны лишь дополнять основной транспорт, а не заменять его. Ответить | С цитатой
Я посмотрела 118 маршрут. Он через Старомостовую не идёт, идёт по Пушкина, длина его 21.25 км.
А вот длина 86 маршрута, вокзал-западный 8.85 км. Так что от конца Победы до парка Калинина до 13 км.
Я не хитрю! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Утомили малограмотные хамы, лезущие в любую дискуссию на сайте с потоком оскорблений. Ответить | С цитатой
Хотя в рекламе пишут, что 25 гр первые 2 км , и 3.65 последующие км.
Позвонили б по телефону и узнали бы сначала, дядь Миш! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
А автобусы, троллейбусы и трамваи для чего. Надо ехать 10 км--заплатил 5 гр. Надо ехать 2 км--1гр.
Такси за 6 км берёт 75 гр. Если Моня возьмёт 3 попутчиков, то выйдет по 18.75гр , а на маршрутке 6 гр, а автобусом 3 гр. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
А какая будет стоимость проезда время покажет.
Покилометровая оплата--это справедливо. Тогда никому обидно не будет. Конечно это денег будет стоить, но окупится быстро и многие будут довольны. Ну кроме тех, кто ездит из конца в конец города.
Справедливую цену за 1км на разных видах транспорта надо посчитать, тогда оглашу. Примерно так : трамвай/троллейбус/автобус 0.5 гр/км, маршрутка-1 гр/км.
Больше не хочу обсуждать эту тему... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2