2018-05-18

На Ивана Мазепы грузовик Volvo из-за пешеходов врезался в Fiat

Fiat остановился, чтобы пропустить пешеходов, которые ломились на запрещающий сигнал светофора.

18 мая, около 7:10, на пересечении улицы Авиационной и проспекта Ивана Мазепы грузовой автомобиль Volvo врезался в Fiat Doblo. Последний остановился, чтобы пропустить пешеходов, которые ломились на запрещающий сигнал светофора.

У автомобиля Fiat от удара вылетело заднее стекло, а само авто откинуло на несколько метров вперед.

«Я двигался на зеленый сигнал светофора, красный — был для пешеходов. Они переходили дорогу через трамвайные пути и не останавливались. Мне пришлось притормозить, а через несколько секунд я услышал удар сзади. Хорошо, что мы оба двигались на небольшой скорости, примерно 30 км/час», — рассказал водитель Fiat Doblo.

Капрал патрульной полиции Тамара Чернявская подтвердила слова водителя автомобиля Fiat:

«Он ехал на зеленый сигнал светофора. Со слов второго водителя, Doblo на перекресте резко затормозил, чтобы пропустить пешеходов. Volvo не соблюл безопасную дистанцию и въехал в Fiat. Оба автомобиля получили повреждения.»

К счастью, в аварии никто не пострадал. На месте работают сотрудники патрульной полиции.

Автор: Евгений Биличенко. Фото: Евгений Ошарин

Інформатор

##: фуры, пешеходы, ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

30 Залишити коментар

Сортувати за датою

... (24.05.18 10:43): Автор статьи - водитель страдающий психическими комплексами.
Именно у таких людей пешеходы ломятся, у нормальных людей пешеходы переходят проезжую часть. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Злой Пацифист (19.05.18 19:10): Безнаказанность всегдаправов во всей красе. Интересно, что нужно, чтоб полиция наконец-то взялась за всегдаправов и велодаунов? Чтоб из-за одного из них автобус перевернулся и была куча жертв? Так и это не поможет. У нас скорее автобусы запретят, чем пеховелосипедное всегдаправство. А заставить бы этих оленей ремонтировать обе машины за свой счёт - в миг бы перевоспитались. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Мазепа (18.05.18 22:40): Прежде чем писать нужно знать специфику движения на Петровского. А ситуация явно была такая. Трамвай ехавший в сторону ЮМЗ (то есть вверх Петровского) высадил пассажиров, остановка находится прямо на проезжей части дороги.
Часть людей перешла дорогу сразу на правую сторону, по правилам их обязаны пропустить не зависимо от цвета сигнала светафора, а вторая соответственно двинулась на левую, где горел красный. 90% живущих в этом районе знают, что стоять на рельсах и ждать пока загорится зеленый довольно опасно из за шумахеров как на фурах так и легковушках, которые пролетают перекрестки с трамвайными остановками со скоростью превышающую допустимую и иногда по трамвайным путям.
Водитель Фиата видел трамвай и вышедших пассажиров и соответственно решил их пропустить, но кто мог предположить что сзади окажется спешащий олень на фуре... Відповісти | З цитатою

Элка (18.05.18 20:40): Надо было отловить этих пешеходов и заставить компенсировать ремонт автомобилей.
И вообще, надо сделать по закону так, чтобы если пешеход в ДТП неправ, он должен полностью компенсировать ущерб даже если он погиб. И никаких "источников повышенной опасности"! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

br (18.05.18 22:26): «И вообще, надо сделать по закону так, чтобы если пешеход в ДТП неправ, он должен полностью компенсировать ущерб даже если он погиб.»
Только если его семья не окажется на улице. Если пешеход был не из бедных, то конечно, иначе - государство.
« И никаких "источников повышенной опасности"!»
В Харькове проехала одна на красный... Пять трупов. Может не надо про это? Відповісти | З цитатою

Элка (19.05.18 07:59): Единственное жильё--это имущество, не подлежащие конфискации, даже если в качестве наказания конфискация всего имущества.
Если у пешехода-нарушителя нет денег компенсировать сразу, то пусть отдаёт 25% месячного дохода, например.

А я думаю, что тогда 90% пешеходов-нарушителей просто перестанут нарушать.

Элка (19.05.18 09:26): В Харькове виноваты оба, но вина Дронова больше.
Там оба получат по 8 лет лишения свободы, а Дронов оплатит ремонты обеих машин. Так должно быть по закону!

br (24.05.18 15:38): Какая разница, кто виноват в Харькове, оба не оба и насколько сядут!
Автомобиль источник опасности. Только потому что его кинетическая энергия убийственна, это просто физика... Поведение автомобиля зависит в свою очередь от водителя, вот и получается, что он управляет источником повышенной опасности, соответственно, большая ответсвенность. Все елементарно.

Элка (24.05.18 16:08): Я имею ввиду если пешеход под колёса бросается. В случае ДТП по вине пешехода не должно быть "источника повышенной опасности". Или всяких "мог ли остановиться". Виновен в ДТП, нанёс ущерб(стекло, бампер, капот и тп)--плати!
В других случаях конечно же да, "источник повышенной опасности" применим. Например: не застопорил машину, она покатилась вниз и нанесла ущерб. Или спустил с цепи собаку, она кого-то укусила.

Фы (18.05.18 22:26): А вы посмотрите как проносятся фуры на этом перекрестке хотя красный горит им секунд 5. Відповісти | З цитатою

Элка (19.05.18 07:54): Там маршрутки постоянно занимают половину дороги, поэтому сильно не разгонишся.
Среди автомобилистов тоже много нарушителей, за намеренные нарушения надо бы и прав лишать, только не за случайные. Но водители в случае ДТП полностью компенсируют ущерб, а пешеходы-нарушители нет. А должны компенсировать.

Вадим (19.05.18 22:50): Тебя наверное пешеходы какие-то обидели, раз ты такой бред пишешь... Відповісти | З цитатою

Элка (23.05.18 18:31): Надо сделать по закону так, чтобы если пешеход в ДТП неправ, он должен полностью компенсировать ущерб даже если он погиб. И никаких "источников повышенной опасности" в таких случаях!

А почему нет? Ведь водители транспортных средств компенсируют ущерб когда неправы. Чем пешеходы хуже?

Днепр_2 (21.05.18 17:45): Соблюдайте дистанцию. Кто виноват водиле Вольво, что он прижался к впереди едущей машине? Была бы нормальная дистанция затормозил бы и все, ничего бы не случилось.
Напокупают прав... Відповісти | З цитатою

Злой Пацифист (25.05.18 12:52): Пешеходы шли на красный, а, согласно ПДД, каждый участник дорожного движения имеет право расчитывать на то, что ВСЕ участники дорожного движения соблюдают ПДД.

Как водитель, я обязан быть внимательным и готовым отреагировать на внезапное изменение дорожной ситуации. Это относится к выбору безопасной скорости, дистанции и интервала. Но я не обязан быть Вангой или Нострадамусом и предсказывать какой олень что, где и когда нарушит. К водителю фуры это тоже относится. Возможно его вина одинакова с виной пешеходов, но если это так, то водителя фуры наккажут и обяжут возмещать ущерб, а пешеходов нет. Это не правильно. Ответственность за материальный ущерб должна быть разделена между всеми нарушителями.

Землянин. (18.05.18 17:02): Я таких пешиходов объезжаю, и всегда смотрю в зеркала заднего вида, Фиату ещё повезло, ведь грузовик мог так в зад ему въехать что там бы всех к чертям снесло и пешиходов в том числе и водиле фиату голову бы оторвало. Фиату нужно было их объехаиь , я там всегда так делаю оссобенно когда фуры в зади меня едит, а после уже пусть эти пешиходы хоть под фуру бросаються. Если нет видео регистратора то водила фуры может сказать что фиат спонтанно остановился, а это уже виноват будет он сам. Короче коллеги водители включайте мозги. Если пешиходы олени, то хоть мы давайте не будем пингвинами Відповісти | З цитатою

Николай (18.05.18 14:34): АГА, снова пешеходы! Козлы правила дорожного движения учите. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Великий и могучий (18.05.18 14:32): Пешеходы ломились, а Volvo не соблюл! :) Відповісти | З цитатою

Днепр_2 (18.05.18 14:17): Бред какой-то.
ДТП произошло из-за несоблюдения дистанции, а пешеходы были только причиной остановки первого авто.
Кстати, причин для остановки может быть масса, но это не дает права едущему сзади сталкиваться с остановившимся автомобилем. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин