2018-11-01

В Днепре на Малиновского Renault сбил женщину: пострадавшая в тяжелом состоянии

1 ноября на улице Маршала Малиновского Renault сбил женщину на пешеходном переходе. С места аварии пострадавшую забрала «скорая помощь».

Инцидент произошел около 18:40 перед поворотом на Приднепровск. Предварительно известно, что женщина переходила дорогу со стороны остановки общественного транспорта и попала под колеса Renault. Стоит отметить, что данный участок освещается от слова «никак» и видимость пешеходов практически нулевая.

С места аварии пострадавшую в бессознательном состоянии забрала «скорая помощь» в областную больницу имени Мечникова. Ее состояние врачи оценили, как тяжелое и в данный момент неизвестно, удастся ли спасти ей жизнь.

На место вызвана следственно-оперативная группа, на месте также работает патрульный экипаж. Все детали и обстоятельства инцидента выясняются.

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

21 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Гость (03.11.18 13:44): Девочка была моей коллегой. Светлая,добрая,отзывчивым человеком. Спасти не удалось. Умерла четвертого числа ночью. Девочки было 29 лет. Единственная опора у мамы. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

гость (02.11.18 18:10): С учётом мнения некоторых не особо сознательных "королей дорог", что раз пешеход больше рискует, пусть он и уворачивается от машин, решений не так много: разрешение огнестрела или ужесточение наказания водителю за сбитого пешехода вплоть до пожизненного. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Злой Пацифист (02.11.18 19:22): Из всех Ваших комментов можно сделать только один вывод: Вы читали ПДД выборочно и при этом Вас интересовали только обязанности водителей и права пешеходов. Права водителей и обязанности пешеходов Вы вообще не знаете, т. к. они Вас не интересуют. Классическая особенность нашего менталитета - знать свои права и чужие обязанности. Согласен, жить, полагая что мне все всем обязаны, а я никому ничего не должен очень даже приятно, вот только такая жизнь иногда плохо заканчивается, например, в луже крови на асфальте... Ах, ну да, того проклятого очкастого частного собственника, который своей иномаркой, на которую он, конечно же, наворовал, лишил жизни (не дай Бог, конечно) порядочнейшего человека посадят (не факт), но Вы об этом можете уже не узнать...

А я, лично, изучал ПДД полностью и соблюдаю их вне зависимости от того - еду за рулём, или иду пешком и к нарушителям ПДД у меня абсолютная, иногда даже агрессивная, нетерпимость. Ответить | С цитатой

гость (02.11.18 20:32): скажите, а домысливания за другого, построение своих доводов на домыслах и наделение оппонента качествами, которыми, возможно, он и не обладает - это тоже "особенность Вашего менталитета"? ;) Говорите за себя - так проще и ошибок меньше ;)

Хорошо хоть признаетесь в агрессивной нетерпимости. Признание проблемы - первый шаг в её решении.

И, кстати, одними ПДД взаимоотношения участников движения не регулируются. Есть ещё и кодекс об административных правонарушениях. И непропущенный пешеход, который НЕ бросается под колёса, а просто остановился перед выходом на переход. ибо его не пропускают, - это уже нарушение со стороны водителя. В общем - читайте КУоАП.

Чтение, кстати, снижает агрессию

Злой Пацифист (02.11.18 22:31): Моя нетерпимость к преступникам и нарушителям - проблема не моя, а, в большей степени, этих самых преступников и нарушителей, когда они со мной пересекаются. ;) Да, к ним я агрессивен, потому что из-за их выходок на дороге гибнут люди, а я люблю жизнь и ценю её, как свою, так и чужую.

Пешеход, который НЕ бросается под колёса, а переходит дорогу, соблюдая ПДД, лично мною пропускается всегда, причём так, что ему не приходится останавливаться перед переходом - такого пешехода я замечу своевременно и остановлюсь первый. Это совсем не сложно. Другое дело бегуны, такие как тот олень, которого снесли сегодня на Слобожанского на против Макдональдса. Вот среагировать на бегуна очень сложно, а иногда вообще невозможно.

А вот отношения между участниками дорожного движения регламентируются, как раз, в основном, именно ПДД - это основной закон на дороге. Админ. кодекс, КУоАП и пр. регламентируют отношения между нарушителем, пострадавшим и государством. Лучше оставаться в рамках ПДД;)

гость (02.11.18 22:50): "Пешеход, который НЕ бросается под колёса, а переходит дорогу, соблюдая ПДД, лично мною пропускается всегда, причём так, что ему не приходится останавливаться перед переходом - такого пешехода я замечу своевременно и остановлюсь первый. Это совсем не сложно."

и вот теперь ваще стало не понятно: если описанное - правда, то чего вы настолько остро реагируете на указание на порой совсем-таки неадекватность водителей? Или видите, как прямо все водители прямо-таки соблюдают ПДД?

Да и пешеходы далеко не всегда соблюдают. Видел сегодня как народ перебегает в неположенном месте по диагонали двухполосную дорогу с двусторонним движением, выбегая в метре от стоящего большегруза (т.е. вторая полоса бегунов не видит). Был весьма удивлен тем, что никого не сбили.

Но в конкретной-то ситуации в статье речь о переходе. И исходить с позиции "пешеход всегда неправ", наверное, всё же не уместно. В неположенном месте выбежал - вопрос один. В положенном вышел - вопрос совсем другой

Злой Пацифист (03.11.18 00:12): Не все, к сожалению, далеко не все... И это беда. Беда в том, что наплевательское отношение к ПДД у многих будущих водителей формируется ещё с детства. В начале ребёнок видит как мама переходит с ним дорогу на красный, потом он начинает делать это сам (машин нет, чего стоять? Лох, что-ли? Всё под контролем...), потом он становится взрослым, садится за руль и с этим "всё под контролем" газует 150 по городу... многие во всех ДТП с пешеходами винят исключительно водителей, а ведь любой водитель-нарушитель - это бывший пешеход-нарушитель. Он ведь за рулём не родился!

В этой ситуации пешеход формально прав и водитель будет оплачивать лечение, вопросов нет и дай Бог здоровья пострадавшей.

На счёт понятия "пешеход всегда прав" скажу более резко: оно не просто неуместно, оно убивает, причём убивает именно пешехода! А вот правило "Дай Дорогу Дураку" - наоборот, спасает, причём спасает всех, и водителей, и пешеходов:) убеждался неоднократно.

Горожанин (02.11.18 13:23): Освещение на Малиновского до ж/д моста . И это место всегда было аварийным и солнечные светильники там плохо освещают. Ответить | С цитатой

Элка (02.11.18 09:07): По Малиновского почти никто 60 км/ч не ездит(разве что трактора, у которых 25-40 км/ч максимальная скорость). А знаки о пешеходных переходах видно хорошо и в темноте. Неужели трудно быть внимательнее перед пешеходными переходами, которые на Малиновского длиной 7 км можно по пальцам перечесть?

Водитель виновен однозначно, пусть полностью компенсирует вред здоровью. И прав лишать на 2-3 года за такое надо--сразу уменьшится количество таких ДТП раз в 10. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Fro (02.11.18 11:52): Элка, вы там давно ездили, особенно в темное время суток? Или это стандартный комментарий "почти никто 60 км/ч не ездит"?
Вообще-то там ездят. Переход этот на самом деле, мягко говоря, очень неудачно сделан. И непонятно почему не освещается. Особенно учитывая, что там постоянно кого-то сбивают.
Я не снимаю ответственности с водителя. Просто прежде чем гневно умничать - проедьтесь там ночью и попробуйте рассмотреть на этом переходе пешехода. Ответить | С цитатой

водитель (02.11.18 12:09): +1 и -1 к всезнающей Элке!
Да, переход там еще с совковых времен, и в те времена был опасен. Когда стояла лодка там на причале, с канистрами на заправку приходиловт по 5 минут стоять на дороге пока она не будет полностью пустая, иначе не перейти. И это в вначале/середине 80-х. Сейчас еще сложнее.
Плюс эти долбаные фуры которые там по обоим сторонам дороги стоят. Они к данной аварии отношения не имеют к счастью. Просто это еще раз говорит о том что стоит обратить внимание на тот участок дороге.
переход сделать один, там где главный терпминал НП, или наземный или со светофором. Тем кому будет лень туда пройтись заранее писать завещание чтобы родственики оплачивали ремонт машины которая его собъет.

Ваня (02.11.18 12:20): Но по факту Элка права. Нечего летать больше 100 км по Малиновского!
Да там нужен светофор, как и возле хлебозавода , мрэо и пищевых концентратов.

водитель (02.11.18 08:33): я на стороне правды. Да, пешеход формально был прав (разве что кроме пункта о светоотражающих полосках на одежде). Но, к сожалению, и водителю не позавидуешь. Он ведь тоже формально мог быть прав: ехал разрешенные 50км/ч, работали все фары. Простая (давно известная) арифметика: с разрешенной скоростью авто в секунду проходит почти 14м, и реакция водителя около 1 сек. Так что, уважаемые пешеходы, (не снимаю ни в коем случае ответственности с водителей) позаботьтесь о своем здоровье и жизни, обозначайте себя, если переходите в темное время суток по неосвещенному переходу. Нет светоотражателей на одежде - включите фонарь на телефоне. Этот простой "лайфхак" убережет и вас, и водителя. Ответить | С цитатой

9673 (02.11.18 07:04): При дтп с пешеходом исход скорее всего один , пешеход скорее всего мёртв , водитель жив. И пока пешеходы будут выходить на переход с уверенностью в своём приоритете на проезжей части , а не с уверенностью в своей безопасности ,шансов у них нет. Ни в коем случае не снимаю ответственности с водителей. Бережём друг друга Ответить | С цитатой

гость (01.11.18 21:37): а причем тут "Стоит отметить, что данный участок освещается от слова «никак» и видимость пешеходов практически нулевая"? А переход тоже не видно? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

... (01.11.18 23:02): А при том, что человек в темной одежде, который внезапно вышел на переход, может быть замечен слишком поздно. Переходы должны быть хорошо освещены а люди перед тем, как на них выйти, должны убедиться, что машины далеко. Ответить | С цитатой

Вячеслав (02.11.18 00:35): Я работаю в этом районе и в это время ни то что переходов с пешеходами не видно. Я не знаю о чем наши власти думают. Я сегодня ехал в этом районе, но я притормаживал, так как знал, что там есть переход и как раз переходил человек в чёрной одежде. Так я скажу, что его можно увидеть только на капоте.

гость (02.11.18 18:06): В ПДД четко сказано, что водитель обязан выбирать скоростной режим в соответствии с дорожной обстановкой. И пешеходы ничего подобного не должны. Тем более, что "убедиться, что машины далеко", ибо они не знают ни ТТХ машины, ни её скорости, ни точного растояния. А вот водитель ОБЯЗАН не то что притормозить и пропустить, а даже двигаться таким образом, чтобы пешеход мог пересечь переход НЕ СНИЖАЯ СКОРОСТИ! Учите законы, водители, чтобы потом сидеть не приходилось

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей