На сайте горсовета Днепра появились сразу 7 проектов решений исполкома городского совета о компенсации материального вреда, который объекты благоустройства города нанесли автомобилям граждан.
Городские деревья – это элементы благоустройства, и, если они падают на автомобили –суд может признать виновным Департамент благоустройства и инфраструктуры горсовета Днепра. И лучше такие споры урегулировать в досудебном порядке.
Городской совет в лице руководителя департамента благоустройства и инфраструктуры Михаила Лысенко и пострадавший гражданин составляют договор, в котором прописана сумма, которую компенсирует город. А исполком горсовета своим решением может уже скоро утвердить этот договор. Суммы по некоторым – сотни тысяч гривен.
В результате падения дерева на автомобиль «Мерседес» в районе ул. Диевской. 362, автомобилю, согласно выводам оценщика, нанесен вред более чем на 69 тыс. грн. Горсовет берет на себя обязательства из этой суммы погасить 67 тыс. и стороны расходятся с миром.
Еще один договор касается падения дерева на автомобиль Сузуки-Витара на улице Юрия Савченко,1. За поврежденный автомобиль, чьи беды оценены в 119 872,50 грн, горсовет обязуется выплатить 110 тыс. грн.
На улице Ермоловой,35 дерево упало на автомобиль Ситроен-Джампер, который принадлежит благотворительной организации. Из 166 128,03 грн убытков горсовет компенсирует организации 46 680 грн.
На ул. Урицкого, 8Б дерево упало на автомобиль КИА-Спортэйдж и причинило убытков на 343 429.79 грн. Из этой суммы по договору горсовет выплатит 320 тыс. грн.
На Хонду-Цивик дерево упало в районе дома №28 по ул. Владимира Великого. Из 56 037,53 грн горсовет компенсирует 52 000 грн.
Ну улице Путиловская,10 дерево упала на Шкоду-Октавиа и причинило ущерб 64 761.86 грн. из этой суммы горсовет заплатит 60 000 грн.
На улице Береговой,208 автомобиль Ауди А8 попала в выбоину и в результате владелец понес ущерб в 5 802,22 грн. Город за яму в дорожном покрытии заплатит 5 500 грн.
Ровно год назад Информатор Деньги писал, что житель Днепра Сергей Кучерявко судился с горсоветом Днепра за то, что в июне 2010 года на припаркованный возле дома №62 по пр. Кирова (ныне пр. Александра Поля) Volkswagen Passat Сергея Кучерявко упало дерево.
За 8 лет дело добралось до Верховного Суда, который принял решение – Сергей Кучерявко должен был подавать не к городскому совету, а к Департаменту городского совета, который отвечает за «объекты благоустройства».
Благодаря этому процессу жители Днепра теперь знают, что при падении деревьев на авто судиться надо не с горсоветом, а с Департаментом благоустройства и инфраструктуры. Но в мэрии решили дела до суда не доводить и урегулировать споры в досудебном порядке.
Как подобная практика отразится на зеленых легких Днепра?
Автор: Екатерина Иванченко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Но если водитель САМ влетел в яму и САМ повредил авто, то нужно не то что компенсацию не давать, - ещё нужно и штрафовать/отбирать права за невнимательность на дороге (ПДД 2.3б, 2.3е). Параллельно можно налагать штрафы на балансодержателя дороги. Но оплачивать из бюджета невнимательность водителей - это поощрять невнимательность водителей на дороге Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2