|«« | «« | »» | »»| |
Широкой публике представили проект реконструкции старейшего парка Днепра. Концепция уже вызвала споры…
Этот проект представили в группе Фейсбука Архитекторы Днепра со ссылкой на группу Другой путь, где и были опубликованы эти материалы.
Учитывая противоречивость проекта и его оценок, модератор группы Архитекторы Днепра, опытный днепровский зодчий Игорь Саенко предварил пост следующим пояснением:
«Размещаю данную публикацию не для нового обсуждения конкретных решений, опрометчиво выставленных на публику чиновником. Размещаю как обучающий материал, для повышения образовательного уровня участников группы».В ходе реконструкции предлагаются такие решения.
Шумную зону, которая сейчас находится на смотровой площадке, перенесут на костровую площадку. Используя потенциал рельефа, создадут несколько уровненный амфитеатр, наполненный рядом функций: общественное питание, театральная функция, возможность проводить ночные мероприятия (дискотека).
В той же зоне будет расположена детская игровая площадка. Все это с удобным подъездом прямо с набережной.
Территория парка, где сейчас расположен картинг и заброшенная дискотека «клетка», изменит свое наполнение, на этом месте создадут многоуровневую террасу на рельефе. Это большое общественное пространство с местами отдыха, искусственными водоемами, несколько кафетериев. С террасы будет открываться отличный вид на город.
Также будет проведена реставрация фасада Дворца студентов.
Верхняя часть парка сохранит свою функцию - пешеходно-прогулочную. Общая эстетика парка предполагает аутентичные планировочные решения с вкраплениями остросовременных решений.
В парке Шевченко появится смотровая вышка — это визуальный ориентир, созданный для фиксации пространства по оси центральной аллеи, сейчас этот вопрос не решён.
В проекте также предусмотрена велодорожка.
Достаточно здраво и критически оценивают концепцию реконструкции парка Шевченко и модераторы группы Другой путь. Они отмечают следующее:
«Обсуждение проекта парка Шевченко в Днепре вызвало широкую дискуссию на разных площадках, страницах и в блогах. Чтобы не утонуть в бесполезных спорах и избежать вкусовщины, нужно определиться с критериями оценки.
Итак, какие качества городского парка, делают его современным?
Это с советской эпохи тянется иерархия всех озелененных территорий города, когда парки и скверы выстраивались в вертикаль от центральных к районными, и далее к садам жилых районов, когда самими главными и важными считались центральные парки, на которые и выделяли львиную долю городского бюджета, чтобы пускать пыль в глаза. Когда центральные парки забивались особо изощренными развлекательными функциями в расчете на все население города, на создание показухи, в которой мало индивидуального и много заурядной мысли.
Такое положение было характерно для городов индустриальной эпохи, где человек всю неделю курсировал между спальником и работой, а на выходные «выбирался» в парк и покупал развлечение - кусок счастливой жизни в виде пива, колеса обозрения и сладкой ваты…
Соответствует ли эта концепция парка модели устойчивого постиндустриального города? Нет!
Сейчас у горожанина другое рабочее время и характер работы, отдых случается непредсказуемо и вполне может с той же работой совмещаться. Кстати, совмещение, соединение, смешанная застройка - самая главная примета современного города. А зеленые ареалы в нем составляют сеть, которая пронизывает все пространство и везде доступны.
Функция каждого конкретного парка в расчете на всех горожан - это, прежде всего, обеспечение удобного пешеходного и велосипедного транзита через парк.
Природа хорошего городского парка определяет идентичность района, в силу своего особого характерного лица. Горожанин использует пространство этой природы по своему усмотрению для неформального отдыха и спорта, для искусства, для обучения и самовыражения. И хороший ландшафтный проект современного парка дает ему такую возможность - хватает тени в летнюю жару, хватает открытых и чистых полян для игр, есть место чтобы побегать и чтобы наблюдать за птицами.
Очень важен контраст городского стиля жизни, которая кипит за границами парка и природы парка, с ее птицами, насекомыми, с ее запахами, с ее сезонными эффектами и настроением.
При этом современный парк — это не шкатулка, напичканная разными аттракционами и общественным питанием, разными заорганизованными развлекаловками. Устарел принцип проектирования, когда проектировщик выдумывает, как развлечь человека, а не горожанин сам принимает решение, что он будет делать в парке - валяться или пить кофе на траве, сидеть в тенечке или спустится к реке, чтобы дотронуться ладонью до воды, будет смотреть на луну или на распускающиеся бутоны. Меньше функций - больше природы, читай свободы!
Все проектные решения должны оцениваться по их эффективности, а не выгодности производства работ для определенных подрядчиков или бездумным желанием скопировать заграничную картинку.
К сожалению, мы славимся умением выбрасывать деньги на плитку и камень для парковых дорожек, когда весь мир применяет более дешевые засыпные и водопроницаемые покрытия, устраиваем газон под деревьями, по которому нельзя ходить, высаживаем растения, которые каждый год требуют замены.
Мы строим в парке много бесполезных капитальных сооружений, когда нужно строить больше туалетов. Для выступления самодеятельных артистов подойдет и травяной амфитеатр, а хороший кофе и бутерброды во время праздников обеспечат фургончики-кафе на колесах. Главное - обеспечить им возможность для подключения к коммуникациям. Важная статья расхода обеспечение чистоты, технологичность уборки тоже должна быть продумана.
Если подойти с этими критериями к оценке парка Шевченко в Днепре, то видно насколько этот проект архаичный».
Отметим, что это – не окончательный проект реконструкции парка Шевченко.
А что думают об этом проекте читатели Городского сайта?
Автор: Подготовил Константин Шруб.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
В 100500-й раз пишут, рисуют проекты, а из нового там только трава каждый год обновляется и листья на деревьях. Ответить | С цитатой