Жертва интриг – политических и любовных
Суть конфликта с губернатором Шилова преподносит в медиа – и в первую очередь на вверенном ей Госкомтелерадио «51-м канале» – как оппозицию длительному давлению со стороны областных властей на нее как на гендиректора ДОГТРК. В публичных заявлениях Виктория Витальевна рассказывает о якобы имевших место встречах с губернатором Бондарем, на которых он в приказном порядке давал распоряжение насчет того, представителей каких политических сил пускать в эфир, а каких – не пускать никогда. По словам Шиловой, она борется за свободу слова и отстаивает интересы трудового коллектива «51-го канала». При этом гендиректор ДОГТРК в известной уже всему Днепропетровску эмоциональной манере высказываться не жалеет ни красочных эпитетов, ни слез. Встречу, которая состоялась по распоряжению Секретариата президента между Шиловой и Бондарем и которой Шилова добивалась всеми мыслимыми и немыслимыми способами, закончилась сразу после ярких обвинений в адрес губернатора – затем «жертва политического давления» стремительно покинула зал в слезах. Сам Бондарь поведение гендиректора ДОГТРК Виктории Шиловой назвал истерикой.
«История с «51-м каналом» началась в конце февраля, когда глава Днепропетровской облгосадминистрации Виктор Бондарь обратится к руководству ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, контрольно-ревизионному управлению и Государственному комитету телерадиовещания с просьбой провести проверки относительно нецелевого использования директором Днепропетровского государственного телеканала средств, выделенных областным бюджетом в 2008 году. Сразу после этого Шилова в прямом эфире заявила о давлении со стороны губернатора и начала бесконечные телемосты на «51-м канале» в свою защиту, сломав утвержденную Госкомтелерадио сетку вещания.
Дело ясное, что дело темное
Губернатор не ожидал, видимо, такого потока эмоций даже от щедрой на них Шиловой. «Проверку проходят все государственные структуры, так как все они находятся в законодательном поле. При этом, когда 1 декабря 2008 года началась плановая проверка, Виктория Шилова обратилась ко мне с просьбой приостановить ее, так как не все оборудование еще смонтировано. На совещании правоохранительных органов я предложил дать время каналу на завершение всех дел. Прошло время, проверка пошла дальше своим ходом, и я не могу ее остановить и не хочу, так как желаю знать, как были использованы выделенные областным бюджетом 5 млн. грн. Когда же с телеэкранов посыпались обвинения в ущемлении свободы слова и началась круглосуточная истерика на канале, появились сомнения: а все ли там в порядке? Поэтому я обратился в соответствующие органы для проведения проверки», – такой комментарий дал Виктор Бондарь прессе.
Почему столь обычная процедура, о существовании которой Виктория Шилова как депутат облсовета и гендиректор государственной структуры не могла не знать, вызвала поток громких заявлений в эфире?
Судя по документам, которые стали появляться по ходу проверки сотрудниками КРУ и УБОП деятельности Шиловой, не все с бюджетными пятью миллионами просто. Ревизоры отрапортовали, что уже на данный момент в результате проведения инвентаризации оборудования для «виртуальной студии» обнаружена недостача в 600 тыс. грн. При этом еще в ноябре прошлого года руководство «51-го канала» провело тендер среди поставщиков телеоборудования, победителями которого стали ЧП «Гарант Сервис» и ООО «Новейшие технологии и коммуникации». По данным внутренних источников, эти предприятия связаны между собой: руководитель «Гарант Сервиса» Сидоренко – доверенное лицо представителя «Новейших технологий» Дарваиша. Призеры тендера получили заказ на поставку оборудования на сумму 3,5 млн. грн, при этом, по оценкам экспертов, цена на него завышена в два раза.
Интересный момент – ответственным лицом за проведение тендера и недопоставку техники (о чем свидетельствуют письма Шиловой поставщикам с требованием передать ей оплаченное оборудование) назначен некто Агапов – заместитель гендиректора ДОГТРК по технике.
Схема – денежная и политическая
В ходе проверки, которой Виктория Витальевна пыталась противостоять всеми мыслимыми и немыслимыми способами, ревизоры восстановили порядок действий, в результате которых «затерялись» почти два миллиона бюджетных денег через ряд предприятий, замыкает цепь которых ООО «Комбитрест». Об этом свидетельствует схема, появившаяся в ряде открытых источников на прошедшей неделе.
Правда, при уже обнародованных фактах множества правонарушений со стороны гендиректора ДОГТРК, эксперты характеризуют поведение Шиловой в этом скандале как попытку позиционировать себя в качестве честного руководителя с целью реализации в будущем… мэрских амбиций. Днепропетровские политологи практически едины во мнении, что подобными нападками Шилова фактически убивает двух зайцев – страхует «51-й канал» как свой собственный медиаресурс, что очень важно во время выборов, и портит имидж губернатора – своего потенциального конкурента в борьбе за мэрское кресло. Однако удастся ли ей выйти сухой из воды в ситуации с незаконным использованием бюджетных средств, покажет время и результаты проверки КРУ и УБОП, которая находится далеко не на завершающей стадии.
Автор: Анастасия Зиборова
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
ревизоры - это проверяющие.
это не факт?"
на основании таких выводоа появляются уголовные дела, а не публикации. И что значит "Об этом свидетельствует схема, появившаяся в ряде открытых источников на прошедшей неделе.
" Обычно делается ссылка на источник, первоисточник проверяющая организация (ее пресс-служба), ну либо ссылка на газету "Бабушка"))) Ответить | С цитатой
ревизоры - это проверяющие.
это не факт? Ответить | С цитатой
http://new-most.info/stories/leftside/12293/12840.htm Ответить | С цитатой
2. Что значит "некто Агапов – заместитель гендиректора ДОГТРК по технике. "?. "Некто"-пишут о неустановленных лицах, а здесь и фамилия и должность.
3.Финальный вывод вообще блеск, это Шилова так к мэрским выборам готовится, потому на нее так и накинулись все проверяющиее.
P.S. В коментах был вопрос "кто стоит за Шиловой?", ну если следовать логике автора статьи и моему пункту №3, то это Бондарь))) Ответить | С цитатой