2020-02-19

В Днепре на Кротова сбили 11-летнего школьника

Сегодня утром на ул.Бориса Кротова в Днепре автомобиль Wolksvagen сбил школьника, который перебегал дорогу в неположенном месте.

Мальчика госпитализировали в больницу на Космической.

Как стало известно, инцидент произошел недалеко от остановки "БК Шинник". Ребенок решил перебежать дорогу в неположенном месте и попал под колёса автомобиля. На месте инцидента работала медики и полиция. 11-летний ребенок получил несерьезные травмы. Медики госпитализировали школьника для детального обследования.

dnepr.express

##: ДТП, наезд на пешехода, дети

Gorod.dp.ua на Facebook.

25 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

таня (19.02.20 20:05): Очередной козёл за рулём сбил ребёнка можно сказать на переходе. Ребёнка называть как-то не буду, в любом случае даже на переходе его б сбили. Ответить | С цитатой

Днепропетровск (19.02.20 14:23): очередной козляра за рулём, и таких 70 % Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

надо разбираться (19.02.20 13:22): Сколько уже было таких случаев, что рассказывают, что ДТП в неположенном месте и виноват пешеход, а потом находится запись, что сбили строго на переходе. Так и тут. Переход рядом. Авто стоит на остановочной площадке. Где сбил? - загадка. Был же случай на Калиновой, когда сбили пешехода на переходе, а потом водитель рассказывал, что авто с места ДТП отогнал чтобы не создавать помех другим участникам? - кто сказал, что здесь изменение положения авто не связано с желанием скрыть настоящую точку, где произошло столкновение? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Евгений (19.02.20 13:38): Очень маловероятно, что Volkswagen сдавал назад после ДТП, на самом деле конкретно на такое способен один на тысячу. Да и свидетелей, судя по всему, было многовато, чтобы такое провернуть. Ответить | С цитатой

надо разбираться (19.02.20 13:59): Тогда почему и как он очутился на остановочной площадке?
а что до свидетелей, - посмотрите на фото. Полицейских видите? А рядом с ними тех, кто дает показания?
К тому же, наличие свидетелей ничего не значит. Особенно если свидетели, как и вы, - верящие в порядочность людей :) Только не поймите неверно. Вы верите в то, что человек не смог бы после совершения ДТП инсценировать совсем иные условия происшествия - в вашей системе ценностей это не нормально. Так же и свидетели могут не стремиться тратить время на дачу показании и потом на походы в суд, и исходить с тех же позиций - что водитель, совершивший наезд, в силу ожидаемых положительных качеств, просто не посмеет выставить виновным пострадавшего и потому свидетели могут просто направиться по своим делам. И на деле окажется, что людей было много, а свидетелей в деле нет и на весах слово водителя против слова ребенка, который, кстати, в шоковом состоянии и или не сможет объяснить что произошло, или ему можно внушить свою версию

гость (19.02.20 16:45): Надо разбираться, ты сам веришь в ту чушь, что пишешь???

" Так же и свидетели могут не стремиться тратить время на дачу показании и потом на походы в суд, и исходить с тех же позиций - что водитель, совершивший наезд, в силу ожидаемых положительных качеств, просто не посмеет выставить виновным пострадавшего..."

Да свидетелям начхать на водителя и его качества, будь то положительные или отрицательные. Он им никто! Они скажут только то что видели. А ты притягиваешь за уши несуществующего осла. Пытаешься манипулировать мнением людей, хреново кстати, пытаешься.

Павел Днепр (19.02.20 18:29): Даже если ребенок переходил дорогу в паре метров от зебры то это не повод его сбивать. А "свидетели" вряд ли что видели в этот момент и скорее всего были далеко от этого места их либо "попросил" водитель либо "назначила" полиция.

для надо разбираться (19.02.20 16:41): Вот когда следствие поставит точку над и и обнародует результаты, тогда и будешь умничать. А пока рот закрой, и не воняй, чтобы потом не выглядеть бараном, когда окажется, что водитель не виноват. У тебя везде водилы виноваты, а пешеходы белые и пушистые свято чтут ПДД. Ответить | С цитатой

Горожанин (19.02.20 12:50): Интересно, если бы шел по пешеходному переходу, а это судя по фото метров 5-7 от места аварии, успел бы водитель затормозить и не сбить мальчика? Я думаю нет. Скорее всего бежал на остановку трамвая. А водитель, увидев трамвай (т.е. надо будет стоять пропускать идущих) прибавил газку и решил проскочить побыстрее. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

13 (19.02.20 12:28): Volkswagen!!! ну напишите "сбила синяя машина", какого хрена так позориться? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

В%Ь1%K%У%С%Ь (19.02.20 12:14): Мда, из-за маленького идиотика теперь владельцу придется раскошелиться на стекло! Надо было ему в голову дать! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей