Об этом ИА «НОВЫЙ МОСТ» стало известно на брифинге с мэром.
«Ко всем аэропортам в УЕФА есть претензии, поэтому здесь уже был вопрос гарантий. Какие гарантии может дать соответствующая сторона, что этот вопрос решится. Я беру для сравнения Днепропетровск и Львов. В официальных выводах УЕФА говорится, что в этих городах встал вопрос о строительстве новых аэропортов, что невозможно. Но вот по Львову государство дало гарантии, что в ближайшие 3 месяца найдет инвестора для реконструкции аэропорта, в ином случае оно берет на себя финансирование этого проекта. Почему Львову гарантируется финансирование не только государственных объектов, но и коммерческих, а Днепропетровску нет?», - заявил Иван Куличенко.
Также мэр отметил, что в Днепропетровске стадион построен за счет инвестора, а во Львове уже есть один муниципальный стадион, и собираются строить другой, притом своих собственных средств у города нет, так как их бюджет дотационный. При этом наш город является наибольшим «донором» госбюджета, из которого уже и дотируются такие города как Львов.
Как ранее сообщало ИА «НОВЫЙ МОСТ», стоимость строительства взлето-посадочной полосы днепропетровского аэропорта - 36 млн. грн., а предварительная стоимость реконструкции терминала составляет 160 млн. грн. Группа «Приват» в 2008 году заявила о готовности приватизировать компанию «Днепроавиа» за 1,29 млрд. грн.
Автор: Ирина Малоок
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Мне понятна логика по Львову есть инфраструктура, город подготовлен к приему туристов, тем более не далеко от границы...
Но вот Харьков, \"як приший кобыли хвист\"...
Даже если бы это была Одесса, тоже самое что и со Львовом, город изначально туристический есть развитая инфораструктура, тем более море рядом...
Но из-за того что назван харьков, просто лишний раз понятно. что и на уровне УЕФА все решилось через чемоданы занесенных денег...
А теперь мы будем гадать кто доктор нашим местным делкам, котрые так укакались от кризиса или зажлобились, что на нужные объекты не захотели выделять средства и соответственно выделить часть для \"чемоданов\", теперь мы будем давиться слюной от того что это будет проходить где-то там, а ни у нас, тепреь все а-ля \"правозащитники\" заткнуться, потому что город никто не будет застраивать Ответить | С цитатой
все это и должно было перейтии к россии таков был договор при распаде по всем международным канонам!!! Ответить | С цитатой