Головне управління МВС України в області вважає ці висловлювання завідомо неправдивими та повідомляє наступне.
1. Причину чисельних претензій, що висуває останнім часом пані Шилова до роботи ГУМВС в області, Головне управління вбачає у розслідуванні кримінальної справи, що була порушена 29 квітня поточного року за ст. 190 ч. 4 Кримінального кодексу України за фактом заволодіння шахрайським шляхом в особливо великих розмірах майном Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії, директором якої є пані Шилова.
2. Стосовно ВАТ «П’ятихатський елеватор» існує ухвала Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2009 р. по справі № 2-1747/09. В рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню цієї ухвали постановою державного виконавця від 21.04.2009 р. міліція була залучена для охорони громадського порядку і виконувала саме ці функції.
3. Виконавчі дії стосовно готелю також проводила державна виконавча служба з метою примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області, що знаходиться за межами компетенції органів внутрішніх справ. За цих обставин робота міліції була спрямована виключно на охорону громадського порядку, недопущення скоєння дій, що могли б загрожувати життю або здоров’ю громадян.
Міліція діяла і надалі діятиме в рамках закону і своєї компетенції, не зважаючи на агресивні випади зацікавлених громадян.
Автор: Відділ зв’язків з громадськістю ГУМВС України в Дніпропетровській області
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |