Петровский зачет. 40 лет спустя…

Великий француз ставил железобетонные плиты на «вертикальные стойки-колонны», стандартизировал и удешевлял технологию. А Петров осваивал типовое строительство, создавая свои шедевры из стандартных панелей. Правда, один это делал новаторства ради, а другой - не от хорошей жизни. Те, кто знал Олега Петрова, называют его талантливым человеком. Знатоки и сейчас удивляются архитектурному чуду почти сорокалетней давности - «аудиториям в козырьке» над главным входом в Приднепровскую академию строительства и архитектуры. А летний «театр на вантах» в парке имени Глобы! А Мерефо-Херсонский мост, в послевоенной реконструкции которого Петров принимал участие! Здания, построенные когда-то в духе советского неоклассицизма, до сих пор украшают Днепропетровск, являясь шедеврами отечественной архитектуры.

Но главное достижение Олега Борисовича в том, что именно его усилиями в 1966 году был создан архитектурный факультет нашего тогда еще инженерно-строительного института. Школа Петрова известна далеко за пределами Украины.

Град Петра и город Петрова…

Это сопоставление я позволил себе потому, что оно в духе самого Олега Борисовича. Основателя города на Неве и архитектора послевоенного Днепропетровска объединяет одно невероятное совпадение, похожее на легенду.

Во время отливки «Медного Всадника» расплавленный металл вырвался из формы, и мастер-литейщик кинулся спасать памятник Петру Великому, заложив огненную брешь собственной фуфайкой. Подобная же история приключилась два века спустя, во время отливки скульптурного портрета архитектора Петрова… Работа скульптора Бориса Волкова экспонировалась в Художественном музее еще при жизни Петрова. Но наш рассказ не об этом… Изувеченный войной Днепропетровск. В воздухе - резкий запах гари. Центральный проспект разрушен настолько, что уцелело всего лишь несколько зданий. Работы предстоит на десятилетия.

- Город нужно было восстановить в кратчайший срок, - писал в своих воспоминаниях архитектор В.И.Горбоносов. - И самым трудным было, конечно, начало...

Выдержка из документа, датированного январем 1945 года: «Рассмотрение программы-задания на составление форпроекта застройки и планировки проспекта имени Карла Маркса»:

…В результате фашистской оккупации почти полностью уничтожена главная магистраль города, которая имеет в длину около пяти километров и ширину до 75 метров…

Исполком городского совета постановляет:
- Утвердить список зданий, подлежащих восстановлению, реконструкции или сохранению в прежнем виде. Все остальное разобрать…
- Разрешить устроить закрытый конкурс и привлечь для этого лучших мастеров. С этой целью заказать четыре форпроекта: два из них поручить московским архитекторам, один - киевским и один - днепропетровским.
- Срок исполнения - два месяца…

Снести церковь или передвинуть площадь

Восстанавливать город выпало на долю архитекторов Б.И.Белозерского, В.В. Самодрыги, В.Е. Горбоносова, Д.И.Щербакова, А.В.Зуева. В родной город с войны вернулся и старший лейтенант Олег Петров. Институт «Промстройпроект» тогда был едва ли не единственной организацией, занимавшейся проектными работами по восстановлению разрушенного городского хозяйства. Петров как пришел в шинели с войны, так и явился в ней на порог отдела кадров.

- Обгоревшие дома, обугленные фасады, завалы высотой в 2-3 метра из груд камней, кирпича и балок перекрытий, - вспоминал Олег Борисович. - То была печальная архитектура того времени…

Привожу документ, найденный в областном архиве, более чем полувековой давности. Это - выдержка из протокола заседания горисполкома с участием архитекторов.

т. Книрель, проектировщик:
Что касается Центральной площади, то это вопрос серьезный. Некоторые предлагают площадь строить между Московской и Торговой улицами. Не знаю… Подумать надо.

т. Гавриленко, зампредисполкома:
Количество кинотеатров на главном проспекте надо увеличить!..

т. Семиволос:
Не нужно навязывать мысль проектировщикам. Где быть зрелищным предприятиям, пусть решают сами…

т. Епишев, зав. отделом:
Больше театров. И пусть они в центре будут. А вот церковь снести…

т. Швецко-Винецкий, архитектор:
- Можно ли совмещать административную площадь и церковь? Это вопрос… Может, запроектировать так, чтобы ее скрыть? А может, и снести..

т. Распопов, председатель исполкома:
Со сносом церкви или без сноса - облисполкомом рассмотрит. Совнархоз пусть решает - снести церковь или передвинуть площадь…

В многоголосии мнений чувствуются и страстное желание помочь родному городу, и партийный волюнтаризм, и желание людей творческих услужить высокому чиновничеству, получив взамен определенную степень свободы… Свою фронтовую шинель Петров скинул не сразу. Он еще долго ходил в ней, спасаясь от пронзительных сквозняков на лесах новостроек, где осуществлял авторский надзор своих объектов.

Сергею Евгеньевичу Кутакову, ныне профессору академии строительства и архитектуры, в 50-м году едва исполнилось девятнадцать. Он хорошо помнит свою первую встречу с Олегом Борисовичем Петровым. «Перечерти лист перемычек» - так дословно звучало первое задание от старшего наставника.

- Обычно такую работу выполняли за две смены, - вспоминает Сергей Евгеньевич. – А я, выпускник строительного техникума, справился за полдня. Это позже я понял, что держал экзамен на профессионализм и самопожертвование во имя Архитектуры.

Люди, которые хорошо знали Олега Борисовича в те времена, рассказывают, что он - «чистый строитель» - уже тогда видел архитектонику улиц, проспектов и площадей города. К своим, даже небольшим, объектам он относился как Зодчий. По-видимому, склонность к архитектурному творчеству давно зрела в нем. Но к этому он шел через самообразование, настойчивость и, конечно, любовь к делу. И в этом - неординарность его профессиональной судьбы.

Дом «с бутиками»

Кто не знает помпезное сооружение по проспекту К.Маркса между улицами Либкнехта и Артема? Здание-памятник по замыслу Петрова должен символизировать славную Победу в войне с немецко-фашистскими захватчиками и возрождение из руин любимого города.

- Я помню, как он вырисовывал в полную величину каждую болясинку этого дома, - вспоминает дочь Ирина Олеговна, тоже архитектор.

В народе это здание называют «сталинкой», а историки архитектуры - образцом советского неоклассицизма. Но как бы там ни было, оно, безусловно, и сегодня украшает центр города, его главную магистраль. Думаю, читателю, особенно молодому, небезынтересно будет узнать, что в 50-х годах в здании по К.Маркса, 55 селились люди известные, герои войны и труда. Здесь располагались самый большой в городе книжный магазин и центральный гастроном.

- Отделка залов, - рассказывает архитектор Виктор Юлианович Аксельрод, - отличалась парадностью. В них было много света и лепнины, которые создавали у посетителей особое настроение праздника и новой мирной жизни. А по вечерам у дома собиралась толпа зевак. «Светодинамическое чудо», привезенное «откуда-то из Москвы», имитировало на витринном стекле магазина аквариум с разноцветными рыбками. Послевоенная архитектура, как бы мы к ней сегодня ни относились, возвышала людей…

Перестройка и новые экономические реалии внесли коррективы в нашу жизнь. Ныне квартиры в этом доме охотно выкупают люди состоятельные. А юное поколение не без восторга называет это здание «домом, где много бутиков».

Архитектурные «излишества»

В городе чугуна и стали здание Министерства черной металлургии Украины по замыслу архитекторов и отцов города должно было стать главной доминантой на площади Ленина. Центральная часть комплекса спроектирована харьковчанином А. М. Нестеренко. А вот два боковых крыла построены по проекту Петрова. По замыслу зодчего их должны были венчать башни с высокими шпилями.

Прекрасно выполненный проект будущего здания решено было показать самому Никите Хрущеву, который как раз приехал на Днепропетровщину. Взглянув на белоснежные кальки, высокий гость неожиданно ткнул пальцем в башни со шпилями:
- А это что такое? - гневно спросил он.

Олег Борисович Петров, который своего мнения в карман никогда не прятал, попытался было объяснить. Но слушать его никто не стал. Борьба партии и правительства с архитектурными излишествами в те времена была беспощадной.

«Первого» ослушаться побоялись и… спрятали от греха подальше уже готовые башни со шпилями. Так здания и остались недостроенными. Но следует отдать должное таланту мастера: вот уже прошло более полувека, и никто из горожан так и не заметил, что здания на флангах усеченны на одну треть…

А со временем строптивого зодчего наказали, лишив председательского поста в областной организации Союза архитекторов.

Дух времени

- Апрель, 52-й год, - вспоминает Сергей Евгеньевич Кутаков. - Все оттаивало. Мы с Олегом Борисовичем не без опаски подошли к зданию оперного театра, позже - русского драмтеатра имени Горького. Собственно и зданием его нельзя было назвать – одни развалины. Перемычки, не выдерживая конструкций, обваливались на глазах. Но мы, рискуя жизнью, замеряли каждый простеночек, каждый проем, чтобы потом взяться за проектирование. Помню, как Петров подавал идеи, а я, молодой специалист, с карандашом в руках чертил планы, разрезы, фасады, узлы и гордился тем, что в тот момент был правой рукой Мастера.

В том же году началось и проектирование главного административного корпуса ПО «Южмаш». Здание архитектором Петровым решено в стиле советского ампира. В нем тот же образ Победы и Созидания. В послевоенном восстановление Мерефо-Херсонского моста, который называют уникальным сооружением, тоже участвовал архитектор Олег Петров. Многое из того времени и поныне украшает наш город. К примеру, длинное полукруглое здание, которое стоит за бывшим Детским миром. Кажется, что в нем присутствует какая-то тайна, архитектурная недосказанность… Рельеф любой сложности Петров мог подчинить функциональной целесообразности. Примером того служит памятник героям Севастопольской обороны. В нижней части склона, неудобного для подобного рода сооружений, он насыпал курган и на нем поставил небольшой монумент. Композиция получилась торжественной. Особенно выразительно монумент смотрелся в раме входной арки, которую, к сожалению, снесли за ненадобностью…

Примером уважительного отношения Петрова к архитектурному наследию служит реконструкция Дома ученых. Построенное О.П. Красносельским в 1910 году в стиле неоклассицизма, здание увеличило свой объем и площадь, сохранив при этом дух времени.

Заканчивался сложный, пропитанный энтузиазмом и самоотверженностью послевоенный период восстановления Днепропетровска. По проекту московского архитектора А.Н. Душкина обновлен железнодорожный вокзал. И.Р. Заиченко, Д.И. Щербаков, В.А. Зуев при участии Л.Р. Ветвицкого и В.И. Мартынова завершили строительство жилых жомов на привокзальной площади. Опытные днепропетровские архитекторы под руководством Б.И. Белозерского успешно реализовали проект восстановления главной магистрали города – проспекта.
Звезда Петрова должна была еще взойти…

Птенцы «гнезда Петрова»

Бурное развитие строительной отрасли в регионе требовало не только каменщиков и сантехников, мастеров и прорабов, но и архитекторов, градостроителей. Даже новые вакансии появились - районные архитекторы. Но заполнять их было некем. Уже создавался первый послевоенный Генеральный план Днепропетровска, а такое понятие, как архитектурная общественность, вообще пока отсутствовало.

Инициативу создания архитектурного факультета взял на себя облисполком. Идею поддержало Министерство высшего образования УССР. В Москву не обращались, проблему поставили перед Госстроем УССР, который возглавлял Злобин - человек влиятельный и уважаемый.

Павел Трофимович Резниченко, ректор ДИСИ, на базе которого решено было создать архитектурный факультет, уже занялся кадровым вопросом. Кафедру архитектуры поручено было возглавить Петрову. Он еще работал в Промстройпроекте, но уже имел хорошую репутацию как преподаватель. Первые 25 студентов вполне можно назвать добровольцами. В основном это были второкурсники факультета «ПГС» (промышленное и гражданское строительство), желающие учиться на новом факультете. Было это в 1966 году…

- Архитектура - это же из области искусства, - снисходительно говорили представители строительных специальностей. И потому не раз «художников» намеревались перевести в инженеры.

- Мы, студенты, поначалу чувствовали себя какими-то инородцами, - вспоминает преподаватель Ольга Александровна Славинская. - То к одному факультету припишут, то с другим сольют...

Много пришлось поработать декану факультета ПГС Григорию Ивановичу Лусте, В.Е. Горбоносову и, конечно, Олегу Борисовичу Петрову, прежде чем архитектурный факультет стал полноправным в строительном институте.

- В годы «железного занавеса», - рассказывает архитектор И.А. Соколов,- мы были наглухо закрыты от всякой зарубежной информации, даже по специальности. То, что Петров нам тогда давал на занятиях, казалось светом в окне. Он был для нас вроде энциклопедии…

Педагогика того времени - это коллективное творческое обучение. Часто студенты целыми группами выезжали в разные уголки большой страны. Скажем, практику по живописи проходили в Ленинграде, Минске, Ереване и Таллинне. Бывали даже на Соловках. Уникальность системы обучения студентов, которую, вероятно, уже не вернуть, заключалась в том, что они расширяли свой кругозор не с помощью виртуального компьютерного мира. Под стук вагонных колес знакомились, дружили, спорили и познавали реальный мир.

Основной метод обучения был прост: «Делай, как я». Петров садился рядом со студентом, брал карандаш и резинку и начинал править курсовой. Одни линии убирал, рисовал другие. И мы видели, как его мысль воплощается в проект. Это было великое мастерство Учителя и Проектировщика, а не словоблуда.

Однажды Олег Борисович в порыве страсти - то ли преподавательской, то ли педагогической - бросил на девственно белый подрамник свой длинный седой волос и с присущим ему артистизмом произнес: «Смотри – и тонкая, и видна». Так он объяснял студенту философскую суть чертежной линии… И этот урок многие помнят по сей день.

Первый набор архитектурного факультета всегда отличался крепкой товарищеской дружбой и трепетным, почти лицеистским, в духе пушкинского времени, почитанием своего наставника. Вот выдержка из письма, которое более сорока лет хранится в семейном архиве Ольги Александровны Славинской, преподавателя Приднепровской государственной Академии строительства и архитектуры:

«Уважаемый Олег Борисович! Пишут вам ваши питомцы. Находясь на преддипломной практике в стольном граде Киеве, мы ведем себя достойно, как вы нас учили. Борисов работает в архитектурной мастерской. Гаркуша участвует в планировке нового микрорайона. Люда Рудина помогает в издании альбома школ и детсадов. Ольге Кляйкиной, как всегда, повезло больше – она занимается разработкой типового проекта жилого дома... В общем, все при деле… Олег Борисович, за нас не волнуйтесь. К нам относятся хорошо, а главное – доверяют. Мы за Вами, Олег Борисович, соскучились. Ваши первенцы».

Сегодня его ученики - это известные архитекторы и педагоги, которые работают не только в Днепропетровске, Украине, но и на всем постсоветском пространстве. А днепропетровская архитектурная школа признана одной из лучших…

Почти …Корбюзье

Многие, в том числе и ученики, нередко обращаются к памяти Олега Борисовича. А как бы поступил Петров? Какое решение принял бы он? За более чем полстолетия архитектурного творчества Петрова стилевые направления в архитектуре менялись не раз. Но кто-то из его учеников точно подметил: «Петров немало сотворил в стиле неоклассицизма, а консерватором не стал». Олег Борисович был восприимчив ко всему новому. Главный корпус ДИСИ был построен архитектором Швецко-Венецким еще в 30-е годы. Заметно, что на архитектурный образ здания повлияла идеология того времени - всесоюзный призыв вступать в ряды Осовиахима. Сооружение, как представляется автору, выполнено в виде фюзеляжа самолета.

Но уже в 60-е, когда время было совершенно другим, Петров, тонко чувствовавший идейный замысел своего предшественника, удачно продолжил архитектурный образ в виде… крыла с козырьком-элероном. В, казалось бы, чисто украшательский элемент Олег Борисович (здесь Петров проявил себя как прагматик в архитектуре) сумел вложить функциональную нагрузку. И в воздушном козырьке над входом разместил учебную аудиторию! Да не одну, а целых три!

Петров давно вынашивал идею построить в городе сооружение оригинальное. Летний театр на вантах в парке Чкалова (ныне - имени Глобы) - это, конечно, не оперный в Сиднее, но в Союзе и такого раньше не было. Скажу, что история его строительства замешана не только на творческом поиске автора, но и на партийных амбициях, престиже власти… Присмотритесь к этому сооружению. Будто белый лебедь опустился на гладь тихого озера в центре парка, сложил крылья, опустил голову да так и застыл… Вероятно, так задумано было и самим автором.

Петров, вспоминая великого Ле Корбюзье, нередко произносил вслух: «Ну как это у него получается…» Говорят, что с мыслями о французском архитекторе он работал и над Домом ученых, и над комплексом студенческих общежитий, и даже над пристройкой актового зала к главному корпусу ДИСИ. Когда архитектора с мировым именем Гаэтана Сью, гостившего в прошлом году в Днепропетровске, спросили, есть ли архитектура национальная – ну, скажем, английская, французская или украинская, тот ответил:

- Такого понятия не существует. Архитектор – это прежде всего личность и ее уровень. Возьмите для примера любого известного зодчего. Внимание сосредотачивается не на том, в какой стране он родился, а где и как реализовался…