Любопытно, что А.Абдула неделю назад был включен в список арбитров для проведения матчей Премьер-лиги на первую половину сезона 2009/2010 гг. Похоже, что данный судья попал в этот список несколько поспешно и теперь уже не в первый раз в своей карьере вынужден будет какое-то время отдохнуть от судейства. Хотя, наверное, первенство Харьковской области он обслуживать сможет – во всяком случае, его уровень под стать уровню самого А.Абдулы. Только как быть с тем, что своим "судейством" самого важного матча в сезоне "Звезда" – "Сталь" А.Абдула, кстати, проходивший как берущий взятки в "деле Савченко", перечеркнул надежды днепродзержинской "Стали" повыситься в классе, позволив при этом вершить при помощи свистка судьбы других людей. Кто теперь ответит за деяния Абдулы? Кто возместит "Стали" моральный ущерб, причинённый игрокам, тренерам, руководству, болельщикам команды? Ведь степень наказания арбитра в любом случае будет неадекватна тому, что он сделал с командой.
И как быть с тем, что глава Комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко перед игрой "Звезда" – "Сталь" заверял днепродзержинский клуб в том, что А.Абдула, трижды до этого неквалифицированно обслуживавший матчи с участием "Стали", "будет судить честно – я Вам это гарантирую и отвечаю". Чего на самом деле стоят слова уважаемого чиновника? Такое впечатление, что это было сказано для того, чтобы бросить пыль в глаза, и таким образом попытаться "перевести стрелки". Интересно, что теперь будет говорить В.Шевченко после того, как зловещие деяния А.Абдулы доказаны?
Возвращаясь к матчу "Звезда" – "Сталь" хочется задаться вопросом: почему А.Абдула однобоко принимал решения, повлиявшие на исход матча? Чем можно объяснить его неспособность отличить игровое нарушение от умышленного, находясь при этом в эпицентре событий? Ведь подобные ситуации арбитр должен щелкать, как белка орешки, если, конечно, он не имеет личной заинтересованности в исходе поединка. А как итог, получаем налицо необъективное судейство арбитра, выраженное им в абсолютной лояльности к одной команде («Звезда») и полной предвзятости к другой ("Сталь").
И сколько будет продолжаться судейская вакханалия в отношении ФК "Сталь" – вряд ли кто-то сможет дать вразумительный ответ. И кому выгодна такая ситуация – также непонятно, поскольку на словах все вроде бы заинтересованы в чистоте украинского футбола. Впрочем, не вызывает сомнений тот факт, что деяния Абдулы и ему подобных вряд ли могли иметь место без властного покровительства людей, сидящих в кабинетах ФФУ. И давно назрела необходимость заставить этих людей освободить свои насиженные места, что, безусловно, сделает украинский футбол и чище, и прозрачнее.
В завершении материала, отметим, что днепродзержинская "Сталь" и впредь будет всяческим образом бороться за то, чтобы навести порядок в отечественном судействе. Так что, подумайте господа судьи, стоит ли в будущем уподобляться А.Абдуле и ему подобным "арбитрам"? Чем больше вы будете "прессовать" "Сталь" своими неадекватными решениями, тем сильнее будет противодействие. Ведь в любом случае вам не удастся опустить днепродзержинскую команду ниже второй лиги, зато в собственный адрес в случае предвзятого судейства вы всегда получите достаточное количество обличающих материалов. При всём при этом желаем удачи кировоградской "Звезде" в 1 лиге, подсобирайте на нужное количество пенальти в ворота Ваших соперников, а также не забудьте подсобирать и на защиту своих ворот от одиннадцатиметровых.
Автор: ua-football.com
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |