Украшают ли Днепр новоделы под старину?

Некоторые новые объекты в нашем городе созданы в архитектурном стиле конца 19 – начала 20 века – украшают они или портят вид наших улиц?

К сожалению, Городскому сайту очень часто приходится писать о сносе в Днепре очередных старинных зданий и особняков. Чаще всего на их месте строятся новые объекты в совершенно новых формах.

Иногда бывает и так, что инвесторы сохраняют от старинного дома его часть (чаще всего – фрагмент фасада), за которой пристраивают огромный объем нового комплекса. Выглядит такая конструкция, мягко говоря, спорно…

В считанных случаях инвесторы бережно реконструируют старинное здание. Такие случаи в Днепре, увы, можно перечесть по пальцам…

Но есть еще одна категория зданий. Порой застройщики создают новый объект в архитектурном стиле давно ушедшей эпохи, что заслуживает особого интереса.

Исследованием таких «новоделов под старину» занялся прекрасно известный читателям Городского сайта Виталий Дмитренко, ведущий нашей постоянной рубрики «Заброшки Днепра», в рамках которой мы рассказывали о печальной судьбе многих красивых старинных зданий, находящихся на грани гибели.

Ранее мы знакомили с итогами его исследований зданий по улицам Литейной, Паторжинского, Ломаной, Исполкомовской, Южной и Шевченко, Харьковской и Бородинской, Соборной площади, кварталам в районе Нагорного рынка и балки Долгой, проспекту Поля, а также еще целому ряду других объектов.

Добавим, что печальное состояние исторической застройки Днепра Виталий систематически описывает на сайте «Бортовой журнал Ктулху».

К сожалению, ряд этих зданий безвозвратно исчезли с карты Днепра….

Публиковал Городской сайт и эксклюзивное интервью с неутомимым исследователем заброшенных зданий.

И вот Виталий начал изучать городские «новоделы под старину», осветив в новой рубрике историю создания двух интересных объектов.

О них Виталий пишет следующее:

«Новоделом можно назвать копию чего-либо ранее существовавшего, полностью её повторяющую, или хотя бы построенную в том же или подобном стиле. Если это касается исторических зданий, то это здание в стиле как минимум той эпохи, которую копирует новодел.

Попытка застройщиков создать новодел в старинном стиле – это, на мой взгляд, не хорошо и не плохо. Если здание вписывается в общую стилистику квартала, не являясь, например, архитектурной доминантой, то это даже хорошо. В ином случае, конечно же, не так хорошо.

Я всегда писал почти исключительно о том, что в Днепре все плохо и будет еще хуже, но хотелось бы написать и о том немногом, что когда-то смогли сделать хорошо и правильно.

Это ни в коем случае не реклама, но так уж вышло, что те два здания, которые сейчас хочется отметить, оказались гостиницами. Возможно, это просто совпадение, но лично я так не думаю.

Итак, объект №1 - "BON HOTEL" в Днепре по ул. Староказацкой (бывшей Комсомольской), 26. Проектирование и строительство 2005-2006 год.

Втиснутое между двух хрущевок и выгодно отличающееся внешним видом от безликой жилой застройки, здание гостиницы уютно заполнило собой существовавший здесь ранее пустырь. Хоть стиль строения и отличается от традиционного для Днепра «екатеринославского кирпичного стиля», но хорошо вписывается в общий стиль улицы: высота три этажа, условный стиль под старину, неяркие оттенки фасада.

Объект №2 - Отель "Екатеринослав" по ул. Исполкомовской.

Если не знать, что это новодел, то можно принять его за хорошо отреставрированное здание. В заблуждение вводит фронтон с датой постройки - 1897. На самом деле, это всего лишь элемент декора.

В обозримом прошлом на месте гостиницы был пустырь. Возможно, когда-то давно, когда мамонты топтали эти места, тут что-то и было, но в чуть более поздние времена здесь был просто пустырь, так что совесть владельца участка относительно этой стройки должна быть спокойна и чиста (насчет других объектов - отдельный вопрос).

Если судить по открытым источникам информации, здание построено из красного кирпича без железобетонного каркаса, то есть вполне «по старинке», снаружи покрыто штукатуркой и внешне выглядит как любое из соседних зданий, не особо выделяясь среди них, - ну, разве что опрятным внешним видом, что и выдает в нем новодел. Настоящее историческое здание в Днепре, как правило, выглядит, как бомжатник.

Во внутренних интерьерах использован настоящий екатеринославский кирпич».

Полную версию статьи об этих зданиях можно прочесть по следующей ссылке.

А какие еще новоделы под старину в Днепре знают читатели Городского сайта?..