2021-09-07

Полноводная река страны обмелела и позеленела: кто же убивает Днепр?

Изумрудная гуща вместо воды. Сеть облетели кадры мутного Днепра из разных регионов страны. Местные жители жалуются: самая полноводная река обмелела и позеленела. В ней полно мертвой рыбы, она воняет. Кто убивает Днепр и возможно ли его спасти?

Крупнейшая река страны зеленеет на глазах. Вода мутнеет, рыба дохнет. Ей не хватает кислорода. В Днепре активно цветут сине-зеленые водоросли. Ситуация каждый день становится хуже. Ученые говорят, что это экологическая катастрофа. Причины: неочищенные от бытовой химии стоки и даже незаконные сбросы в Днепр. А еще зарегулированность рек — это когда дамба на дамбе, вода застаивается. Подбрасывают дров в огонь и аграрии: в погоне за урожаем поят землю химикатами.

Например, фосфором. 1 грамм фосфора — пища для 5 килограммов водорослей. И за последние десятилетия в Днепре их увеличилось втрое. Смыть это самостоятельно река не может.

«Никакие очистные сооружения не выдерживают того количества фосфатов. Надо регулировать проточность, водообмен и регулировать попуски на ГЭС. Тогда можем выйти на такой уровень, который был в начале 2000-х», — сказал директор института гидробиологии НАН Украины Сергей Афанасьев.

Ученым на спасение водоема надо год времени и 2-2,5 миллиона гривен. Но в Минэкологии искать деньги не торопятся.

«Всегда это слышим: денег! У нас нет денег! Это невозможно сделать. Но есть вещи, на которые вообще не нужно ни копейки из бюджета. Например, законом Украины можно абсолютно запретить использование фосфатных моющих средств. Этот процесс отравления водоемов происходит ежедневно и ежеминутно», — сказала председатель Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко.

Бактерии добивают все живое, а Днепр становится настоящим могильщиком для рыбы. И пока одни загрязняют реку, другие набирают воду для питья. А это две трети населения Украины. И из-за равнодушия чиновников, мы — единственные в Европе покупаем агрессивные моющие средства и пьем воду из грязной реки.

«Если в ближайшее время эту проблему никак не решит государство, то скорее всего мы будем иметь и более пятен цветения, чем имеем сегодня», — сказала гидробиологиня Елена Белоус.

34-й телеканал

##: экология, реки

Gorod.dp.ua на Facebook.

73 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

Иван Грозный (14.09.21 23:57): Нужно организовано сделать сброс на плотинах , прогнать воду, вплоть до отключения электричества. Насосы которые ко чают воду можно временно запитать электричеством генераторами дизелями ,и это всё есть но почему то не в нашу честь. Это можно сделать но это не интересно тем кого интересуют только деньги, выгода, нажива они пьют воду со скважин. Вот что нужно, заняться хотя бы рекой которая кормит поит оставшееся населения супер мега европейцев. Відповісти | З цитатою

гражданин обыкновенный (12.09.21 00:46): Для не образованных журналистов:
Есть такой вид загрязнения водоемов как "тепловое загрязнение".
Это когда предприятие берет воду для например охлаждения оборудования, и после использования, допустим очистив - возвращает в водоем. Вот только на 1-2 градуса теплее.
Это создает тепличные условия для развития "зелени" на воде, которая до того момента так ли иначе находилась в относительном балансе с окружающей средой.

Однако, климат - куда более печальные последствия имеет в этом.
Биосфера не так быстро приходит к балансу как хотелось бы хомосапиемсам.

Вместо того, что бы констатировать факты той/иной проблемы - освещайте и отыскивайте умы, способные биосферу подстроить под настолько стремительно изменяющиеся условия. Предоставьте ИМ весомое Слово в эфирах. Будет и эффект полезный, и Вы свое имя закрепите как журналист полезный, а не как журналист по листку читающий бездумно. Відповісти | З цитатою

+ (11.09.21 16:34): Никто не виноват. Такая тенденция есть в разных странах - мелеют реки, уходит под землю вода в озерах вместе с рыбой (есть видео в ютубе). Наверное, такое бывает перед потопом. Відповісти | З цитатою

патриот (11.09.21 15:20): Всех горожан с Днем города Москва! Відповісти | З цитатою

Лошадь Преображенского (10.09.21 03:42): Причина в ГЭС - надо чаще воду спускать то! Ну и живность тоже от ГЭС убавилась. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Днепр_2 (09.09.21 11:16): У ученых есть данные по сбросам в Днепр в 80-е годы?
Почему их не публикуют?
Вот тогда мы бы и увидели, сколько сбрасывают сейчас, и сколько при СССР. Відповісти | З цитатою

здравый смысл (08.09.21 17:19): Заткнулись бы вы тут все кроме Афины, единственной здесь умницы. Сразу видно как искренне она переживает . Кто знает, сколько Афине лет? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

здравый смысл (08.09.21 17:23): И мораль такова должна быть, чисто не там где убирают, а там где не сорят. В данном случае чистая река не та , где постоянно чистят, а та, где всякую гадость не сливают.
Количество фосфатов в канализации от населення ничтожно мало. И никак не может загрязнить реку. Відповісти | З цитатою

она не одна (08.09.21 21:40): Вас двое таких "умных", которые рассказывают о том, чего не знают, и восхваляют СССР, в котором не жили, при том, что экологию убили именно при СССР, и Чернобыль взорвался тогда же, и в стране почти все загадили Відповісти | З цитатою

:) (09.09.21 17:16): Вы уж определитесь: то рассказываете, что нет промышленности, нет экономики и всё стоит, то оказывается, сейчас сбросов больше.
Отстойники на Павлова когда построили? - при СССР. Были там хоть раз? жутчайшее зрелище. А это всё в пределах города. Авария ЧАЭС когда случилась? - при СССР, и всё пошло по Днепру. Отстойники c радиоактивными отходами в районе Карнауховки когда построили? - при СССР и тогда же отравили землю, грунтовые воды и снова всё пошло в Днепр. Могильник радиоактивных материалов под Ясным когда построили? - при СССР, и отравили землю и грунтовые воды.
Не надо этого бреда нести. Это всё последствия бездумных решений времен СССР и будет хуже хоть вообще все предприятия останови

Афина (08.09.21 05:48): Днепр не обмелел нисколько.
То, что вода позеленела, это результат того, что предприятия, в первую очередь крупные, не очищают свои стоки. Их очистные сооружения, построенные более 30 лет назад, честно отслужили свои сроки эксплуатации, а олигархи, бесплатно забравшие предприятия, ничего вкладывать в них не хотят.
В результате чего станции аэрации не справляются с промышленными стоками и не очищают их. Там, где сток с Левобережной станции аэрации(ЛСА), возле Самарского моста, вода цветёт с мая по ноябрь!

Аграрии также выкачивают из сельхозугодий сверхприбыли и не вкладывают в антиэрозионные меры ничего! Как и в посадки, дороги и т.п.
В результате чего и земля смывается в балки и водоёмы, и минеральные удобрения, особенно нитраты, от которых и размножаются водоросли. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

Афина (08.09.21 05:49): И не надо про то, что виноваты водохранилища! В озёрах, даже которые в пределах города, вода не цветёт. Вон на Фрунзенском даже в августе вода в озере Московском чистая, по сравнению с Днепром.

Если убрать Днепрогэс, судоходства по Днепру выше Запорожья не будет. И электроэнергии ГЭС вырабатывают тоже немало.
Но их ресурс скоро и правдамподойдёт к концу, а на Украине даже нет достаточно высоковольтных ЛЭП и ТП, чтобы импортировать электроэнергию.
И атомные станции скоро будут массово закрываться - ресурс корпусов энергоблоков АЭС подходит к концу. А Европа прикажет эти станции закрыть, т.к. 15 потенциальных "чернобылей" им под боком не нужны. Відповісти | З цитатою

Афина (08.09.21 05:59): А в месте сброса стоков с ЛСА, возле Самарского моста, Самара в прошлом году цвела в ноябре! Неужели неясно, что при в десятки раз меньшем производстве всего, предприятия загрязняют всё вокруг в десятки раз больше? Мне это сразу понятно.
И за это моё поколение спросит с вас жестоко, даже жестоко! И с простых людей тоже, т.к. именно с вашего молчаливого согласия бесплатно отдали предприятия олигархам по цене дешевле чем сдать оборудование по цене металлолома. Так это олигархи просто выкачали сверхприбыли с предприятий, ничего не обновляя , не заботясь об очистке выбросов и стоков, а потом разорили предприятия. Расплата будет , моё поколение прозреет. Відповісти | З цитатою

Афина (08.09.21 06:06): В первую очередь надо перекрыть все неочищенные стоки. Просто , даже без штрафов, останавливать предприятия, стоки которых превышают допустимые нормы. Независимо от того, кто хозяин, применяя , в случаях сопротивления, нацгвардию.
Правда очистные Днепрводоканала , например ЛСА , не справляются с очисткой стоков. Но для модернизации той же ЛСА и других станций аэрации нужны миллиарды долларов))). Там, где ЛСА сливает якобы очищенные стоки, Самара в прошлом году цвела в ноябре!
Стоки с Мелитопольской станции аэрации, например, не менее грязные.
А в Запорожье вообще надо станцию закрывать! Открою секрет: если ехать с юга, при заезде в Запорожье всегда сильная вонь. Это их станция аэрации так воняет. Відповісти | З цитатою

полену (08.09.21 09:21): В Ютубе есть короткое видео около 5 минут любительское..про Днепр.и там кадры с вагона поезда снимали когда через Днепр поезд по мосту шёл. видео 94 - го года.вода уже тогда зелёная была.

старушка (09.09.21 11:14): Днепр цвел и в 60-х, и в 70-х. Не в таких масштабах, конечно, но в августе купаться было уже стремно. Самара тоже цвела, поэтому путевки в Дубраву старались брать на июль. Мой папа рассказывал, что Днепр не цвел после войны пока был взорван Днепрогэс. А как только его восстановили, начал цвести опять.

Днепр_2 (09.09.21 11:21): Афина, вы когда в селе были?
У фермеров уже давно нет того кол-ва удобрений, которые использовались при СССР.
Они считают каждый кг удобрений и канистру гербицидов.
Да и техногенная нагрузка со времен СССР уменьшилась в разы.
На предприятиях внедряются новые технологии.
Кол-во самих предприятий уменьшилось в разы.
Речного транспорта по сути нет, а ведь раньше это было один из основных загрязнителей Днепра. Кто из судоводителей не сбрасывал по ночам подсланевые воды в Днепр?
Так что вы забыли метеорологический фактор потепления и сохраняющийся застой воды в Днепре, оставшийся нам опять же со времен СССР. Відповісти | З цитатою

Афина (10.09.21 06:49): В сёлах бываю постоянно - там родные у меня.
Не думаю, что при СССР использовали больше удобрений, больше просто нельзя, иначе всё погорело б.
Зато местами ещё прекрасно сохранились дренажные каналы, не позволяющие земле стекать с полей. А также посадки. Вот сколько новых посадок или обновлённых за последние 30 лет?

Какие "новые технологии "? Заводы работают в подовляющем большинстве на оборудовании времён СССР))).
А уж в очистные точно никто не вкладывает ничего!

Количество предприятий и правда уменьшилось в разы. Так это беда для Украины!
Как и уничтожение речного транспорта. А железнодорожный транспорт тоже почти уничтожен, так надо, да?

Какое "потепление"? Средняя температура летних месяцев по сравнению с первой половиной 20 века у нас, по данным наблюдений 1991-2020 выросла всего на 1-1,3 градуса.
Зимой выросла сильней - на 2-2,5 градуса.
Про потепление вообще ни о чём.

В первой половине 2000-х , по словам мамы, Днепр ввёл только в августе.

. (10.09.21 16:05): "Вот сколько новых посадок или обновлённых за последние 30 лет?"

Посадки, как и дороги и мосты, обустраивают по мере необходимости, а не просто так. Обновлять посадки вообще не требуется за счет самосева деревьев, посадки наоборот прорежают

"по данным наблюдений 1991-2020 выросла всего на 1-1,3 градуса"

Это бред полнейший. Температура ещё в 80-е годы в летние месяцы редко перешагивала за 25 градусов. Сейчас и 35 норма. И если на таком бреде строить заключения, то да, сложно будет понять что вам тут люди рассказывают. Ведь эти люди жили и видели, а вы какой-то бредоисточник цитируете

. (10.09.21 20:02): Для начала нужно уметь отличить данные от бреда. У вас с этим не получается справляться не только в вопросе температуры. Или, может, приведете какие температуры были летом, скажем, в 70-е или 80-е годы? Дневные температуры. Ночные если приведете, то отдельно от дневных. И откуда взяли. Не с потолка или абстрактного "данные метеостанции", а конкретно: где, с какой метеостанции, как проверить

. (10.09.21 21:17): 1980
14 дней - +20..25
15 дней - +26..30
2 дня - +31..35

2021
5 дней - +20..25
9 дней - +26..30
17 дней - +31..35

я ж и говорю: цифрами ещё нужно уметь пользоваться. И головой нужно думать, в том числе с оглядкой на школьный курс физики в разделе теплоемкость, чтобы понять, что река - это громадный аккумулятор тепла. А ещё раздели физики про отражение света и вспомнить, что загрязненная река прогревается больше, т.е. от загрязнений во времена СССР мы получаем мультипликативный эффект с ростом температуры. А ещё вспомнить, что на отмелях вода прогревается больше, а у нас из-за низкого течения идет заиливание. А ещё вспомнить, что ил приводит к накоплению газов, включая сероводород, который губителен для рыб и растений. Там только зацепись, так причин текущего положения уйма. Но если вы с простой температурой совладать не можете, остального можно не касаться вообще

А чем вы там после рабочей смены занимаетесь мне известно и не интересно

. (11.09.21 15:43): "Афина точке (11.09.21 13:09): Вообще-то главное - это среднемесячная температура, которая вычисляется из среднесуточных."

Дааа??? Ну, если вода цветет в июле и августе, то замерять температуру как среднюю в течении года, то, по той же логике и температуру кипения воды нужно замерять не во время кипения, а по среднегодовой температуре чайника, да? Это произведет фурор в научной сфере - они ж раньше получается, что неверно температуру меряли

Ну вот поэтому у вас всё в голове и намешано, раз не понимаете что главное, что нет, что не задумываетесь над теми цифрами, на базе которых пытаетесь строить свои умозаключения.

Вам люди рассказывают, которые жили и в 70-е, и в 80-е и помнят каким был климат и какими были годы. Любой год возьмите на ваш выбор - и вы получите температуры существенно ниже, чем даже в это, достаточно холодное по меркам предыдущих лет лето

. (11.09.21 15:46): И по поводу глубин Днепра опять же нет понимания. Снижение течения приводит к тому, что происходит заиливание у берегов, а течения хватает только на промывку фарватера. Причем тут глубина Днепра на фарватере или отдельных частях, если прогрев Днепра происходит на отмелях? И чем отмелей больше, тем быстрее происходит нагрев воды. На фарватере и сейчас нет никакого цветения воды - цветет там, где небольшая глубина и малое течение.

По мостам-петепроводам-дорогам просто уже надоело объяснять. Вы не понимаете о чем говорите, но постоянно копируете один и тот же бред. Иначе как работой распространение одного и тогоже под копирку это не объяснить. Вопрос с рекой - нов в вашем "репертуаре", а по дорогам даже уже не интересно реагировать

. (11.09.21 15:50): "Почему в Киеве 75 из 2000 мостов и путепроводов в аварийном и предаварийном состоянии"

в Киеве 2000 мостов и путепроводов? Больше, чем в Венеции (там их всего 400)? Ну вдумывайтесь в бред, который пишете. Или работа такая - что написано, то и пишем, мозг не задуйствуем?

Афина (11.09.21 17:15): 75 из 200 , там опечатка. Раз вы это не понимаете, то о чём с вами можно дискутировать )))?

. (11.09.21 17:43): ну да, не 2000, а 200 - была опечатка. А то, что в реальности мостов и путепроводов всего 171, а не 200, то это ещё три опечатки? Это как 4 опечатки в слове "хлeб", в результате чего получилось слово "пиво". Того же уровня опечатки

И не дискутирую я с вами :) и другие с вами не дискутируют. Просто люди время от времени указывают на откровенный бред, который вы постоянно копируете из методичек или откуда там, основанный на логических ошибках и множественных неверных данных, но внешне выглядящий как нечто осмысленное. И то только ради того, чтобы кто-то, кто бегло не глянул на всши обоснования, не принял их за чистую монету

. (11.09.21 21:48): "Афина (11.09.21 20:17): По температурам могу привести среднегодовые:
...
Ну вот и подтверждение того, чтоьсреднегодовые температуры хоть и выросли , но 1.5-2 градуса всего."

Вам выше был приведено подробное, на пальцах и бытовых примерах с чайником и закипанием воды, объяснение, что использование среднегодовых температур является полнейшей глупостью, и вы снова тулите своё "подтверждение". Подтверждение чего? Глупости? Думаете, есть много настолько тупых, чтобы не замечать откровенной глупости и искажений в ваших "подтверждениях"? Ладно, не интересно. Вам, видимо, платят за засырание голов людям. Иначе такую плотность глупости и настойчивость в её продвижении просто не объяснить

Шо, опять Путин (08.09.21 03:12): виноват? Відповісти | З цитатою

Егор (08.09.21 01:40): Так давайте возьмём денег из соседней новости про ремонт сквера

Хватит и ещё останется Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин