В Кривом Роге суд принял решение об обеспечении иска о наложении ареста на квартиру женщины и обязательстве выплатить 100 тысяч гривен морального ущерба гражданке, чью фотографию та разместила без ее согласия в посте в социальной сети Facebook в своем аккаунте.
Соответствующее решение принял судья Саксаганского районного суда Кривого Рога, говорится в обнародованном на сайте Единого реестра досудебных решений материале дела, пишет www.rbc.ua.
В суд с гражданским иском о неправомерном использовании ее фотографии в сети и выплате морального ущерба обратилась женщина в конце декабря. Суть претензий к ответчице состоял в том, что "обидчица" без ее согласия разместила ее с мужем фото в своем Facebook в посте под названием: "СВОЗИТЬ ГРОБЫ К ГОРИСПОЛКОМУ?" Означает ли поддержка петиции, что поборы на кладбищах будут прекращены?"
Такая публикация с ее изображением на снимке, по мнению истицы, была неправомерной, и привела "не только к раскрытию и распространению ее персональных данных о семейном состоянии, освещении личных отношений, религиозных убеждений, но и к обсуждению общественностью ее и мужа, его прошлых личных отношений, деятельности в должности руководителя КП "Ритуал Сервис Плюс" КМР, свидетельством чему являются комментарии под постом ответчика".
Добавим, что саму эту фотографию ответчица взяла в Facebook-аккаунте истицы.
"Такое вмешательство ответчика в ее личную жизнь и нарушение ее личных неимущественных прав считается явно чрезмерным и непропорциональным вмешательством в конфиденциальность, что привело к перенесению ряда моральных страданий и причинению морального вреда. Размер морального ущерба ею оценен в 100 000 грн., что и составляет цену иска", - говорится в материале дела.Судья В. Прасолов заявление истицы об обеспечении иска удовлетворил полностью:
- о наложении ареста на квартиру ответчицы общей площадью 44,7 "квадратов";
- установлении технических настроек в ее аккаунте в Facebook, чтобы "пост раздора" нельзя было удалять, редактировать, репостить и комментировать;
- о возмещении морального ущерба.
Также отмечается, что при принятии решения суд учитывал, что стоимость арестованной квартиры составляет 20 291 гривну (такие данные ответчица указала при подаче декларации в 2021 году), соответственно не превышает размера морального ущерба, который просит взыскать истица.
"Так что арест на квартиру будет соизмерим с исковыми требованиями", - указано в публикации.Определение подлежит немедленному исполнению со дня его постановления, также вердикт может быть обжалован в апелляционном порядке в Днепровском апелляционном суде.
Автор: Владимир Костырин
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
20 и 100 тысяч - это "соизмерим"?
Далее: "... установлении технических настроек в ее аккаунте в Facebook, чтобы "пост раздора" нельзя было удалять, редактировать, репостить и комментировать;"
И как подобное можно реализовать? Ответить | С цитатой