Применяться эта норма будет в случае, если топ-менеджмент банка допустил «рисковые операции, угрожающих интересам вкладчиков или других кредиторов банка и повлекших за собой невыдачу банковского вклада по требованию вкладчика». По мнению банкиров, такая формулировка оставляет достаточно много пространства для фантазии. «Под такую формулировку можно подвести все что угодно. Любая двузначность в законодательных актах дает почву для интерпретаций», - считает предправления Банка Кипра Владислав Байрака. Подобного мнения придерживается и зампред правления банка «Контракт» Павел Крапивин.
«Сюда подходят практически все операции по расходованию денег – от кредитных операций до приобретения банком активов», - считает банкир. А вот проверять адекватность действий топ-менеджмента финансовых учреждений будут чиновники. «Есть проверяющие контрольные органы – Комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку и Национальный банк, которые и решают меру ответственности каждого руководителя», - объясняет Андрей Павловский. Впрочем, банкиры считают, что за первым случаем штрафных санкций последует судебное разбирательство. «Стороны сойдутся в суде, и истцу надо будет доказывать, что те операции, которые проводили банкиры, ставили целью вывод денег из банка (необоснованные покупки, высокие бонусы сотрудникам или выдача заведомо невозвратных кредитов)», - говорит банкир.
Не в восторге от законопроекта и депутаты из других политических блоков. «С точки зрения ответственности, банковская деятельность и без этого достаточно урегулирована. Спасать вкладчиков у нас принялись все. Такая «народная» финансовая политика в результате привела к ухудшению ситуацию в банковской системе», - поделился своими впечатлениями от законопроекта нардеп от Партии Регионов и почетный президент Укргазбанка Василий Горбаль.
Автор: Таисия Герасимова
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |