2023-11-28

У Дніпрі знову почнуть «кошмарити» маршрутників

Голова профспілки автомобілістів і автоперевізників Дніпра Михайло Тонконогий проанонсував початок жорстких заходів щодо водіїв міських маршрутів, що розперезалися.

Майже чотири роки міський транспорт у Дніпрі працює у надзвичайному режимі. Спочатку два роки особливі умови перевезень накладала пандемія. Тепер – війна.

За цей час з карти зникли і так і не було відновлено цілу низку маршрутів. Робота багатьох маршрутів викликає критику городян. Є питання щодо пільговиків, частоти рейсів та інших питань.

На їхнє рішення готовий кинутися Михайло Тонконогий, про якого за 4 роки багато хто встиг призабути. Він також вважає, що перевізники «розперезалися», і вже анонсував початок, зважаючи на все, жорстких перевірок і заходів:

«Сейчас все общественно-важные вопросы должны быть в пользу военных, которые нас защищают. А после Победы уже вернёмся в ритм.

Хотя за последнее время перевозчики немного распоясались, так что покошмарить их и в законное русло вернуть нужно непременно.

Этим займёмся уже со следующей недели. Соответствующие письма подготовил и сегодня завезу в профильные органы.

Всем позитива, друзья, и работаем дальше».

Gorod.dp.ua - міський сайт Дніпра

##: маршрутки, автобусы, автобуси

Gorod.dp.ua на Facebook.

82 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

Aleks (29.11.23 20:03): Кошмарить надо хозяев маршруток- они устанавливают правила. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

зачем врёте? (30.11.23 08:37): Какие конкретно правила может устанавливать перевозчик? Перевозчик в данном случае сторона потерпевшая и абсолютно бесправная.
Пенсионерам закон гарантирует бесплатный проезд а правительство перевозчикам стоимость проезда пенсионеров компенсировать отказалось, не до того, война, вот и получается что с одной стороны, по закону, перевозчик не имеет права отказать в безоплатном проезде льготнику а с другой стороны он как частное лицо, себе в убыток, из своего кармана ни одному льготнику проезд оплачивать не обязан.
Так что претензии в данном случае совсем не к перевозчику, либо к тому кто должен оплачивать перевозчику проезд льготников либо к самим льготникам подавляющее большинство из которых едет, как и все, на работу, зарабатывать деньги а следовательно должны платить на общих основаниях. Відповісти | З цитатою

Логика (30.11.23 18:58): «
Пенсионерам закон гарантирует бесплатный проезд а правительство перевозчикам стоимость проезда пенсионеров компенсировать отказалось, не до того, война, вот и получается что с одной стороны, по закону, перевозчик не имеет права отказать в безоплатном проезде льготнику а с другой стороны он как частное лицо, себе в убыток, из своего кармана ни одному льготнику проезд оплачивать не обязан.
Так что претензии в данном случае совсем не к перевозчику, либо к тому кто должен оплачивать перевозчику проезд льготников либо к самим льготникам подавляющее большинство из которых едет, как и все, на работу, зарабатывать деньги а следовательно должны платить на общих основаниях.»

Нет, не должны, если по закону могут не платить. А если перевозчики не получают компенсацию, то обращаться им надо к правительству, которое должно покрывать эти расходы, и с ними разбираться. Причём здесь льготники?

. (30.11.23 20:09): Не ставьте проблему с ног на голову.
Правительство не обещало перевозчикам. Правительство обещало пенсионерам. И правительство платит от имени пенсионеров.

А то, что вы пишете - это результат промывания мозгов правительством, которому выгодно отвести внимание от себя как от реального виновника ситуации, и стравить льготников и перевозчиков.

А пока льготники орут на перевозчиков, а перевозчики отгавкиваются от льготников, средства, которые должны выделяться на покрытие проезда льготников уходят непонятно куда.

И такие же жулики препятствуют монетизации льгот, поскольку это лишит чиновников доступа к свободному распоряжению средствами на оплату проезда - деньги нужно будет просто выплатить льготникам напрямую. Или кто-то думает, что нежелание выплачивать льготы живыми деньгами - это от заботы о льготниках?

сломанной логике (01.12.23 02:39): Требуйте бесплатный проезд с того кто вам его обещал, перевозчик никому обязательств никого за свой счёт возить себе в убыток не давал, ничего вам не должен и ничем не обязан и отказываться перевозить вас за свой счёт не получая положенной ему компенсации это его законное право.
А в целом то что пенсионеры не платят на общих основаниях это просто скотство, большинство из них едут на работу где получают зарплаты о которых молодой специалист даже мечтать не может, как не справедливо и то что относительно небольшое количество людей явно и злостно злоупотребляет правом на бесплатный проезд по полной в то время как не менее заслуженные пенсионеры не получают ничего только потому что целыми днями не ездят по высокооплачиваемым работам.

Ольга (29.11.23 12:59): Не нравится в теплом кресле водителя? Вперед в холодный окоп под обстрелы!!! Вкрай оборзели Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

12345 (29.11.23 11:56): Повна маячня. Якийсь самозванець під прикриттям теми військових побачив можливість пощипати перевізників на свою користь. Хіба профспілка перевізників не має захищати саме водіїв? Відповісти | З цитатою

"распоясались" (29.11.23 01:39): Я так понимаю под словом "распоясались" имеется в виду то что перевозчики стали ограничивать число бесплатно едущих льготников ввиду того что городская власть не компенсирует им перевозку льготных категорий граждан, военным не откажешь, полиции тоже даже несмотря на то что служебное удостоверение права на бесплатный проезд не даёт вот и приходится отыгрываться на пенсионерах. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

я из Днепра (29.11.23 18:34): Особенно отыгрываются а пенсионерах водители 34 маршрутки. Если видят на остановке пожилого человека, то даже не останавливаются. Если кто-то выходит и у пенсионера есть возможность попасть в салон, то чего он только не наслушается от водителя... И это не единичный случай. Відповісти | З цитатою

Отнеситесь с пониманием (30.11.23 08:07): Чего только не услышишь от человека вынужденного терять треть заработка ради того чтобы всех льготников бесплатно т.е. за свой счёт довезти на работу.

Виктор (30.11.23 20:05): Обязанности водителя
Сдать план
Утром оплатить врачу, механику
Оплатить мойку,купить мелкие запчасти, налог , диспетчерам, заправить машину и заработать себе
Город не помогает ни чем,потому что всё это частное
Где все нормальные городские автобусы , те что показывали, стоят конечно, убыточно

Пенсионер (29.11.23 18:41): Да, именно это и имеется в виду. Считают, что пенсионеры должны платить, как и все. Ну, может, поставит их Тонконогий на место. Відповісти | З цитатою

. (29.11.23 19:33): Никакого бесплатного проезда для пенсионеров не существует. Проезд платный! Был платный, есть платный и будет всегда платным. Вопрос лишь в том кто платит.

Кабмин своим постановлением сказал пенсионерам: "вы будете ездить бесплатно, а мы за вас заплатим напрямую перевозчикам". А перевозчику без разницы кто заплатит - пенсионер или Кабмин. Но Кабмин не выполняет данные ПЕНСИОНЕРАМ обещание (не перевозчикам!) и не платит перевозчикам за провоз пенсионеров. И когда не платит ни Кабмин, ни пенсионер, разумеется, перевозчик имеет полное моральное право требовать проезд с пенсионера, поскольку услугу он предоставляет пенсионеру, а не Кабмину

А пенсионерам нужно задуматься не о том какие перевозчики плохие, и даже не о том, что Кабмин за них не платит, а просто ставить вопрос: "Монетизируйте льготы. Выдайте нам к пенсии то, что вы должны перечислять перевозчикам на проезд, а мы, пенсионеры, сами решим - на трамвае ездить, на маршрутке, на такси или просто еды/лекарств купить"

житель города (29.11.23 23:53): Не нравится предоставлять услугу Пенсионерам??
Нафиг с пляжа такого Перевозчика, наймем следующего.
Старость надо уважать и билетики всем выдавать, а не на карман работать дяде.
А то совсем обнаглели ...

старому дурню (30.11.23 08:03): Требовать от частного перевозчика катать льготников за свой счёт, из своего кармана это форменное совковое хамство, перевозчик вам ничего не должен и ничем не обязан,а в сложившейся сейчас ситуации когда все деньги предназначенные в том числе и на оплату проезда за пенсионеров изъяты из городского бюджета и все без исключения льготники перевозятся не за счёт государства изъявшего эти деньги на иные цели и не за счёт города оставшегося практически без копейки а непосредственно за счёт перевозчика который бы вообще не вышел на маршруты если бы не контракт желающих катать за свой счёт с каждым днём растущее количество льготников на его место уж точно не найдётся.

Едешь-плати (30.11.23 08:10): Как будто пенсионеры что-то сделали такого что заслуживает того что водитель должен терять свой заработок, отрывать от семьи последнее ради того чтобы их всех развести по высокооплачиваемым работам заплатив за их проезд из собственного кармана?

Голосовал "по приколу"? (30.11.23 08:14): Теперь плати, плати или ходи пешком, а ещё мог бы, если бы не был трусливым и алчным ничтожеством требовать не чтобы перевозчик тебя за свой счёт катал а чтобы государство свои обязательства исполняло, но старое трусливое ничтожество только перевозчика грязью способно поливать, совковые ценности не позволяют требовать от государства положенное.

Наталія (30.11.23 19:06): Пенсіонерам ,военним,обовьязково безкоштовно ,а водія справді обнаглелі,бачуть возраст і просто проєзжають,ганьба Відповісти | З цитатою

элка (28.11.23 21:15): Что значит распоясались? Что за бред! Чушь какая то,а не статья. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

аrnold (28.11.23 18:54): Слова и желания замечательные... Поглядим...Наказывать надо очень жёстко...
Нового ничего не придумали. Просто ВЫГОНЯТЬ. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Мимо проходил (28.11.23 21:16): Тоди сам садись за баранку,а то с таким подходом работать некому буде. Відповісти | З цитатою

123 (29.11.23 18:38): Ну прямо-таки некому работать... Свято место пусто не бывает. Не нравится - на передовой всегда нужны водители, только там на пенсионерах не отыграться._

одиндватройке (30.11.23 08:25): Не стыдно? Вы видимо в автобусах не ездите, ездили бы знали что молодого водителя на эту каторгу за гроши не заманишь а катают горожан одни старики которые точно так же как и их старики пассажиры вынуждены работать чтобы банально не умереть с голоду и точно так же как и другие оплачивают проезд на работу.
Вы же набрались хамства утверждать что желающих возить вас за свой счёт хоть отбавляй а тех стариков-водителей которые пока соглашаются вас возить не грех и на войну списать раз они не хотят оплачивать за вас из своего кармана.
Не стыдно на пенсионерах отыгрываться? Вы же едете на работу где получаете гораздо побольше многих молодых тогда почему водитель должен везти вас бесплатно? Требуйте бесплатного проезда не от перевозчика и водителя маршрутки а от того кто вам бесплатный проезд обещал, кто должен за вас перевозчику его оплачивать.

. (28.11.23 22:37): А помните был такой маршрут - №126 (Левобережный-3 -- Тополь-3). Тоже кричали "пусть валит перевозчик, на другие будут маршруте работать".
И где маршрут? А с ним и ещё несколько. Давайте ещё начнем водителей через одного выгонять - посмотрим что будет.

PS: мне-то без разницы - я не пользуюсь маршрутками, - но поражает недалекость мышления тех, кто пользуется этим видом транспорта и при этом сам себе создает проблемы отстаивая решения и не задумываясь об их последствиях. Хотя, после выборов-2019 года чему удивляться? - там вопросы о последствиях были те же Відповісти | З цитатою

генацваля (29.11.23 14:48): ездий дальше на трамвае а маршрутники на 95 процентов это *** а 126 закрыла городская власть

. (29.11.23 15:00): С ряда маршрутов убрали перевозчиков именно по просьбам пассажиров, которые не умеют думать о последствиях своих действий. И сколько вам ни писалось, что это невыгодные маршруты, что их власть даёт в нагрузку перевозчикам к более рентабельным - как о стену горохом: вы умные, вы всё знаете, "пусть валят эти. прийдут другие"

Отправили на конкурс 126 маршрут и другие, в отношении которых также были мнение, что там золото лопатой грe6ут. И никто не захотел на эти маршруты выходить. Вот и нет маршрутов. Но виновата, конечно, городская власть. В чем виновата? В том, что не вышли и в лаконичной манере Филатова не объяснила полезным идиотам, что они идиоты? Так нормальным и так понятно к чему приведет закрытие маршрута и вынесение на отдельный лот на перевозку, а идиоты не проникнутся даже Филатов-стайл объяснениями - они только обижаются, что их высокий (по их мнению) интеллект не признают. Да нет - признают ваш интеллект, но ровно настолько насколько вы интеллектуальны

habubabur (02.12.23 14:05): А чем так невыгоден 126-й, который идёт там же, где и другие, "выгодные" маршруты.

Это перевозчикам выгодны укороченные плечи с пересадками и повторной оплатой.

Пенсионер (28.11.23 18:09): Ну это давно пора. Ребята и правда обнаглели Відповісти | З цитатою

тцю (28.11.23 14:04): тцю, редактор тоже человек и может очень сильно не выспаться. Відповісти | З цитатою

Вася (28.11.23 10:53): В заголовке на суржике пишут, в статье непонятно вообще что за слово употребляется. Кого там понабирали? Відповісти | З цитатою

Что за (28.11.23 10:38): Бред какой-то!!! Дебили вообще что ли??? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин