2025-02-13

Днепряне возмущаются тем, что новые домики для бездомных собак установили рядом с детсадом

Неоднозначным итогом обернулось продолжение акции по установке домиков для бездомных животных.

Городской сайт уже рассказывал о том, как в Днепре и Павлограде изготавливают и устанавливают домики для уличных псов. Особенно эта инициатива похвальна в зимние холода, когда животные крайне нуждаются в тепле и покое.

Продолжили эту акцию и жители Днепра. В районе улицы Калиновой установили еще один комфортный домик для собак, о чем в группе Райончик с радостью сообщил Сергей Пустовой:

«НОВОСІЛЛЯ У ХВОСТАТИХ!

Замовили та встановили ще одну хатинку для чотирилапої команди на Калиновій.

Усім зараз нелегко, а безхатнім тваринам і поготів.

Дякую усім, хто піклується про них.

Окрема подяка працівникам КП Парк Придніпровський за допомогу у збірці та доставці нової «хатинки».

Но эта радостная инициатива привела к неожиданным последствиям.</p>

В комментариях к этой новости многие жители этого района возмущаются тем, что дом для собак умудрились разместить прямо возле детского сада!

Вот что, например, пишет Ирина Белошкурская:

«Шановний Сергій Пустовий, а ви в курсі ,що за парканом знаходиться дитячий садочок?

Хатинку для чотирилапої команди можна перенести далі від садочка».

Ее поддерживает сотрудница детсада Юлия Михайлова:

«Ці песики поводяться досить агресивно, вже неодноразово нападали на жителів будинків, що знаходяться поряд!!!!

Постійно нам, як працівникам закладу дошкільної освіти, доводиться слідкувати за тим щоб ця зграя собак не заскочила на теріторію!

Будь ласка, потурбуйтеся про дітей і знайдіть для тварин інше місце проживання!».

Многие другие жители этого района также просят переселить бездомных собак…

Фото со страницы группы Райончик.

Gorod.dp.ua - городской сайт Днепра

##: собаки, животные, тварини

Тема: Бездомные животные

Gorod.dp.ua на Facebook.

75 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Постанова КМУ від 24.06.2022 (19.02.25 20:35): "Про затвердження Порядку регулювання чисельності тварин, що не утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або частково створюваних діяльністю людини, та безпритульних тварин, а також їх розміщення на відповідних підприємствах, в установах та організаціях чи повернення до ареалу перебування (місць вилову)"

... ареал перебування (місце вилову) - територія, на якій було здійснено вилов тварин та їх повернення для вільного проживання;

17. Для забезпечення добробуту безпритульних тварин у населених пунктах комунальні служби або підприємства з питань утримання та поводження з тваринами в населених пунктах, опікуни безпритульних тварин можуть облаштовувати місця для безпритульних тварин на відповідних територіях за згодою власників земельних ділянок, на яких вони будуть розташовані. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Стаття 16 (19.02.25 20:29): ЗУ "Про захист тварин від жорстокого поводження" Регулювання чисельності тварин, що не утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або частково створюваних діяльністю людини, та безпритульних тварин здійснюється методом біостерилізації з подальшими вакцинацією та ідентифікацією (кліпсуванням) або шляхом розміщення у притулки для тварин, центри реабілітації тварин чи під нагляд громадських та благодійних організацій, які зобов’язані забезпечити утримання та догляд за твариною з додержанням ветеринарних правил, або шляхом повернення тварин до ареалу перебування (місць вилову) для вільного проживання. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Стаття 6 (19.02.25 20:31): Виховання гуманного ставлення до тварин є важливою складовою етичного, культурного та екологічного виховання громадян.

Виховання гуманного ставлення до тварин передбачає формування високого рівня еколого-етичної свідомості та культури громадян.

Виховання гуманного ставлення до тварин забезпечується шляхом викладання курсів з екологічної етики та гуманного ставлення до тварин у дошкільних навчальних закладах, у системі загальної середньої, професійно-технічної і вищої освіти. Ответить | С цитатой

Таня (20.02.25 08:42): А ничего что в Украине сотни животных ежедневно гибнет от свор бездомных собак!? И беда в том, что в отличии от хищников в дикой природе, собаки не просто охотятся , а именно истребляют других животных, делая это не для пропитания . При этом в отличии от диких хищников, собаки не убивают жертву быстро, а именно мучают её , часто оставляя ещё живой на долгую и мучительную смерть.
Так вот, называющие себя зоозащитниками, выступающие под разными предлогами против отлова безнадзорных собак и гуманной эвтаназии необеспеченных спросом собак, не испытывают сострадания к мучениям истребляемых собаками животных и поэтому не вправе представляться зоозащитниками. Более правильно вас называть зооэкстремистами, одержимыми идеей запрета на любое убийство животных, в том числе сельскохозяйственных, промысловых, животных-вредителей, животных представляющих опасность для людей, а так же против регулирования животных с целью сохранения биоразнообразия в дикой природе.

Стаття 17 (19.02.25 21:59): Стаття 17. Умертвіння тварин
Умертвіння тварин допускається:
за необхідності оборони від нападу тварини, якщо життя або здоров'я людей знаходиться в небезпеці. Ответить | С цитатой

не всі люди – люди (19.02.25 22:37): https://t.me/dnepr_operativ/65919
..просто переїхав собаку, який лежав на асфальті. Навіть не пригальмував. Не посигналив. Не зупинився після.

для "не всі люди – люди" (20.02.25 00:35): Давайте без емоцій.
Так, задавили собаку. Засліпило сонце і водій собаку і не бачив. Одну за скільки років за таких умов? 10? 20 років?
А тепер давайте подивимось скільки кожного місяця давлять людей. Де завгодно - не переходах, на тротуарах, у дворах, в затінку, на сонці, в дощ і в спеку... На будь-який "смак" пригоди.
Чому вам до цього діла немає, а з одиничним випадком щодо собаки носитесь місяцями, а часто - роками? Це ж не нормально!

юа (18.02.25 11:26): Надо нові будиночки для бездомних собак установить возле домов этих кто решил установить возле детского садика !
Пусть они инициаторы )(новы переживают за своих детей!
Вот таких инициаторов в Эвропе бы арестовали за "тупое" решение а тех кто разрешил от местных властей снять штаны да выпороть!
Вот потому ВАС чинуши типа как в этом случае вас не желают пускать в Эвропу !
А знаете почему?
Да потому что вы привыкли "срать" в Украине и думаете что вам позволят делать в Эвропе"!
А )(рен вам!
Нормальных (просты) украинцев это не касается !
Это про чиновников от власти типа тех кто дал разрешение на установку этих собачьих будок для бродячих собак!
Бл где я живу и когда этот бардак закончится! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

:) (18.02.25 14:51): Вот эти так называемые организаторы - это по-большей части бездетные люди, которые переcpaлись со своими родственниками, соседями, коллегами, а друзей и вовсе никогда не имели. И чтобы не чувствовать себя ущербными выродками (не ругательство, а как характеристика повежения), они пытаются "самореализовываться" в так называемой помощи животным. Нет, брать животных домой они не хотят, - это и ответственность, и хлопоты, а им это не нужно - им нужно создание проблем другим людям, поскольку г..но в них, которое и привело к разрыву социальных контактов с людьми, никуда же не делось. И вот как раз на фоне справедливого недовольства людей, которым они создали проблемы, они и расцветают, обвиняя пострадавших от их действий людей в том, что эти люди не такие, а вот эти недо-защитники - молодцы Ответить | С цитатой

тебя почитать (18.02.25 17:19): прям святой человек , душа компании , и друзей целая куча , и с родственниками всеми прекрасные отношения, и с соседями дружишь, и никогда ни с кем из них не ссорился не конфликтовал , и всем идёшь по городу даришь улыбки , со всеми здороваешься,всех любишь,всем помогаешь,и коллег всех любишь,..идеальный человек. и семья у него идеальная, и дети идеальные, и жена. хоть причисляй к лику святых.. и иконы с него пиши..

:) (18.02.25 21:06): Не хочу вас расстраивать, но всё то, что вы так долго писали и что (вероятно) рассматривали как нечто недостижимое, действительно могу про себя сказать. По паре-тройке позиций ещё работаю, но в целом, - да, именно так как вы описали. На подлецов, негодяев и мерзавцев, разумеется, это не распространяется, но вряд ли вы предполагали. что это их должно касаться. Да и немного негодяев, - пальцев одной руки хватит пересчитать, - люди же, которые повели как-то нехорошо, видя добро в ответ, очень быстро исправляются и ведут себя подобающе.

И поэтому у меня к вам вопрос: почему вы решили, что это всё недостижимо и из области фантастики? Вы же описали просто нормальные межличностные отношения. По-крайней мере, в моем кругу общения это является нормой. Для вас же, судя по всему, это выглядит как нечто невообразимое.

Но так или иначе, это не отменяет ранее описанного. Увы, такова реальность

Бегемот (17.02.25 06:22): "Человеку нужен...человек" (с) Ответить | С цитатой

ну, понеслась... (16.02.25 13:59): зоошuзу провало - началось враньё и душещипательные истории ни о чем, и тут же начали вытupaть комментарии, которые их разоблачают.
Лечить вас надо. ЛЕЧИТЬ!!! Вы просто опасны для общества Ответить | С цитатой

Йоран (15.02.25 21:08): Коротше, так: для чого існують відповідні міські служби, із зарплаптами і прочим?
Щоб собак на вулицях не було. А авторам ідей ледь не рівноправності з тваринами варто подумати, чи не прирівняє їх хто-небудь до тварин, і чи це їм точно сподобається. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Вова (15.02.25 06:06): Как-то в одном дворе прикормили собаку - она кидалась почти на всех, кто проходил к местным, считая что этот двор ее дом. Собака реально кусала. Никто палками не махал и ногами не пинал. Дворничиха-прикормщица при этом обвиняла людей, на которых та собака нападала. Я просто брал палку, чтоб держать спину на расстоянии, так дворничиха кричала, чтоб бросил палку, что собака потому и нападает, хотя именно при виде палки она отступала. Голодной не была, на угощения не становилась доброй. Была очень переборчивой в еде, даже больше большинства домашних собак, значит не голодала. В Зооконтроле при вызове объясняли, что собака охраняет общий двор от чужих и поэтому нападает на тех, кто ей незнаком. Но после нескольких жалоб таки выехали и забрали агрессивную собаку, больше не возвращали. Так что все ваши высказывания, что чтоб не укусили нужно просто не обижать собаку - пустые слова. Ответить | С цитатой

Для псевдо-защитников животных (14.02.25 21:16): Давайте на чистоту: вы как минимум не любите людей (а то и вовсе ненавидите). И это взаимно. Вы считаете, что проблема в людях вокруг вас. Вы ищете подтверждение тому, что проблема не в вас, и находите это в вилянии хвоста собаки. Вы себя убеждаете в том, что если собака вас любит, значит проблема не в вас. Но дело в том, что собаки вас не любят - они вас рассматривают как источник еды. Да и вы собак не любите - они для вас лишь инструмент. Инструмент самоутверждения, инструмент поднятия самооценки, инструмент напакостить людям, которых вы не любите. Если бы вы любили собак, разве вы бы сталкивали их лбами с людьми? - конечно нет. Если бы вы любили собак, разве вы бы оставляли их жить на улице? - конечно нет.
Не врите себе. У вас проблемы. Проблемы с социализацией, проблемы с доверием, проблемы с установлением взаимоотношений. А ещё вы трусливы и лицемерны
Вы могли бы это всё перебороть и жить полноценной жизнью, но для этого необходимо признать очевидное - что проблема в вас Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Для псевдо-защитников животных (14.02.25 21:20): и то, что вы пишете под разными никами - это ничего не меняет. Ваши тараканы видны, и стиль виден, и ошибки, и образ мышления. Вы - абсолютное меньшинство. Агрессивное и неадекватное, но абсолютное меньшинство. Ответить | С цитатой

Полина (15.02.25 13:18): Это Павлуша пишет,который черкасский!Работал верстальщиком потом попёрли с работы!Теперь он и людей одинаково ненавидит,как и животных!Его сосед Сергей рассказывал,который на Яворницкого 100 живёт,что у Павла проблемы во всём и не только с головой!

Герман (16.02.25 17:33): Предлагаю обсудить этот вопрос при встрече.Согласны?

Герман (15.02.25 13:13): Маньяки с Паруса тоже животных ненавидели,калечили и убивали.Затем убивали людей.Так что,Карл,не нужно рассказывать тут басни про животных!Я больше чем уверен,что такая особь,как ты ненавидящая собак и к людям относишься с агрессией и ненавистью! Ответить | С цитатой

Для псевдо-защитников животных (15.02.25 14:06): Да-да, маньяки с Паруса. Забудем, что это были дети-мажоры, на которых такие как вы и глянуть криво боятся.

А вот то, что большинство серийных маньяков и психопатов любили животных, - это факт: Ткач, Оноприенко, Чикатило, Пичушкин, Джумагалиев, Головкин, Чарльз Мэнсон, Дмитрий Виноградов, Адольф Гитлер. Найдите в гугле "Маньяки-убийцы и любовь к животным" и посмотрите на поведение маньяков

Это основы психологии: люди не хотят признавать, что проблемы с ними.

Вот и вы проявляете агрессию к незнакомому человеку, приписываете ненависть к собакам, чего нет и причин для таких выводов - тоже нет, и сами же проявляете ненависть и агрессию. Это всё описано выше. И если это не лечить, то такие люди становятся маньяками

Босс (15.02.25 16:55): Всю жизнь очень люблю животных, а людей очень избирательно. Но уверен, что если при этом к своим 54 годам маньяком так и не стал, то думаю уже и не судьба.

Для псевдо-защитников животных (15.02.25 18:23): Вам бы понравился человек, который по только известной причине бросается на людей (пусть даже не вас лично)? Нет?
И наверное не понравился бы человек, который пытается травмировать вас или ваших родных и близких.
А что скажете, если какой-то человек решит, что ваш подъезд - это его территория, а вы тут лишний и вас нужно прогнать силой? Тоже не были бы в восторге?
А как вы бы отнеслись к тому, что некоторые люди вам рассказывали, что вы должны понять этого человека, что это не с ним проблема, а с вами? Считали бы их адекватными?

А собаку, значит, которая будет делать то же самое, вы любите? Не собак в общем, - давайте без манипуляций, - а конкретную собаку, которая нападает, которая кусает, которая "прогоняет" со "своей" территории и т.п. И людей, которые "любят животных" и оправдывают нападения собак, вы бы считали адекватными? Если так, то вы либо сознательно врете, либо у вас проблемы с восприятием и адекватностью

Герман (15.02.25 19:53): Собака бывает кусачей только от жизни собачьей!Если бы всякие изверги не причиняли им вред,не пинали ногами или всячески не обижали ничего бы этого не было,то что вы пишете.Поживите на улице пару дней,на холоде и без еды зимой,уверен станете агрессивным. Ответить | С цитатой

Для псевдо-защитников животных (16.02.25 13:57): Судя по последнему предложению, вы начинаете адекватно мыслить.

Да, агрессивность собак имеет только одну причину - проживание на улице. И никто из тех, на кого они нападают, в этом не виноват. Ну так возьмите собак домой - в чем проблема? У нас на одну дворовую собаку десяток-другой тех, кто её якобы любит. Но почему-то никто не берет. Парадокс

Альберт (14.02.25 14:09): Да по комментариям видно что все сейчас на нервах.
Собаки в основном кусают или гавкают на злых людей они это чувствуют меня лично постоянно кусают на работе а друзей не кусают и я не обижаюсь я на нервах злой и от меня агрессия идёт Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Людмила (14.02.25 12:33): Отчего люди злобные? Такие и дети вырастают не учат их добр Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Таня (14.02.25 13:32): Мы не злобные, мы хотим чтоб всё было правильно. И бездомных собак быть не должно! А тем более будок для них в общественных местах.
Бездомные собаки не только нападают на людей и домашних животных, они уничтожают(при этом не едят) слётков насекомоядных птиц, в результате чего гусеницы размножаются беспрепятственно и уничтожаются деревья, кусты и цветы. Ответить | С цитатой

Екатерина (14.02.25 20:50): У вас все в порядке? Тогда и людей быть не должно, ок они уничтожают все вокруг... Домашние животные тоже нападают, когда хозяева не в адеквате. Уже и гусениц собаки уничтожают? А не хватает ума провести аналогию по поводу гусениц и прочих, что в стране творится - война! Вы не алкват и опасны для общества!

Таня (14.02.25 22:01): Тут конкретно тема бездомных собак обсуждается, не надо на другое переключаться.
За вред, причинённый домашними собаками , согласно законам, отвечают хозяева. А кто отвечает за вред , в том числе психологические травмы детей, причинённый бездомными собаками? Выходит, никто. А такого быть не должно.
Вы или разберите этих собак по домам, или на свои деньги устраивайте им домики на отдельной территории. И тогда в случае нападения и будете отвечать как хозяева.

Оксана (15.02.25 21:12): Вы про случай в Запорожье слышали?Пару дней назад неадекватные "детки" скорее всего таких же неадекватных родителей убили бездомную собаку,сожгли её и выложили видео на просторы интернета.Так вот,что я хочу сказать и написать.Татьяна в таких семьях,как ваши,где ненавидят собак рождаются и воспитываются такие моральные ур...ды.Только потом не плачьте,когда такие "детки" начнут издеваться над вами.

Не увидел злобности (14.02.25 14:46): Добрыми в первую и основную очередь нужно быть к людям (то есть своему виду), а уже потом к животным.
Собственно, большинство в комментариях и заботится в первую очередь о людях детей данного садика и их родителей, и я тоже считаю, что место выбрано неудачное, благо возможных других в избытке, если уж зооактивисты считают это в принципе нужным. Ответить | С цитатой

edit (14.02.25 14:47): *... о людях - детях данного садика ... *

696 (15.02.25 16:49): Люди как-нибудь сами о себе позаботятся.

для 696 (17.02.25 08:20): Про животных то же самое в таком случае можно сказать.

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей