2010-01-26

Прокуратура закрыла дело по факту наезда зампрокурора Запорожья на скутериста

Прокуратура Днепропетровской области из-за отсутствия состава преступления закрыла уголовное дело, возбужденное по факту наезда со смертельным исходом заместителя прокурора Запорожской области Олега Скиданова на своем автомобиле на 17-летнего подростка на мопеде в Акимовском районе.

Об этом сообщил журналистам прокурор Запорожской области Валерий Кулаков.

«Дело о наезде прекращено из-за отсутствия факта преступления», - отметил Кулаков.

По его словам, для объективности Генеральная прокуратура передала следствие по данному делу в Днепропетровскую область.

Напомним, 5 сентября зампрокурора Запорожской области Скиданов сбил насмерть подростка на мопеде.

В ходе первоочередных следственных действий установлено, скутер, не подавая сигнала о смене направления движения, повернул налево с целью пересечения проезжей части и столкнулся с автомобилем, которым управлял Скиданов.

В результате ДТП подросток получил закрытую черепно-мозговую травму, ссадины верхних и нижних конечностей, лица и умер на месте происшествия.

По факту происшествия возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее смерть).

##: ГАИ, авария, МВД, прокуратура

Gorod.dp.ua на Facebook.

43 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4 5

maks (26.01.10 20:26): Очень обидно за такую продажную страну. Відповісти | З цитатою

любчик (26.01.10 20:22): СМИ не врут. ситуация с криминалом стабильно тяжёлая. Відповісти | З цитатою

Козявка (26.01.10 20:12): Обратите внимание,что уголовное дело прекращено не по основаниям ст.6 п2 УПК Украины,т.е. за отсутвием состава преступления,а по ст.6 п1 того же Кодекса,т.е. за отсутствием события преступления.Кажется,какая разница? А разница заключается в том,что зам. прокурора Скидан не будет нести даже материальную и моральную ответственность,как владелец источника повышенной опасности,так как \\\"мудрец\\\" из прокуратуры Днепропетровской области прекратил дело за отсутствием самого события преступления.Вот так то.Оно явно незаконное и необоснованное.Само событие имело место -это факт.А поэтому можно было прекращать дело только за отсутствием состава претсупления,т.е. за отсутствием объективной стороны. Відповісти | З цитатою

n@pmbl3@H (26.01.10 20:04): нам тут могут втирать шо угодно, сми купленЫ как и все другое, правдЫ, мЫ, вот так сидя тут и обсасЫвая - не узнаем... Відповісти | З цитатою

Игорь (26.01.10 19:55): ТЕА в яблочко!!! Відповісти | З цитатою

Евгений (26.01.10 18:23): Пора поджечь всю неньку, что бы мы смогли просто увидеть друг друга , иначе мрак покрывший наш разум , просто нас ослепил.
Но если и при большом огне мы не увидим друг друга то гареть нам всем с ненькой потому что мы не достойны ЕЕ. Відповісти | З цитатою

ТЕА (26.01.10 18:18): У нас у украинцев, есть одна очень хорошая пословица. которая очень точно отражает наш минталитет: "Моя хата скраю, ничего не знаю" И пока беда не каснется нас , мы не видим что она просто рядом с нами. А потом вступает другая пословица : "Гори сарай , гори и хата" ,а для остроты ощущения и к соседу в хату подкиним горящих углей, ну что бы это, ну не так обидно было. Відповісти | З цитатою

TEANEMO (26.01.10 18:10): Вот для этого и была придумана демократия. Все говорят, но ничего не делают. Когда ее небыло, было наоборот. существовали подпольные организации которые боролись делом, при этом мало говоря. В вопросах защиты своих прав очень поддерживаю, ГАЗАВАТ, защищая свои интересы , люди готовы на крайние меры.Поэтому они вне закона,который впринципе они не писали, этими законами просто их вывели за его приделы, что бы ограничить их свободу и противостоянию извращенному миру. Відповісти | З цитатою

xenon (26.01.10 17:05): интересно, хоть кто-нибудь припомнит случай, чтобы власть имущий (и иже с ним) за что-нибудь ответил перед законом? хотя бы за неправильную парковку? Відповісти | З цитатою

Грек (26.01.10 17:05): Моему знакомому пьяный на скутере выезжая на главную дорогу врезался в дверь, на скутере 100000% не прав , но в связи с тем что эти уроды приравнены к пешеходам ,с знакомого менты и прокуратура выдоили по штуке баксов , или права забрали бы, а *** на скутере хоть бы что. А тут сбил "наглухо" и отсуствие состава претупления , что не говори "рука руку моет".Все перед законом равны , но кто-то видать равнее. Відповісти | З цитатою

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин