2010-07-23

За неоправданно высокую скорость мотоциклиста расплатился жизнью пешеход

1:46 / 7.81 Mb

Легкомысленное отношение к правилам дорожного движения неоднократно заканчивались трагически. Так случилось и поздно вечером 18 июля.

Мотоцикл без номерных знаков не долго мчался по проспекту. Через мгновение и водитель, и пострадавший оказались на асфальте. Один из них уже не дышал. Впрочем после осмотра специалистов оказалось, что и водитель мотоцикла имеет серьезные повреждения.

Сейчас мотоциклист находится в больнице. После выхода из нее ему придется объяснить, куда он так торопился и стоило ли.

Водители, будьте внимательными и рассудительными на дороге.

Автор: Наталья Соляник, Александр Самсонов

9-й телеканал

##: ДТП, мотоциклы

Gorod.dp.ua на Facebook.

385 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » »|

Max (05.08.10 18:49): Исследователь, оттормозиться успел бы - 100%. Эффективность торможения у такого мотоцикла в 2,5 раза выше чем у машины... Другое дело, что он просто не был готов к появлению пешехода там... ИМХО и не более.
тут прекрасно видно и всх учасников движения и светофоры... выводы делаем сами...
http://www.dnepr.com/cam/762-vebkamera-na-prospekte-kirova.html Ответить | С цитатой

Воля (05.08.10 18:31): Хотите вопросов их есть у меня
1) какой скоростной режим движение в черте города?
2) кто является лицом эксплуатирующим источник повышенной опасности?
3) кто обязан был предусмотреть последствия превышения скорости?
4) Кто начал переходить дорогу в неположенном месте? и почему в неположенном если недалеко есть переход,
\"40 метров с 150-170 до 40 км/ч\" у парня был литровый джиксер К8, двухдисковый передный и однодисковый задний тормоз + нормальная резина думаю вполне...
Я смотрю Вы (как и многие здесь) не понимаете, что виноваты ОБА! один винтил, второй полез на дорогу в неположенном месте. Нарушили оба и оба заплатили большУю цену. Ответить | С цитатой

Исследователь (05.08.10 17:30): Max, будучи пешеходом на наших (г. Днепропетровска) дорогах - у нас водители не понимают ни цветов светофора, ни дорожных знаков с разметкой - ОНИ ОПАЗДЫВАЮТ (и судя по всему уже опоздали в жизни - давали мозги, им не достались) - двум-трём уже доходчиво объяснял ПДД. Сколько не видел ДТП - что-то пешеходы не были их инициаторами, вечно - кто-то не успевает, кто-то думает что он родственник Шумахера, кто-то считает что жители Украины кенгуру (подпрыгнут и пропустят машину под собой).
ПИЛОТ - получил то хотел - АДРЕНАЛИНА (прямо в сердце - уколом при реанимации), пусть выздоравливает - в камере ему ещё его добавят, как бы передозировка не случилось. Правда есть вариант, что "порешает" - но исходя из цены вопроса, ещё долго будет ходить пешком и сможет ощутить прелести ночных гонок на мото в темноте. Уверяю Вас при виде несущегося на него байка на скорости 150 км/ч - АДРЕНАЛИНА у него будут полные штаны. Ответить | С цитатой

Исследователь (05.08.10 17:27): Воля, какие же ещё вопросы, Вы хотите сформулировать? О том что пешеход пьяный, и решив совершить акт самоубийства бросился под мирно стоящий мотоцикл, ударившись об него на большой скорости? Вы пишите о правилах ПДД, тогда ещё один вопрос в 50-60 метрах от места происшествия ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД с соотв. разметкой - хотите сказать что ПИЛОТ успел бы сбросить скорость за 40 метров с 150-170 до 40 км/ч? Ответьте на этот вопрос. Ответить | С цитатой

Воля (05.08.10 16:13): Исследователь, А Вы не все вопросы написали, причем явно умышленно. Футакимбыть Ответить | С цитатой

Воля (05.08.10 16:03): Паталогоанатом, \"Пункт 1.4 это да, но так же сказано, что водитель ТС в случае опасности возникновения аварийной ситуации обязан принять все меры для избежания аварийной ситуации.\"
Получается пешеход создает, а водитель исправляет. Сознательно обобщаю всех водителей (и автомобилистов, и мотоциклистов), а если не справился, водитель виноват. Как-то не справедливо к водителю не находите?
\"Кто вас заставляет ездить на максимально допустимой скорости, а зачастую намного превышающей допустимую\" Повторяю, я НЕ считаю, что винтить по городу хорошо. Кстати к Вам вопрос почему 1,6? Почему например не 1,3 или 1,1? Я думаю что опасность представляют не кубики в двигателе. Ответить | С цитатой

Max (05.08.10 14:57): Пример - водителя А не пропустил водитель Б, кот приблизился слева от А (помеха справа).
Результат - Водитель Б прав а А не прав, классифицировали как будто А выезжал с прилегающей территории. Пример 2 - не работающий светофор, оба ехали на зеленый - ДТП, казалось бы никто не виноват. Результат - виноваты оба, формулировка - "не выбрал безопасной скорости" и примеров тысячи.
Всем адекватным - ровных дорог и здоровья и безопасности вам и вашим близким! Берегите себя, и искренне желаю вам искоренить в себе остатки этой слепой злобы по отношению к окружающим! Ответить | С цитатой

Max (05.08.10 14:50): Касательно "не нарушать" - согласен. Только у нас нет таких, которые не нарушают. Это мое мнение, но думаю, положа руку на сердце, многие согласятся. Имено поэтому появилась формулировка "грубо нарушил ПДД". Да и с любой спорной ситуации, где есть 2 учасника, "правым" будет тот, кто лучше знает ПДД и умеет оперировать ими и законом, даже если он нарушил. Это вам скажет любой юрист или ГАИшник. Ответить | С цитатой

Max (05.08.10 14:45): Исследователь, вы явно утрируете, смысл? Ответить | С цитатой

Max (05.08.10 14:44): Поймите наконец, я не защищаю конкретного человека, я лишь пытаюсь сказать что в ситуации виноваты оба в равной степени.
8. Пешеходу запрещается:
18.3. переходить (пересекать) проезжую часть вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов на участке дороги:
18.3.3. где установлены дорожные ограждения;
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
Это конкретно то, что нарушил пешеход, что нарушил водитель - уже перетерли 100 раз. Ответить | С цитатой

|« « 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей