Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 29 ноября 2024
23:43

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Врачи переложили ответственность за прививки для школьников на родителей

3:9 / 13.24 Mb
Прививки для школьников приобрели принудительный характер, но ответственность за их действие врачи предлагают разделить с родителями.

Более 200 лет в нашем мире люди пытаются защитится от болезней путем вакцинации, то есть введением в абсолютно здоровый организм бактерий или вирусов. Летальные случаи, к которым привела вакцинация детей в Украине за последние несколько лет, просто не могли остаться без внимания, а точнее без панической реакции родителей. Подбрасывают дров в огонь и новоиспеченные активисты, которые вовсю убеждают родителей в смертельной опасности, которую таит в себе такое безобидное, на первый взгляд, прививание.

Вячеслав Костылев, специалист по борьбе с массовыми кампаниями прививания:

«Все знают, что есть дети, которым нельзя делать прививки, но таких не выявляют. Получается, что с нашими детьми каждый раз играют в русскую рулетку».

Делать или не делать – по закону Украины выбор все же остается за родителями. Только вот в хаотической панике забыли важное – как родителям, которые все же решили отказаться от прививки отстоять право своего ребенка на обучение или отдых? Юристы уверяют – никакого секрета здесь нет, но побороться все же придется.

Геннадий Басан, юридический консультант по вопросам вакцинации:

«Есть четкий Закон Украины, который защищает права родителей на выбор – делать ребенку прививки или нет в случае чего, нужно обращаться не только к суду, но и к самому президенту».

Но не только родители, но и некоторые медики уже перешли на другую сторону «прививочной» баррикады. В качестве аргумента приводят статистические данные не за несколько лет – за целые столетия.

Наталья Коломиец, врач-педиатр:

«За все годы существования прививки мы пришли к тому, что уничтожили примитивные вирусы, но теперь имеем сильнее. За все время уничтожили одну оспу, но после этого появились еще 36 новых вирусов».

Классическая же медицина остается непреклонной – прививка, убеждает большинство медиков, единственная возможность защитить своего ребенка от большинства болезней. А вот ответственности за реакции отдельного ребенка на такую процедуру, предлагают все же разделить с родителями. Мол, они же лучше медиков знают, есть у ребенка аллергия или какая-либо болезнь. Пригодился и новый закон от 2 августа 2010 года, который предусматривает не просто записку, а полноценный документ с подписью родителей на согласие делать ребенку прививки.

Татьяна Квитницкая, главный педиатр департамена охраны здоровья горсовета:

«Предусмотрено, что ребенок пришел в школу или детсад здоровый, без кашля, без температуры. Это уже задача родителей проследить за здоровьем своего ребенка, они за это ответственны».

Запрещать посещать ребенку учебное заведение, уверяют медики, они не могут – не в их компетенции. Предупредить руководство – совсем другое дело. А там, намекают сами врачи, выбирая между двумя детьми, предпочтение отдадут привитому, пусть даже и против закона. Социальные стандарты, как ни крути, порой оказываются гораздо сильнее конституционных. Да и кто имеет право судить родителей, когда дело идет о здоровье своего ребенка.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Михаил  (02.09.10 13:18): В дополнение к прошлому моему сообщению:
...А полукиборги будут считать природноразвитых людей - людьми со сверх-переверх-способностями, в то время, как эти "сверх"-люди будут жить по 200-1000 лет и горя не знать...
Ответить | С цитатой
Михаил  (02.09.10 13:12): 122, не понял в чём предмет спора... "А если" - это менее 1% случаев. В большинстве своём на людей не кашляют коклюшные больные и т.п. А иммунитет дан человеку Богом и, я в этом полностью уверен, продуман до мельчайших деталей. В том числе и его развитие. А человеку, на мой взгляд, нужно попытаться понять этот механизм, а не лезть беЗсмысленно в тонкие процессы грязными руками...
У меня такое впечатление, что мы разделились на 2 лагеря. Одни за природное прививание ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ болезней, другие за научный противоестественный подход - современные прививки (искусственный букет вирусов).
А насчёт "через 20 лет" - если возобладает противоестественное (наука) - то "учёными будут открыты ещё 123000 вирусов и будет изобретено ещё 234568970 лекарств и антибиотиков для полукиборгов, в которых к тому времени превратятся способные к жизни зазомбированные люди". А параллельно будет существовать человеческая раса, которая живёт в гармонии с Богом и природой... Вот такие дела.
Ответить | С цитатой
122  (02.09.10 12:50): Михаил, если на привитого вплотную накашляет непривитый коклюшный больной, поверьте, даже у привитого высок шанс заболеть. Есть же разница, какую дозу микробов/вирусов получить Ответить | С цитатой
122  (02.09.10 12:47): А когда через 20 лет все ныне непривитые передохнут от детских болезней, тогда (может быть) даже тупым (если они останутся) что-то станет ясно. Ответить | С цитатой
122  (02.09.10 12:44): ХАОС, я тоже верю в естественный отбор. И я за прививки как средство для умных. Выживает не сильнейший, а кто лучше приспособился. Суровая правда эволюции. Тока человек такое тупое существо, своими мозгами мало кто думает.
Да, тупое общество вымрет и это естественный процесс.
Ответить | С цитатой
Денис  (02.09.10 12:01): Татьяна, Вы правильно говорите, что здоровье - это комплексный вопрос. Кстати если посмотрите полное видео этой конференции то там очень глубоко этот вопрос был освещен - с инфекциями нужно бороться непрививками, а правильным питанием и укреплением естесственного имуннитета.
И вопрос с вакцинацией обстоит так, что те люди которые используют правильный подход к своему здоровью (а не медикаментозный), испытывают огромное давление со стороны фармокологической мафии.
Ответить | С цитатой
Михаил  (02.09.10 11:27): Хаос - ты случаем не обдолбан??? А каком ТЫ мне здравомыслии пишешь??? Хуле ты за ребёнка переживаешь, если он привит??? То есть если непривитый здоровый или больной ребёнок попадает в среду привитых - чем привитым это грозит??? Подумай своими сушёными мозгами, грамотей!! Это здоровым нужно думать идти или не идти в сад с заражёнными прививкой детьми.
А насчёт твоих оскорблений и тона твоего сообщения - видно, что ты слепой идиот, раб авторитетов и стереотипов, а также долбо*б. Пусть люди сами решают, что им делать. Я ни к чему не призываю, просто выразил свою позицию.
Таким как ты не дано понять "теорию мирового заговора". Продолжай "слушаться специалистов и врачей", они тебя будут залечивать до смерти.
Ответить | С цитатой
Татьяна  (02.09.10 11:04): Денис, ни в коей мере не считаю, что нужно прививать больных детей. Говорю о непривитых детях, которые заболелели.
У меня подруга медик, педиатр. Ее дочери 7лет, а все предыдущие годы я слышу разговоры: часто болеет, простужается от каждого чиха ит.п. Говорит-надо было прививки не делать(меня тоже отговаривала), иммунитет от этого упал. Но при этом у нее в доме лекарств на аптеку хватит, и ребенок (часто болеющий) систематически их глотает, при этом не важно грипп, орз, или чуть приболела. Нородные средства-это вообще не признается. Закаливание-надо напрягаться. От этого иммунитет не падает? Я о том, что большинство врачей, советующих не делать прививки, думаю досконально этот вопрос не изучили. А выссказывания типа-над нами проводят эксперименты-доверия как-то не внушают.
Ответить | С цитатой
Люда  (02.09.10 10:16): Если и делать ребёнку прививки, то необходимо сначала проверить подходить ли она. И проверить организм ребёнка, т.к. 1 ребёнку из 100 нужно делать прививку. А полное обследование организма у нас в стране не реально, т.к. даже анализы не проверяют. Ответить | С цитатой
viktoria  (02.09.10 10:09): Прививки - это реальное зло. Было время, когда они оказывали возможную профилактику, но условия жизни людей намного отличались от современных. На сегодня прививки не только не спасают, но порой и усугубляют здоровье людей. Поэтому подход стопроцентно должен быть индивидуальным, а не всех под одну гребенку... А если уж их и делать, то лучше позже, чем по планам нашего Минздрава. Япония снизила раннюю детскую смертность, перенеся сроки вакцинации на двухлетний возраст. Так что, рассуждая о прививках, родители обязаны объективно изучить информацию и о вреде и о пользе прививок, а в этом им помочь - дело чести каждого Врача!, а не только слепо выполнять приказы Минздрава. Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет просуществовала газета Днепр вечерний в бумажном формате

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте