2010-11-01

Результаты экзит-пола проведенного «Савик Шустер Студией»

В Днепропетровской области в облраду Партия регионов набрала 43,3%, «Батьківщина» - 11,9%, «Сильная Украина» - 9,3%, «Фронт перемен» - 7,5%, КПУ - 6,5%, Против всех - 6,2%, «Украина майбутнего» - 2,1%, «Народная партия» - 2%, «Громадська сила» - 1,9% и «Свобода» - 1,4%.

В городе Днепропетровске Партия регионов набрала 32,3%, «Батьківщина» - 12,3%, «Сильная Украина» - 12,1%, «Фронт перемен» - 10,4%, КПУ - 4,4%, «Украина майбутнего» - 3,9%, «Народная партия» - 2,6%, «Народный порядок» - 2,5% и «Свобода» - 1,8%.

Журнал Фокус

##: выборы

Тема: Выборы-2010

Gorod.dp.ua на Facebook.

552 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » »|

nv (15.11.10 14:08): Касательно названных вами мер по стимулированию модернизации промышленности, я полностью согласен. По поводу недоверия народа к новым именам в политике - это вполне естественно, такое наблюдается не только у нас. А по поводу пророссийской направленности политики ПР - тут вы немного преувеличиваете. Ну где вы видели капиталиста, лоббирующего чьи-то интересы, кроме своих собственных? Кстати, власти России уже почти открыто выражают недовольство слишком слабой пророссийской направленностью политики руководства Украины. Так что здесь всё сложнее, чем кажется на первый взгляд. Ответить | С цитатой

евгений (15.11.10 13:33): тяжелую жизнь,что заставит их либо закрыться,либо шевелиться.Решив эту проблему - решим и другие.Например,проблему энергетической зависимости от России,т.к. модернизация производства неизбежно приведет к значительному снижению объемов потребления российского газа,а может даже отказа от него.И не надо будет каждый год ползать на пузе перед Москвой выпрашивая цену пониже.К сожалению,те политические силы,которые находятся у власти,имеют пророссийскую направленность,а значит лоббируют интересы России,которой совсем не выгодна наша энергетическая независимость ни в политическом плане,ни в экономическом(потому как являемся крупнейшим потребителем российского газа в Европе и платим за него немалые деньги). Ответить | С цитатой

евгений (15.11.10 13:12): Новые люди есть,просто им достается мало голосов.Просто наш народ, почему-то, предпочитает голосовать за тех,кто их сто раз обманывал,чем за тех,кто ни разу этого не делал,так сказать боязнь неизвестного.А нам надо коренным образом перестраивать нашу экономику,а без новых людей это просто не реально.Взять,например,промышленность.Вы говорили,что голосовали за ПР в надежде,что они возродят нашу промышленность.У нас есть что возрождать?Подавляющее большинство предприятий построено в советские времена,а то и до революции.В лучшем случае часть из них можно модернизировать,остальные просто снести.Возможно, это звучит жестоко по отношению к людям,там работающим,но это единственный выход сделать нашу экономику життездатною.Я бы,например сделал так: все предприятия,на которых производится модернизация,введение новейших технологий,забота об окружающей среде,должны получать максимальную поддержку со стороны государства в виде налоговых каникул,низкопроцентных кредитов и т.д.,а остальным устроить Ответить | С цитатой

nv (12.11.10 16:44): Я думаю, с промышленностью вы не совсем правы. Вряд ли хозяева предприятий заинтересованы в том, чтобы завод стоял. Что толку владеть заводом, который не работает и не приносит прибыли. А насчёт новых людей в политике - вряд ли они скоро появятся. Им не дадут появиться. Политика во все времена и во всех странах была грязным делом, а особенно у нас. Честному, порядочному человеку, патриоту своей страны нечего там делать, в нашем политическом зверинце его просто съедят. Увы, политик и подонок - давно понятия-синонимы, по крайней мере у нас. Долго мы ещё будем вынуждены выбирать лучших из худших.
В следующий раз появлюсь только в понедельник, поэтому желаю вам приятных выходных. Ответить | С цитатой

евгений (12.11.10 15:25): Нам не нужно придумывать ничего нового,например та же Швеция - капиталистическая страна с высочайшими социальными стандартами,казалось бы - возьми все самое лучшее и вперед.Но,почему-то не берем.Да потому,что нынешней власти это все до лампочки,у них и так все есть,и у власти они только для того,чтобы это "все" приумножить и защитить,чтобы не вышло как с Криворожсталью,например.К тому же они и есть промышленность,и если бы хотели ее возродить,то давно это сделали бы,ведь это их собственность.Ведь это именно они выставили людей на улицу когда грянул кризис.Потому я и говорю,что у власти нам нужны люди с национальной идеей,патриоты любящие свою страну,я уверен такие люди есть,только вот кто они.Чтобы в этом разобраться на выборах нужно голосовать за новых людей,а не таких политических динозавров как Янукович сАзаровым или Симоненко. Ответить | С цитатой

nv (12.11.10 13:31): С вашей последней мыслью полностью согласен. Власть должна ощущать постоянный холодок в спине от наличия сильных оппонентов. Именно для этого и нужны и левые, и крайне правые течения и партии. Я не идеалист и понимаю, что назад в СССР дороги нет. Да, капитализм - самая эффективная модель экономики, известная на сегодняшний день, но без сильной социальной политики, которую буквально выгрызают у властей те же профсоюзы и левые, этот капитализм приобретает страшные, уродливые формы, как, например, у нас. Я понимаю, что сам себе противоречу. С одной стороны, я голосовал за ПР в надежде, что им удастся возродить нашу промышленность, а вместе с ней возродится и спрос на квалифицированных специалистов. С другой стороны, я сейчас доказываю, что, если этим же парням из ПР не наступить на горло, они и копейкой не поделятся.Точного ответа я не знаю, да и вряд ли у кого-то он есть Ответить | С цитатой

евгений (12.11.10 13:16): Кстати,о "Свободе".Я человек умеренных взглядов и никогда не буду голосовать ни за Тягнибока,ни за коммунистов.У нас в обществе и так раскол,нам только радикалов не хватало. Ответить | С цитатой

евгений (12.11.10 13:06): лаем.А защищать интересы трудящихся во всем мире лучше всего получается у профсоюзов,настоящих,а не таких, как у нас - карманных.
Я иллюзий не питаю,думаю вряд ли смогу уже изменить свою жизнь,а вот мой сын, надеюсь,сможет добиться успеха в этой жизни,но для этого таким как мы с вами нужно постараться.Реальная жизнь требует реальных решений,власть должна получать по заслугам вне зависимости от наших политических взглядов.Иначе мы из этого багна никогда не выберемся. Ответить | С цитатой

евгений (12.11.10 12:53): Знаете,я ведь тоже не бизнесмен,работаю электромехаником на ж/д уже 16 лет.Кстати,у меня старший брат тоже инженер-электронщик примерно вашего возраста,но с противоположными взглядами.Единственное советское,что в нем осталось - это лень.Мне кажется вы сами убедили себя в своей советскости,ведь на момент развала Союза,я уж не говорю о перестроечных временах,выбыли молодым человеком.Я с советским прошлым расстался легко,просто разумно взвесил все "за" и "против",тем более,что примеров великое множество.Вы знаете хотя бы одно процветающее государство,построенное на левых идеях? Я нет.Все такие страны живут в нищете.Потому что коммунизм убивает конкуренцию,желание людей добиться большего,жить лучше,быть успешными.Слово "успех" не наше,говорили нам.Потому и отстал СССР от запада на несколько десятилетий.А как мы им завидуем,их уровню жизни,чистоте,порядку,законности,демократии,а потом идем на выборы и голосуем не понятно за кого.Мы нонсенс,хотим жить как они,но ничего для этого не де Ответить | С цитатой

nv (12.11.10 10:21): от властного пирога. Остальные партии, заявленные на выборах, тоже этим грешат. Их лидеры, как правило, уже побывали во власти, и им это дело очень понравилось. Это и Тигипко, и Яценюк, и многие другие. Т.е. их цель - не изменить власть в интересах поддржавших их избирателей, а всего лишь пробиться во власть действующую и активно с ней сотрудничать. Особняком стоит ВО "Свобода". Да, это настоящая партия, с идеологией, с чётко выраженной электоральной нацеленностью на молодёжь. При этом их лидеры хорошо понимают, что попасть во власть сейчас им не светит, и готовы работать в оппозиции на местах. Всё бы ничего, но меня очень пугает их идеология. Уж слишком тонкая грань разделяет их национализм с нацизмом образца 1930-х в Германии. И ведь тогда они тоже пришли к власти на волне тяжёлого экономического кризиса и недовольства народа властью. Неужели и нам суждено пройтись по тем же граблям? Очень бы не хотелось. Ответить | С цитатой

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей