Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вс, 24 ноября 2024
22:53

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Открытое письмо коллектива Дома органной и камерной музыки губернатору и председателю облсовета

Открытое письмо коллектива Дома органной и камерной музыки губернатору и председателю облсовета
Открытое письмо Общественности города и трудового коллектива Днепропетровского Дома органной и камерной музыки губернатору Вилкулу А.Ю. и председателю облсовета Удоду Е.Г.

Уважаемый Александр Юрьевич и Евгений Григорьевич!

Обращаемся к Вам опять по Дому органной и камерной музыки. Хотим еще раз обратить Ваше внимание на особозначимые вехи в истории Собора.

Главное. Это великолепное здание строил Брянский завод на добровольные пожертвования страхового общества и своих рабочих, с участием великих архитекторов – екатеринославца Г.И.Туровцева и петербургского Е.И.Константиновича. Поэтому храм – памятник в честь 300-летия дома Романовых принадлежит Брянскому заводу. Свыше 50-ти лет Собор простоял невостребованным.

В 1979 году власти города и области решили отремонтировать здание Собора и обустроить под Дом органной и камерной музыки. Почему, когда началась реконструкция и весь город вносил свои доли в восстановление этого храма у служителей церкви не возникали никакие вопросы по этому зданию. Ответ один, потому что это не была их собственность!

Восстановили Собор. Сделали его ярким художественно – архитектурным памятником начала XX столетия, зримым обликом г. Днепропетровска.

С помощью немецких специалистов построен и вмонтирован уникальный 12-ти тонный музыкальный инструмент Орган, зазвучала великая классическая и органная музыка. А благодаря вкладу в иностранной валюте Министерства черной металлургии (через завод Петровского, директор Герой Социалистического труда Мазов В.И.) и был построен Орган специально для этого зала по его аккустическим парметрам.

Заявления, которые Вы, как руководители области, а также священослужители, даете в средствах массовой информации народу – о переносе Органа или совместной церковной службе в органном зале – несостоятельны и «безграмотны». Если это случится, органный зал прекратит своё существование, т.к. построить второй Собор невозможно с такой акустикой, микроклиматом и тематическим внутренним убранством.

В Доме органной и камерной музыки работают 11 творческих коллективов и ансамблей, 13 солистов-инструменталистов, 2 музыкальных лектория, которым необходимы условия для репетиций, подготовки концертных программ и еще, кроме вечерних концертов проводятся дневные абонементные лекции-концерты для учащихся школ и студентческой молодежи, а также спецобслуживания зарубежных делегаций, гостей города и области, социальные заказы к профессиональным праздникам предприятий и фирм.

Неужели у церковнослужителей не возникает вопрос – зачем им все это? В городе достаточно церквей, больше сотни, а органный зал один.

Практически органный зал и церковь выполняют одну и ту же функцию – несут духовность, проповедуют истинно культурные ценности и заботятся о благе личности.

Особенно неоценима роль органной культуры и классической музыки в развитии подрастающего поколения – строителей новой Украины.

Орган – это наше достояние, а Днепропетровский Дом органной и камерной музыки вошел в десятку лучших органных залов Европы. Его нельзя разрушать. А у нас мастера разрушать, как это было с театром Ильича, где располагалась облфилармония. Уникальное здание, с уникальной акустикой, отмеченной всеми артистами и музыкантами бывшего СССР и Украины. Такого равного театра нигде в Украине нет. Нельзя превращаться в вандалов, тем более действующая власть должна заботиться о своих культурных учреждениях, которые несут обогащение и воспитание духовной культуры, организации досуга и отдыха жителей города.

По поручению трудового коллектива Дома органной и камерной музыки,

директор-художественный руководитель, заслуженный работник культуры Украины Н.Ф.Голикова
и более пяти тысяч подписей от общественности в поддержку сохранения Органного зала председатель Фонда ученых Л.Л.Чередниченко

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


1234  (04.04.11 00:00): хана Ответить | С цитатой
хо-хо  (03.04.11 21:52): смешно читать комментарии "человеков от веры" . вы в своём приступе корпоративной солидарности , совсем уж теряете чувство здравого смысла . только и слышно "отдайте-отдайте" , этакие Паниковские от Бога . все эти возгласы "это было наше" чушь несусветная - из тех кто вкладывал деньги в постройку нет в живых никого , а говорить о "духовном наследстве" глупо . почему например не звучит что церковь готова выкупить инструмент и компенсировать реконструкцию ? и пусть проходят концерты в новом качестве ? ведь здание с ремонтом и с инструментом дороже в разы чем то что якобы "отбирали" . а так аргументы "это наше" както сильно похожи на поговорку " было ваше - стало наше" . и ничем не отличается от банального рейдерства. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
exlibris  (03.04.11 20:34): Пусть ОНИ построят зал, а церковь пусть возьмет уже построенное - вот и вся аргументация. Церковь хочет беспошлинно ввозить сигареты, секонд-хэнд, держать автостояники и гостиницы в Крыму, а у государства брать бесплатно дорогие земельные участки. Если достаточно дураков, которые несут деньги бездельникам в рясах, почему бы и нет! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Vlad  (03.04.11 20:15): Предлагаю всем радетелям за духовность.которую несут отец Сергий, Собко и иже с ними скинутся и построить себе церковь в экологически чистом месте,без трамваев,без заводов,что бы не трясло и не пахло и там развивать в первую очередь свою духовность,а потом уже выходить на люди с проповедями и с чистой совестью и без сомнительных судов.Тогда я послушаю их.А сейчас звучат только оскорбления и видна лишь только жадность. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Днепр09  (03.04.11 20:04): Стоило мне только чуть -чуть затронуть тему ,не свойственную "защитникам" органа и тут понеслось.Ещё раз и все сначала .Храм должен быть храмом ,органный зал-органным залом. Мы ведь не провинция,и для нашего города с тем оборотом денег можно построить не только несколько органных залов,но отремонтировать все больницы ,поликлиники ,и даже наши ,всеми любимые ,дороги.Проблема в людях.Нету ни у людей ,ни у людей у власти ни доброты ,ни сострадания.Сейчас у многих основная цель -отхватить побольше денег,а потом хоть потоп.Если допустить,что храм не вернут,то ,наверное,ёще один построят орган или за этим станет больше ухода или людей больше пойдет в органный зал и уровень культурности нашего населения просто будет зашкаливать?На все эти вопросы ,скорее будет ответ "нет".Так чего добиваются те ,кто против возращения храма? Ответить | С цитатой
В.А.  (03.04.11 19:05): Вы хоть понимаете, о чем разговор?
Город лишается, причем незаконно, одного из главных обьектов культуры. В Днепре и так ведь почти ничего нет. Если лично вам орган не нужен (только не несите чушь о его переносе), то, значит, и судьба города так же безразлична.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Днепр09  (03.04.11 16:06): "Свыше 50-ти лет Собор простоял невостребованным.
В 1979 году власти города и области решили отремонтировать здание Собора и обустроить под Дом органной и камерной музыки. Почему, когда началась реконструкция и весь город вносил свои доли в восстановление этого храма у служителей церкви не возникали никакие вопросы по этому зданию. Ответ один, потому что это не была их собственность"-да здесь они правы ,тогда была не их собственность,а для того,чтобы советской власти отобрать эту собственность пришлось кого-то убить,кого-то отправить в концлагеря.Но для "представителей" культуры несколько десятков жизней это так мелочевка.Подумаеш на 20-30 человек больше или меньше .Главное-это вовремя прикрыватся органом,и то что Церковь разрушает культуру.Жили бы они в 20-30 -х ,тогда бы они ,если надо было бы так партии,сказали -что орган-проявление умственной отсталости и буржуазного национализма,а не пошли бы на смерть или в лагеря.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Марат  (03.04.11 15:27): В "открытом" письме музыканты требуют "закрыть" эту тему вопреки закона. Конечно, ради звучания органа (на который, к слову, никто и не посягает) законы можно и проигнорировать! Какой ЗАКОН, когда меломанский зуд одолел горожан?!
Да, упустить такой повод безответственно попаскудничать, отягощённые фугами Баха, меломаны никак не согласятся.
От избытка культурных запасов, чешется язык похамить и похаять религию.
К слову, у нас уже была одна блондинка-благодетельница, до которой Голикова пока что не доросла. Но утешает то, что как и на Юлину долю, Голиковой хватит дураков-энтузиастов на весь век.
Ответить | С цитатой
Скептик  (03.04.11 13:53): На примере предыдущих ораторов видна вся многовековая работа религии по воспитанию достойного человека. Незачёт, вот что хочется сказать! Налицо работа по воспитанию гопников, которым, конечно же, нужен храм для отмоления содеянного. Ответить | С цитатой
Крамарь  (03.04.11 10:29): Господа! Изначально Брянский храм строился для православной общины и принадлежал ей как обычное культовое сооружение. Советское варварство в отношение религии (да будет вам известно) коснулось доли и этого помещения.
Но главное в ином: ОРГАН НИКТО НЕ ВЫСЕЛЯЕТ!!! в ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШИХ 10 ЛЕТ БУДЕТ РЕШЕН ВОПРОС РАЗМЕЩЕНИЯ ОРГАНА В СОБСТВЕННОМ ПОМЕЩЕНИИ. Это может быть и новое здание, а может оказаться и нынешнее, в силу НЕОДОЛИМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. В этом случае епархии, как владельцу здания Брянского храма будет выстроено новое помещение. Не сомневаюсь, что религиозная община ВСЕГДА пойдёт навстречу здравому смыслу, в отличие от оголтелости поборников и апологетов госпожи Голиковой.
Ответить | С цитатой
  «  7 8 9 10 11 12 13 14 15
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
54
долгожителя проживает в Днепропетровской области. 47 женщин и 7 мужчин, отметивших свое 100-летие.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте