Об этом сообщил народный депутат Украины, первый секретарь Днепропетровского обкома КПУ Сергей Храпов во время пресс-конференции, проведенной 26 апреля Днепропетровским филиалом Киевского института проблем управления имени Горшенина..
По словам Сергея Храпова, закон был принят по просьбе ветеранов Великой отечественной войны. «Коммунисты лишь выявили волю ветеранов, когда инициировали принятие Закона «О внесении изменений в Закон Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (относительно порядка официального использования копий Флага Победы)», - сказал он.
По мнению заместителя председателя Днепропетровской областной организации ВО «Батьківщина» Валерия Мурляна, закон был принят Верховной Радой, чтобы разделить общество.
«В последние 20 лет происходит тотальная фальсификация отечественной истории. Скоро молодежь будет считать, что родную землю от фашистских захватчиков освободил американский рядовой Райан. Разговоры о том, что принятие закона о красном флаге Победы разделит Украину, абсолютно беспочвенны, ведь Украину в нынешнем виде создал Иосиф Сталин», - утверждает Сергей Храпов.
Андрей Денисенко, глава Днепропетровской городской ВО «Свобода» считает, что красные знамена интересуют только политических банкротов, которые за счет громких лозунгов и поступков пытаются вернуть себе авторитет. «Уже давно представители этой политической силы обслуживают в парламенте интересы олигархических кланов, а не простых тружеников и селян, за счет которых прошли в Верховную Раду. На будущих выборах КПУ может даже не пройти минимальный барьер, поэтому и пытается вернуть себе внимание за счет подобных политических акций», - отметил он.
Депутат Днепропетровского горсовета от Народной партии Вадим Гетьман: «Возвращения СССР как политической системы никогда не будет, а вот некоторые принципы, на которых строился Союз, сегодня не помешало бы вернуть в современную Украину. Это в первую очередь высокие моральные устои жизни, которые сегодня подменены чужими ценностями. Что касается красных знамен Победы, то, по-моему, этому вопросу не следовало уделять внимание на государственном уровне. Если ветераны хотят, то пусть проходят под красными флагами. Им никто не будет мешать. Мы только порадуемся, что с нами еще остаются люди, которые ценой собственной жизни добились Победы в Великой отечественной войне».
Россия пытается приватизировать Победу, заявил Владислав Романов, депутат Днепропетровского облсовета от партии «Фронт змін». «Мне крайне неприятно наблюдать, как Россия пытается приватизировать Победу в Великой отечественной войне. В декабре прошлого года Премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин во время общения с россиянами в прямом эфире заявил, что Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского Союза. Это неправда. С 1943 года фронт в основном пополнялся силами украинцев, 16-17-летними парнями, только увидевшими мир. Мы должны ценить живых героев, и, если они хотят в День Победы пройти под красными знаменами Победы, то, пожалуйста, пусть так и сделают. Только не нужно эксплуатировать на этой теме и принимать политические решения, которые грозят расколом украинскому обществу», - сказал Владислав Романов.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Для многих из них этот май последний. А через десять лет 9-го мая мы сможем сказать "СПАСИБО!" только памяти о них. Так черт побери! Неужели так трудно отдать дань уважения ЛЮДЯМ, которые его заслужили? Ведь это же такая малость: признать знаменем Великой Победы Красное знамя! Не Украинское, не Российское, не Белорусское, не еще еще 12 знамен, а то самое, которое водрузили над Рейхстагом, общее для всех победителей? Обсуждение: 3
И..вы таки уже оба обвиняете меня в Юлепристрастии, и позёрские фразы типа "сексуальная подоплека и я не совместимы,прощайте и простите,писать до Вас ниже моего Альтер Эго" не впеяатляют я таки хочу слышать факты,а не тролльную фразу "Так это всем известно" Обсуждение: 1
Вчера, вероятно, не дождавшись фриволизации беседы, Добрая девочка рассерчала на мою недогадливость и сегодня сделала категорический выговор.
Мадам, сожалею и каюсь, что так легкомысленно проникся расположением и доверием к вам. Обещаю впредь быть более предусмотрительным. Надеюсь, что вчерашняя беседа не расстроила ваше благоденствие, которому желаю всегда сопутствовать вам. Простите и прощайте.
P.S. У меня создалось впечатление, что за вчерашнюю беседу вы получили жёсткую взбучку (от кого?!) и поэтому свою досаду отыграли на меня...
Воистину: "Была без радостей любовь - разлука будет без печали.."
Нелепо, грустно и смешно.
Исследователю. Если для кого-то символ Победы именно флаг, это его право.Для меня символ земля, которую мы, потомки победителей, уже просра.ли.
Но я категорически против второй части заголовка статьи, даже если он стоит под вопросом.
Символ победы это героизм народа, который победил, а не знамя.
Третий вопрос вообще провокационный и связан с первым вопросом.
Какое отношение ЛИЧНО у каждого читающего (и по мере возможностей пишущего) к тому самому красному знамени?
Символ ли оно Победы народа?
Имеет ли народ право его вывешивать в знак того, что помнит о этой Великой Победе?
Жду ответы (главное по теме вопроса, и не надо растекаться мыслью по древу). Обсуждение: 1
Надо наконец-то понять, что Украина родилась, но еще не свершилась. Для этого надо наконец-то начинать строить свою страну. Вытряхивать Совок из голов и из подъездов. Времени почти не осталось. Из 40 лет, необходимых чтобы избавиться от комплекса раба, 20 мы уже потратили - почти впустую...