Диктофоны, фото- и видеокамеры средствами несанкционированного фиксирования информации не являются

В частности, Юлия Сегеда сообщила: «Вся актуальность подобной темы возникла с момента вынесения решения Конституционным судом 20 октября 2011 года, согласно которому были разъяснены нормы законодательства, касающиеся фиксации любой информации разрешенными и запрещенными в стране техническими средствами.

Сегодня в Интернете действительно очень много объявлений о продаже различных технических средств по сбору информации.

Особо хочу подчеркнуть, что статьей 34 Конституции Украины гражданам разрешены свободный сбор информации с последующим ее использованием. Но Конституцией также гарантируется право граждан на закрытую и защищенную информацию о своей личной жизни. То есть, если гражданин не хочет, чтобы информация о нем фиксировалась техническими средствами, то он в праве требовать этого не делать.

Если видеосъемка или аудиозапись проводится техническими средствами, закамуфлированными в брелок, авторучку, очки и прочие «шпионские штучки», которых сейчас очень много на самом деле, то такие средства относятся к специальным техническим средствам фиксации информации. Их использование, по закону, допускается только в определенных случаях и только уполномоченными на это сотрудниками правоохранительных органов.

Любые диктофоны, фотоаппараты, видеокамеры и автомобильные видеорегистраторы фабричного производства, используемые журналистами или просто гражданами для фиксации информации по редакционному заданию либо при общении с любыми представителями власти специальными техническими средствами несанкционированного сбора информации не являются, и уголовной ответственности такие действия за собой не влекут. Такого мнения придерживаются не только адвокаты, но и Комитет Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности (письмо от 1 июня 2011 года), а также Министерство юстиции Украины (письмо от 8 июня 2011 года).

Автомобильные видеорегистраторы, используемые автомобилистами для съемки ситуации на дороге или общения с сотрудниками ГАИ, запрещенными средствами не являются, а их использование за собой никакой ответственности не влечет. Более того, инспектор ГАИ не имеет право автомобилисту запретить видеосъемку общения с ним. Но тут речь идет только о видеорегистраторах, диктофонах и прочих официально разрешенных устройствах. Фиксация общения «шпионскими «жучками» законом запрещена.

Такой нюанс: люди устанавливают камеры видеонаблюдения возле подъездов своих домов или на лестничных клетках, возле своих квартир. Разрешено такое? Да, разрешено, поскольку таким образом люди хотят обезопасить свое жилье от воров. И даже прикрепленная к дверям табличка «Ведется видеонаблюдениие» воров отпугнет. Ведь разрешено вести видеонаблюдение в магазинах, частных магазинах, разрешено оно и гражданам в качестве дополнительной защиты своего жилища. И разрешено оно, согласно статьи 55 Конституции Украины, гласящей: «Граждане Украины имеют право любыми не запрещенными законом способами защищать свои законные права». Важно помнить, что право любого гражданина на свободный сбор и использование информации заканчиваются там, где начинают ущемляться права другого гражданина. Если они не ущемляются, если сбор информации ведется открыто, то такой сбор информации разрешен».