2013-03-22

Водителей, устроивших ДТП на ж/м Победа-3, взяли под стражу

В пятницу, 22 марта, Бабушкинский районный суд Днепропетровска избрал для водителей, устроивших ДТП на ж/м Победа-3, меру пресечения в виде содержания под стражей.

Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

В ведомстве отметили, что под стражей виновники аварии будут находиться по начала суда. Данное решение было вынесено судом первой инстанции.

«До начала суда водители будут находиться под стражей, но могут подать апелляцию в апелляционном суде», - сообщил начальник пресс-службы Днепропетровского областного ГУМВД Алексей Щербатов.

ОСН - оперативна служба новин

##: ДТП, МВД, задержание

Тема: ДТП на Перемозі

Gorod.dp.ua на Facebook.

956 Залишити коментар

Сортувати за датою

|« « 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » »|

Анне (24.03.13 12:09): А ты ничего так нелюдями обзывать всех возмущенных аварией. Скорость превысил, что повлекло аварию-а чё, с кем не бывает. А представь не бывает ! Езжу не превышая,потому что уважаю других людей и ценю безопасность. Кто вас с дочерью пожалеет ? Ну, тут вообще без комментов. Бедные, несчатные. Потеряли кормильца, который всего лишь к гибели 5х людей( среди которых ребенок!)причастен Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Для тех,кто на бронепоезде (24.03.13 12:07): водитель,ОБЯЗАН, ехать со скоростью,обеспечивающей безопасность в любой момент движения,т.е., с последствиями которой,при нештатной ситуации, он может справиться.И приоритет тут, не причем.ТОЧКА! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Вопрос Анне (24.03.13 11:51): Анна,когда вы ездили рядом со своим другом и он, при этом ,по свидетельству многих,конкретно давил на педаль газа,говорили,что,Ярик,мол,прекрати,-так ездить, в городе,-НЕЛЬЗЯ?!Если нет,то и реакция моя к вам,соответственная.А вот,ребенок,он же,конечно не виноват.По поводу превышения,другими.Превышение превышению, рознь.В местах,где произойти может все что угодно, НОРМАЛЬНЫЙ водитель,НИКОГДА,его не допустит.А на скользкой дороге,-НИГДЕ! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

не трогай ты её (24.03.13 11:58): ты же знаешь в принципе ответ Відповісти | З цитатою

x-555 (24.03.13 11:58): какой ребенок? У этого хмыря есть бывшая жена и ребенок от первого брака, которые с ним отношений не поддерживают. А сожительница, назвавшаяся Анной, от данного субъекта детей не имеет. То где-то задолго до него успела обзавестись. А вы повелись на манипуляции, да? Відповісти | З цитатою

час пик (24.03.13 12:04): ты про мара зматика с ниссана напиши . копаешься в чужом белье кто от кого и с кем, гн ида ван ючая

Вопросом Анне (24.03.13 12:05): Я попытался обратиться ко всем,кто не подумав,имеет сходное мнение.

Giga (24.03.13 12:08): «какой ребенок? У этого хмыря есть бывшая жена и ребенок от первого брака, которые с ним отношений не поддерживают. А сожительница, назвавшаяся Анной, от данного субъекта детей не имеет. То где-то задолго до него успела обзавестись. А вы повелись на манипуляции, да?»
слышь, петушок, а хочешь у тебя от меня будут детки? тебе понравится я уверен

взгляд из ж/д будки переезда (24.03.13 11:22): на ж/д переезде поезд всегда прав Відповісти | З цитатою

из судебной практики (24.03.13 11:15): Если речь об опасности для движения (перебегавшем пешеходе, выезжавшей со второстепенной дороги или перестраивавшейся с соседней полосы машине), то безопасным считается ТОЛЬКО ТОРМОЖЕНИЕ. И есть случаи, когда водителей привлекали к ответственности за то, что в такой ситуации они вместо торможения или вместе с торможением ПЫТАЛИСЬ МАНЕВРИРОВАТЬ. Следовательно, следователи и эксперты, привлеченные к этому делу, ссылаясь на ПДД скорее всего признают виновным в наезде на пешеходов водителя БМВ. Как бы не противились этому шумахеры и прочая шушара и крутотень без мозгов. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

виноват ниссан (24.03.13 11:08): ниссан медленно совершал манёвр так как въезд во двор был перекрыт людьми он смотрел на них а не в право. точнее он посмотрел беглым взглядом ещё при перестраивании в левый ряд и понял что путь открыт для манёвра а потом начал тупить из за помехи въезда во двор ...дальше вы знаете ... короче невнимательность . кстати имея большой стаж и понимая что скоро будет красный мог бы и подождать сек 3-4 и спокойно поворачивать так многие делают Відповісти | З цитатою | Обговорення: 5

1 (24.03.13 11:30): стопудово!!! Відповісти | З цитатою

оса (24.03.13 11:31): «ниссан медленно совершал манёвр так как въезд во двор был перекрыт людьми он смотрел на них а не в право. точнее он посмотрел беглым взглядом ещё при перестраивании в левый ряд и понял что путь открыт для манёвра а потом начал тупить из за помехи въезда во двор ...дальше вы знаете ... короче невнимательность . кстати имея большой стаж и понимая что скоро будет красный мог бы и подождать сек 3-4 и спокойно поворачивать так многие делают»
поддерживаю , о чём он думал этот жып Відповісти | З цитатою

sdd (24.03.13 11:33): лётчику зелёный был ну пусть бы летел , джип виноват что не пропустил Відповісти | З цитатою

что не понятно (24.03.13 11:34): «лётчику зелёный был ну пусть бы летел , джип виноват что не пропустил»
так не видел он его

sdd (24.03.13 11:35): слепой шоли смотреть надо!

тт (24.03.13 11:45): кому смотреть надо было? может бмв глаза закрыл и в педаль упёрся?

Автолюбитель (24.03.13 11:45): виноват ниссан-ждем сообщений о дтп,человека подписавшегося под этим ником! Відповісти | З цитатою

виноват ниссан (24.03.13 11:49): ты о чём? каркаешь что ли ? зря , можешь докаркаться

хз кто виноват (24.03.13 11:52): «ниссан медленно совершал манёвр так как въезд во двор был перекрыт людьми он смотрел на них а не в право. точнее он посмотрел беглым взглядом ещё при перестраивании в левый ряд и понял что путь открыт для манёвра а потом начал тупить из за помехи въезда во двор ...дальше вы знаете ... короче невнимательность . кстати имея большой стаж и понимая что скоро будет красный мог бы и подождать сек 3-4 и спокойно поворачивать так многие делают»
у ниссана была масса вариантов как и у бмв , но всё это только догадки Відповісти | З цитатою

маршрутчик (24.03.13 10:42): люди ,которых я вожу ,спорят с теми кого видят из окон моей машины. У вас разные взгляды даже на жизнь в целом и проще набить друг другу морды , чем найти компромисс в этом дтп. Как ежедневный участник движения на данном участке дороги в качестве водителя у меня есть своё мнение и оно не однозначно . поэтому я оставлю его при себе. суд же будет , там всё выяснят Відповісти | З цитатою

En (24.03.13 10:26): У нас пешеходов уже за людей не считают. Нет у тебя танка, который занимает полдороги, ты автоматически никто. Дорогу невозможно перейти бывает даже на зеленый, потому что есть такие деятели, которые едут просто на красный, а даже не на мигающий зеленый.
А если пройтись вдоль проспекта Героев.. Там вообще не осталось места пешеходам. Все тротуары стали местом парковки тех, кто приехал в парикмахерскую или магазин. И редко, почему-то, встретишь на тротуаре припаркованные Жигули. Там все больше иномарки. Они паркуются поперек тротуара, а молодым мамам с колясками вообще не пройти. Только в грязь. А нашу милицию это не интересует. Ну, а зачем. Никто же не жалуется...
Так, что будет вовсе неудивительно, если вскоре кто-то не выдержит и начнет самовольно расправляться с "хозяевами дорог". Просто уже всех это достало!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Андрей (24.03.13 09:32): Блин почитал я тут пару десятков комментариев и понимаю, что для того чтобы аварий стало меньше, надо не штрафы вводить, которые можно просто оплатить, а суд линча как раньше лет эдак 2000-3000 назад как при царе Соломоне, "око за око". Т. е. сбил людей поплатись жизнью так же или в виде исключения работы до конца жизни на опаснейших производствах. Я думаю после таких мер мало кто захочет нарушать. Жаль что отменили смертную казнь, истинно цивилизованное общество обязано признавать смертную казнь, как наивысшую меру воздействия. Так как расплата в виде 3-12 лет тюрьмы за убийство 1-го или нескольких людей (даже по-неосторожности) мягко говоря нонсенс, и мы называем еще себя цивилизованными, развитыми людьми (так как отменили смертную казнь и ГУЛАГ). Ох люди с такими темпами мы скоро отменим и тюрьму, заменив ее штрафом. Т.е. убил человека взял кредит расплатился и живи свободно. Именно к этому мы и придем лет эдак через 50-100. Надо бы этих горе водителей на виселице вздернуть!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 5

андрюхе (24.03.13 09:41): крайности - генетическая характеристика людей всего постсоветского пространства. Просто нужно понять нам всем ( КАК только?) продлевает жизнь смех, а не слезы! а машина - источник повышенной опасности! епт... ну выеди на 10-15мин, полчаса раньше да не лети. Прокатись не спеша, в удовольствие, включи музычку прияную, а погонять - съезди во чисто поле где никого нет, да выложись там душевно... Відповісти | З цитатою

ёж (24.03.13 09:46): Андруша гулаг и виселицы не тот метод! закрыть в гулаг и повесить могут и не виновных я не имею ввиду данное дтп Відповісти | З цитатою

Андрей (24.03.13 09:57): Я уже ответил, что цивилизованное общество признает суды линча и ГУЛАГ, а отсталое нет, так как отсталое общество являясь недоразвитым не сможет провести честный суд и вынести честный приговор, так как ввиду своего недоразвития может ошибиться и лишить своим приговором жизни невиновного. Но чтобы общество стало развитым, надо просто это общество воспитывать правильно и учить как положенно, а не вводить дебильную систему Европы и США. Она нам не подходит, у нас другое мышление и мы совсем не похожи своим характером на свободных Европейцев, мы скорее до сих пор чувствуем себя крепостными крестьянами, только вот помещики наши не заботятся совсем о нашем благополучии, скорее заботясь о своем. И я прав, если бы такое случилось в Европе, то скорее всего оба водителя уже были бы мертвы, если бы вовремя неподоспели органы правопорядка. Толпа бы их попросту растерзала или же их бы убили родственники погибших и это было бы честно. Но нам крепостным это не понять, нам что скажут, то мы и делаем.

Колян (24.03.13 09:59): надо становится помещиком

Андрей (24.03.13 10:06): У нас нет ни самоуважения ни собственного чувства достоинства не чувства общности, мы даже на митинг не способны, если нам за него конечно же не заплатят. Работаем за копейки и это при том, что у нас население не такое как в Китае, там то понятно почему платят мало, а у нас мало платят, так как мы практически нихрена не производим, что могло бы составить конкуренцию в мире. Вот и получаем копейки, и жаловаться не надо, надо понять что мы их заслужили, так как наши все умы продают свои изобретения зарубеж, причем часто за копейки, а мы же потом покупаем это за дорого, когда там зарубежом налаживают производство этого товара. Жалуемся часто на жизнь, но не задаем впрос почему мы так живем, да потому, что мы тупые и тряпки все. Тупые не в плане ума (хотя ума у нас тоже мало) , а в плане мудрости. Не понимаем, что для того чтобы нам всем нормально жить достаточно просто всем вместе начать модернизацию нашей страны. А без хорошего диктатора это невозможно. Мы боимся чтобы у власти...

ёж (24.03.13 10:10): диктатора хочешь? так за анонимку поедешь на соловки и будешь там о демократии верещать . тут тема другая остынь

Андрей (24.03.13 10:16): ...был такой человек, а зачем боятся, он все равно не сможет убить (как Сталин) столько человек сколько гибнет сейчас, от безалаберности нашей власти. Сколько сейчас больных СПИД-ом, туберкулезом, гепатитами, раком и т.п.. И какая сейчас медицина, да лет через 50-100 Украины не будет. Я не удивлюсь, если через 20-ть лет у нас еще и чума начнется (мы заслужили). Мы первые в мире по СПИД-у и туберкулезу и скоро будем первыми по гепатиту, т.е. люди очнитесь мы обогнали даже Африку. Т..е. мы украинцы еще хуже живем получается, чем африканцы, у которых нет ни водопровода, ни канализации, ни даже продуктов питания в достатке. Это же кошмар. Скоро США нам будут привозит гуманитарную помощь. Люди вам не стыдно так жить. Очнитесь вы наконец, пора свергнуть власть и начать строить новое государство. Вернуться если надо к истокам ведь пока мы были Киевской Русью все было нормально, пока нами правил царь все было нормально, и наших предков это устраивало. Мы же были могучим государством...

Андрей (24.03.13 10:25): И я говорю не о диктаторе больше, а о вечном кровном правителе о царе, почему диктаторы постоянно убивали ни в чем неповинных людей, да просто потому, что боялись, что у них эти люди отнимут власть, а царю нечего боятся, он царь до конца жизни, а после него придет на трон его сын, и так далее, ведь подумайте, что произойдет, когда у Януковича закончится призедентский срок, и к власти придет не угодный Партии регионов человек, например скажем Кличко или же лидер Свободовцев, с ними произойдет то же что и с Ю.Тимошенко, всех пересажают и они же не дурные они это понимают, я даже уже догадываюсь кого они будут продвигать в президенты нашего Вилкула. Посмотрите, его показывают, только тогда в новостях, когда Партия Регионов делает что-то полезное и он об этом докладывает прессе. Скоро я думаю снимут Азарова и он станет премьер-министром где-то в 2014 году, прям как по схеме с Путиным.В. и потом его попытаются сделать президентом в 2015 году. Вот увидите как я окажусь прав!!!

BaaD (24.03.13 10:17): А скажи, Андрюша, если твой сын стырит у тебя авто на покататься и поьслучайности собьет человека насмерть, ты в первых рядах будешь стоять с плакатами смертную казнь убийце? Відповісти | З цитатою

ёж (24.03.13 10:20): +100

999 (24.03.13 10:30): когда водитель существенно СОЗНАТЕЛЬНО превышает скорость, то он заведомо становится потенциальным убийцей (пешеходов в первую очередь). Так что ничего случайного не бывает. А сына надо воспитывать так, чтобы имел уважение к людям и соблюдал правила. Это называется культура вождения. Она либо есть, либо ее нет.

Андрей (24.03.13 10:37): Да!!! Я сам его буду готов убить за то, что он такое сделает, так как тут две вины. Во-первых он можно сказать выкрал машину у своей семьи, плюс убил человека. Я бы просил бы лишь чтобы суд его приговорил к пожизненным работам на опасном производстве, а не к смерти. Как я уже сказал, смотря как он сбил человека, по неосторожности (т.е. человек сам попал под колеса не соблюдая правила дорожного движения, а сам их не нарушил) и при этом попытался помочь пострадавшему или же нагло нарушил правила сам дорожного движения и после этого сразу же покинул место преступления. Тут зависит еще от обстоятельств, можно даже приговорить только к определенному сроку исправительных работ, если вина его была бы минимальна. Но то что он должен был понести наказание, я бы это поддержал, будучи даже отцом этого парня. Это необходимо для того, что бы другой сын, такогоже отца прежде подумал стоит ли ему красть ключи от машины, не попадет ли он в такую же ситуацию. Только на жестких примерах мы учимся.

легко рассуждать из окна маршр (24.03.13 10:31): Что-то вы слишком радикальны в своих высказываниях. Да - люди погибли и это самое ужасное в этой аварии. Да - нарушение было со стороны водителей и никто это не отрицает. НО - они что пьяные были за рулем, они что намеренно хотели лишить жизни этих людей, они пытались скрыться с места преступления?!! Нет. Таких аварий тысячи происходит по стране, просто в результате стечения обстоятельств - погибли люди. Такое могло произойти с любым водителем! Вы, наверное, за рулем автомобиля никогда не сидели, если такие радикальные решения предлагаете обычным людям. Відповісти | З цитатою

Андрей (24.03.13 10:46): За такое только смертеная казнь, отговорки типа они были трезвыми, это наоборот даже хуже, так ка они осознавали, как и что они делают, т.е. один гнал как сумасшедший, а другой разворачивался в неположенном месте. И Вы говорите, что не надо принимать радикальные меры, я вам скажу что буде наперед, будет суд, одному дадут 8-мь лет, другому 3-5-ть. Просидят они в колонии общего режима, там где заключенные работают и передвигаются свободно по территории, через 2-а года тому кому дали 8-мь лет дадут возможность поселится рядом с тюрьмой (так сказать направят на поселение, за хорошее поведение), второму же через 2-а года дадут амнистию или же освободят досрочно. И потом один из них вернется в общество, может сменит фамилию и имя, купит права и снова будет гонять и не соблюдать правила, но со временем, как отойдет от тюрьмы. А другого отпустят через 5-ть лет может и раньше и тот тоже поступит так же и все. Один 2-а года, другой 5-ть лет и свобода, а Вы говорите радикальные решения, как Вы...

Андрей (24.03.13 10:55): ...сами думаете их это потом остановит от ненарушения правил, дкмаю что нет. А так оно и будет и можете за них не переживать, они убили людей общая продолжительность жизни которых составила бы 30+60+20+30=140лет в сумме (примерно может больше может меньше), а заплатят за нее всего 7-ю годами, т.е 140-7=133, как то не складывается арифметически, а ведь математика точная наука, ее не обманешь. И еще в будущем они могут кого-то еще так же убить, как выйдут на волю. Вот и все, давайте быть поблажливыми, тупыми трусами, которые от страха не признают что нужны только радикальные меры, чтобы уменьшилось число ДТП и других преступлений, почему в США тупые америкосы живут лучше чем мы, да потому что у них превыше всего закон и его соблюдение, а у нас превыше всего (мнимая доброжелательность, которая мигом бы пропала случись такое с нашими родными) и деньги, которыми можно отплатится, плюс несовершенные законы и их исполнение!!! Так что лучше помалкивайте со своей мнимой доброжелательностью.

Юра (24.03.13 18:14): Какой суд Линча 2000-3000 лет назад??? Историю почитай Відповісти | З цитатою

по закону 2 (24.03.13 09:26): Из сказанного следует вывод : если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность. Это положение полностью соответствует принципам законности, справедливости, охраны прав личности и поэтому не может и не должно иметь исключения.
теоретически - ниссан считал маневр безопасным, т.к. во встречном напрвлении по расчетам ему ничего не мешало! а бэха осознанно ехала с нарушением ПДД и должна была осознавать что это возможно приведет к ДТП Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

+ (24.03.13 09:30): Плюсую, все с юридической точки зрения так и есть. И подобные выводы - это закономерность в делах с ДТП. Відповісти | З цитатою

Оля (24.03.13 09:38): "ниссан считал маневр безопасным"
вы мысли читаете? водила ниссана признал вину, а значит хрен его знает что он там думал в момент поворота... может телефон помешал может о высоких материях думал ... Відповісти | З цитатою

оле (24.03.13 09:43): я удивляюсь, что он не взял на себя разорение Рима вместе с викингами

Оля (24.03.13 09:47): так он же реально виноват

898 (24.03.13 09:47): Вот именно. В то время как муд*ла на бмв заявляет шо ничего не знает, ни в чем не виноват и он чуть ли не ангел, которому помешали низко лететь в спальном районе.

999 (24.03.13 09:48): Оля...вот вы странные люди...признает водила всю свою вину, плохой...не признавал бы, еще хуже...полный писец...

оле (24.03.13 10:09): Вы машину водите? закройте глаза и представьте себя за рулем на пару секунд что Вам нужно повернуть налево, а в ближайшие метров 100 ( для понимания это расстояние от столба/опоры с фонарем вдоль дороги/ до следующего 3-го столба / можете выйти на улицу и реально убедиться в этом расстоянии/ так вот Вам нужно повернуть, а на расстоянии 100 метров машин нет, Ваши действия?

Оля (24.03.13 10:18): ехать поглядывая направо с готовностью нажать на тормоз

!!! (24.03.13 10:33): там уже не было времени для "поглядывания". Скорость выше 130 не оставила никакого шанса для гляделок.

оле (24.03.13 12:59): "ехать поглядывая направо с готовностью нажать на тормоз" вот Вам с такими мыслями уж точно за руль нельзя. О том чтобы безопасно проехать перекресток нужно думать до въезда в него, а уж въехав постарайся покинуть его как можно быстрее, причем другие участники движения должны позволить сделать это, об этом и в ПДД пишут. А если не уверен в безопасном проезде перекрестка не въезжай на него. Оля никогда не въезжайте на перекресток с мыслью остановиться на нем, этим Вы еще больше создадите аварийную ситуацию!
ЗЫ да, в данном случае тормоз мог бы спасти от столкновения, но это в данном конкретном случае, как исключение, но это не правило. Опять же ниссан имел право рассчитывать что в ближайшие 5 секунд на перекресток никто не вылетит, а этого времени достаточно чтобы закончить маневр

|« « 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин