Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
ср, 27 ноября 2024
04:41

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Раде предложили узаконить презумпцию согласия на пересадку трупных органов

Раде предложили узаконить презумпцию согласия на пересадку трупных органов
То, чего так боятся украинцы, свершилось - в парламент на ознакомление был подан Проект Закона “Про внесение изменений в Закон Украины "Про трансплантацию органов и других анатомических материалов человека", сообщает LB.ua.

Этот законопроект предусматривает презумпцию согласия на трупное донорство - если человек при жизни не написал заявление о несогласии, и если его родственники в течении часа после объявления о смерти не выразят активный протест.

Бояться не надо

Памятуя прошлогоднюю дискуссию, LB.ua попросил директора Координационного центра трансплантации органов, тканей и клеток Минздрава Руслана Салютина объяснить, почему украинцам не стоит бояться того, что врачи в ближайшей райбольнице убьют пациента и разберут его на органы ради спасения жизни какого-нибудь толстосума.

“Черный рынок всегда порождается дефицитом, - говорит Салютин. - Если законопроект будет принят - дефицита не будет, какой же смысл тогда заниматься черной трансплантацией?”

По оценкам специалистов Минздрава, чтобы полностью удовлетворить потребность Украины в органах для пересадки, достаточно согласия на посмертное донорство 10% граждан. После принятия законопроекта, согласны будут все, кто не отказался, так что дефицита органов, теоретически, не предвидится.

“Найти донора не так просто, как кажется, - продолжает излагать свои аргументы Салютин. - Есть целый ряд медицинских показателей: анатомические особенности, соотношение групп крови, лейкоцитарных факторов и т.д., по которым подбирается пара “донор-реципиент”. Нет смысла пересаживать первый попавшийся орган реципиенту, потому что этот орган работать не будет. Все эти страхи о черных трансплантологах подогреваются людьми, которые плохо разбираются в предмете. А также недоброжелателями Украины. Трансплантология является маркером развития медицинской сферы государства. Не проводятся трансплантации - значит, медицина в государстве, скажем так, не слишком передовая”.

Для того, чтобы провернуть незаконную трансплантацию, придется втянуть в сговор несколько десятков медиков: лечащих врачей, консилиум, констатирующий смерть, бригаду забора органов и, конечно, самих трансплантологов в центре, где будет проводиться трансплантация. Кто-то должен предварительно договориться с реципиентом или его родственниками, готовыми купить совесть всех этих людей. А теперь подумайте: если кто-то в стране способен на осуществление такой хитроумной злокозненной схемы, нужен ли ему какой-то законопроект о презумпции согласия? К тому же, учтите, что подозревать в убийстве придется лучших украинских хирургов - к примеру, Бориса Тодурова, спасшего своей работой тысячи жизней.

О процедуре

Законопроект предусматривает, что “каждое совершеннолетнее дееспособное лицо имеет право прижизненно письменно заявить о несогласии на посмертное донорство его органов и тканей”.

Письменное заявление подается в ближайшее медицинское учреждение, и в течение 24 часов информация о несогласии этого человека на посмертное донорство должна попасть в Единую информационную систему трансплантации.

Это очень важный момент - общество должно настаивать на том, чтобы единая система была создана и протестирована до того, как Верховная Рада примет законопроект. (Если она его вообще примет, конечно).

Когда консилиум констатирует смерть пациента, органы которого могут использоваться для трансплантации, начинается проверка по базе - не написал ли этот человек отказ от посмертного донорства? И только потом проводятся анализы на совместимость с возможными реципиентами.

Есть утвержденный Кабмином перечень учреждений, которые могут производить забор органов - их более сотни.

С “отказниками” все более-менее понятно. Теперь о тех, кто заявлений об отказе не писал.

Если личность человека не установлена, при нем нет ни паспорта, ни родственников - забирать его органы нельзя. По крайней мере, такой порядок должен быть принят отдельным постановлением Минздрава - и этот порядок общество тоже должно увидеть до того, как законопроект будет принят.

Если погибший не писал отказа от посмертного донорства, его родственники будут иметь возможность в течении часа после того, как им сообщили о смерти, протестовать против изъятия органов. Достаточно будет сказать, что усопший был против посмертного донорства.

Ныне действующий порядок предусматривает, что медики должны спросить у родных, согласны ли те на изъятие органов. Если законопроект будет принят - вопросов родственникам никто задавать не будет. Это главное новшество, ради которого и были затеяны изменения в действующее законодательство.

“Врач, который 12 часов стоял возле пациента, пытаясь его реанимировать, не должен будет выходить к родственникам и тут же спрашивать про органы, - говорит Салютин. - Знаете, как это тяжело? Порядок, который мы предлагаем, очень гуманен”.

“Не доставайся же ты никому”

В процессе обсуждения в парламенте документ, конечно, может еще существенно поменяться. Но вот отношение людей к нему вряд ли изменится. Это вопрос доверия - украинцы не доверяют друг другу, врачам, медучреждениям, и уж только самые наивные доверяют власти. Глупо ожидать, что наше общество будет приветствовать презумпцию согласия на посмертное донорство.

Gorod.dp.ua на Facebook.


салют Салютину  (25.06.13 12:45): дефицита не будет, какой же смысл тогда заниматься черной трансплантацией?” - смысл всегда был в разнице цен (на любой товар, в том числе и на этот) и Салютин это прекрасно понимает Ответить | С цитатой
рано...  (24.06.13 18:18): Черная трансплантология у нас процветает, потому что прогнила вся система здравоохранения. Умные эксперты говорят о том, что у нас нет правовой защищенности от тех "медиков", которые преследуя свои корыстные цели, не будут спасать людей, которых можно было бы спасти, и вы не докажете этого, потому что существует круговая порука этого в этом черном бизнесе. Печень у черных трансплантологов стоит до 250.000 у.е. Почитайте статьи " Человеческие консервы или о чем молчит Минздрав" . А также еще " Украина может стать крупнейшим поставщиком органов в Европе." Просто у нас, к сожалению, легко обходят все законы и незаконное станет законным, поэтому считаю, что рано узаканивать то, что для кого-то будет супердоходным бизнесом! Ответить | С цитатой
Я ЗА!!!  (23.06.13 19:10): Читая отрицательные отзывы я могу сказать, что понимаю людей которые так пекутся о своей целостности после смерти (пусть лучше сгниют) т.к. может я была бы на вашем месте. Дело в том, что я сама недавно перенесла пересадку почки и могу сказать, что люди с проблемой баланса между смертью и нормальным существованием, а также их родственники на 99% будут ЗА такой закон. Когда ты видишь как твой близкий человек тает на глазах и ты ничего не можешь сделать т.к. родственники на доноров не подходят, а операция в другой стране тянет на неподъёмную сумму, то готов пойти на всё. ЖЕЛАЮ ВАМ никогда не пережить то, что пережила Я. Ответить | С цитатой
не верю...  (22.06.13 12:53): Просто трупами могут становится те, кто долго бы еще жил. Куда зимой в Броварах под Киевом,подевался мужчина ночью в больнице? Орган его наверное, подошел кому-то, ведь он ничем серьезным не страдал. Так его и нет да и случай в этой больнице, по поводу пропажи больных, не единичен. Не верю никому, а тем более, бизнесменам в медицине. Ответить | С цитатой
КА  (22.06.13 12:51): Вопрос??, тем кто согласен отдавать свои органы, им за это платят? потому как те кто нуждаются выкладывают не малые деньги? Ответить | С цитатой
противник  (22.06.13 12:47): Нельзя вводить этот закон в стране, где коррупция и нажива на первом месте у тех, кто "подмяв" закон под себя, будут у практически здоровых людей изымать органы! Вот этим законом и развяжут руки бизнесменам-трансплантологам.Ведь многие понимают, что у нас дичайшие методы в медицине, а теперь эти методы просто хотят узаконить и потом докажи, что у человека что-то вырезали не то, или "отказало" сердце во время операции. Заключение выдадут такое, как им нужно,т.к. в медицине существует замкнутый круг "невиновности", в котором виновных нет! Рано нам даже говорить о таком "законе", т.к. законы у нас, как дышло... куда повернешь, там и вышло, а поворачивать ку нас умеют! Ответить | С цитатой
гость  (22.06.13 07:14): Почему в Германии канцлер прилюдно, при журналистах, подписывает СВОЮ карточку о согласии на посмертное донорство? И всем понятно, и вопрос решён. Какие ещё нужны законы? Опять свой национальный велосипед изобретаем??? Ответить | С цитатой
Вася  (21.06.13 22:09): Вот тут умничают типа что сейчас мешает на органы людей разбирать.
Да ничто не мешает. Но нелегальная трансплантация это бизнес. И как любой другой бизнес он должен приносить прибыль. Что меняет этот закон? А просто уменьшает себестоимость товара. Да как тут говорят найти убийцу не проблема. Но это стоит денег. Найти доктора который согласится вырезать у трупа органы не проблема. Но стоит это дороже чем найти убийцу. Так доктора обычно имеют чуть больше мозгов.
И вот этот закон просто резко снижает затраты на доктора. Скажем так что общая себестоимость снижается минимум на 50%.
Вот и вся логика этого закона.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
:-), :-), :-).  (21.06.13 20:44): напишите у себя в мед картах что вы больны сифилисом ,гепатитом ,спидом и эти регионаловские худобы побрезгуют вас трогать после смерти Ответить | С цитатой
Ню  (21.06.13 19:57): Спасибо, что сообщили. А то не узнала бы, что нужно ещё какое-то заявление писать. Увезут, скажем, в больницу аппендицит вырезать, а раз не давал письменного несогласия, то с аппендицитом ещё и ... почки вырежут! xD (мало ли какая у хирурга жизненная философия) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет просуществовала газета Днепр вечерний в бумажном формате

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте