2013-11-27

В Днепропетровске начался суд на водителями, врезавшимися в остановку

Во вторник в Жовтневом райсуде Днепропетровска слушали дело о ДТП с 5 погибшими 20 марта на ж/м Победа, сообщают «Вести».

Тогда BMW 320 влетел во внедорожник Nissan X-Trail. Авто ехали навстречу друг другу, но джип вдруг стал поворачивать налево, преградив дорогу «бумеру», машины, столкнувшись, вылетели на остановку. На месте погибли четверо людей, стоявших на остановке, еще одна женщина умерла в больнице.

«Водители, которых обвиняют в гибели людей, давали показания о моменте ДТП. Следующее заседание - 4 декабря», - говорит адвокат одного из фигурантов Дмитрий Дубцов.

А получившая в ДТП сотрясение мозга продавщица киоска Нина Шкребец (несмотря на то, что лежала в реанимации и месяц потом лечилась, проходит как свидетельница), передала прокурору документы из больниц и написала ходатайство о возмещении материального и морального вреда. "Меня в зал не пустили. Сказали, поскольку я свидетельница, мне присутствовать там нельзя, вызовут когда нужно", - рассказала "Вестям" Нина Шкребец.

Вiстi

##: ДТП, суд

Тема: ДТП на Перемозі

Gorod.dp.ua на Facebook.

26 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

Александр (05.12.13 07:11): Саня,держись. Вспоминай о чём говорили на"курорте".Привет от музыканта. Відповісти | З цитатою

Lexx (02.12.13 10:19): Да, по ПДД Ниссан обязан уступить дорогу встречному транспорту, что значит дать возможность проехать не меняя скорости и траектории движения. Кроме того, водитель Ниссан, как и любой другой участник дорожного движения, вправе рассчитывать на соблюдения ПДД другими участниками дорожного движения. Однако по данным ГАИ, BMW двигался со скоростью 130 км/час. И можно точно сказать, что перед поворотом, любой водитель, который видит машину на расстоянии 100-120 метров, начнёт поворот, поскольку когда машина едет практически прямо на тебя, не представляется возможным определить её скорость, достоверно можно определить лишь расстояние до неё, а 100-120 метров на скорости 60 км/час это более 7 секунд, чего вполне достаточно для завершения манёвра поворота.

Итог:
так как водитель Ниссан поворачивал в разрешённом месте, а водитель БМВ, согласно экспертизе ГАИ двигался со скоростью 130 км/час, о чём водитель Ниссан знать никак не мог, вина полностью лежит на водителе БМВ. Відповісти | З цитатою

Lexx (02.12.13 10:13): «Водилу с Nissan X-Trail - расстрелять, имущество продать и выдать компенсации пострадавшим!!! Водиле с BMW 320 дать 5 лет чёб другим не повадно было! И весь суд, делов то?»
Вроде и ник у Вас Умникус, а бред пишете
«Ниссан должен был пропустить. Не пропустил.
БМВ должен был учитывать обстановку, контролировать свои движения и принимать меры к экстренной остановке. Не учитывал, не принимал, не контролировал.
Оба виноваты.»
Вы бы поинтересовались вначале обстоятельствами дела, а потом писали бы свои комментарии. Відповісти | З цитатою

ИВАН (28.11.13 17:26): Обеим по 10 лет +компенсацию и моральный ущерб! Да здравствует наш справедливый суд! Самый справедливый суд в мире! Відповісти | З цитатою

Знающий (28.11.13 11:49): Крутой потс на БМВ еще та сволочь, до этого столько зла людям сделал, обманутые им потребители в глаза ему желали несчастий, так что это кара небесная, вот только бы, если бы сам столб нашел, а то ведь столько судеб покалечил, у...ще. Прости Господи. Відповісти | З цитатою

1 (28.11.13 10:58): Ниссан должен был пропустить. Не пропустил.
БМВ должен был учитывать обстановку, контролировать свои движения и принимать меры к экстренной остановке. Не учитывал, не принимал, не контролировал.
Оба виноваты. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Умникус (28.11.13 10:19): Водилу с Nissan X-Trail - расстрелять, имущество продать и выдать компенсации пострадавшим!!! Водиле с BMW 320 дать 5 лет чёб другим не повадно было! И весь суд, делов то? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Украинец (28.11.13 10:28): Уважаемый Вы не правы, не знаю какой опыт вашего вождения, но из-за таких лихачей виноватым может остаться каждый водитель по Вашему рассуждению. Я много езжу за рулем, и часто бывают такие ситуации, когда посмотрел по сторонам, ни кого нет, и спокойно выезжаешь, а тут ракета летит, её же за километр не видно. Как тогда совершать поворот, разворот или выезд на глдавную??? Відповісти | З цитатою

гость (28.11.13 11:07): "1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила". Но это право, а вот обязанность убедиться в безопасности маневра - всецело на водителе, совершающем маневр: "10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения"

Так что "не видел", "думал", "предполагал", "расчитывал" - это не аргументы: либо уступил, либо нарушил.

На водительских курсах некоторых матёрые преподы сразу говорят: "сел за руль - уже преступник". При том хитросплетении законов и непредвиденных ситуаций, которые появляются на дороге, действительно сложно не нарушать или не стать причиной гибели кого-то. Тем более не должно быть "спокойствия" при выполнении маневров на средстве передвижения повышенной опасности коим и является авто: только постоянный контроль ситуации

Автолюбитель (28.11.13 12:00): Какой у него стаж?Этому дибилоиду мамка только вчера пеленки меняла и ей стыдно,что у нее сын дебилом растет! Відповісти | З цитатою

Я (27.11.13 22:24): Проишествие было,виновных нет. Да здравствуют ТОКАРИ !!! Відповісти | З цитатою

хоца (27.11.13 19:39): Уважаемые водители,ну и стоит это того что вы на 30сек быстрей доедите? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Пробегал мимо (27.11.13 18:40): Да нет, не студенты.
Скорее школота 8-9 класса. Відповісти | З цитатою

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

Довічне позбавлення волі за розбійний напад та умисне вбивство фермера – прокурори Дніпропетровщини відстояли вирок в апеляції

У судовому засіданні чоловіки свою вину не визнали.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин