2014-02-23

Закон об официальном двуязычии в регионах отменен

Закон Об основах государственной языковой политики утратил силу по решению депутатов.

Верховная Рада признала утратившим силу закон об основах государственной языковой политики от 3 июля 2012 года. За соответствующий законопроект проголосовало 232 народных депутата на заседании парламента в воскресенье, 23 февраля, информирует «Интеракс-Украина».

Напомним, что законопроект «Об основах государственной языковой политики» был принят Верховной Радой 3 июля 2012 года. 8 августа президент Виктор Янукович подписал этот закон, а уже 10 августа документ вступил в силу. Он предусматривает возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.

Одесский областной и городской советы, Харьковский, Херсонский, Николаевский, Запорожский, Севастопольский, Днепропетровский и Луганский горсоветы, Краснолучский горсовет (Луганская обл.), Запорожский, Донецкий, Херсонский, Николаевский и Днепропетровский областные советы уже приняли решение о признании русского языка региональным.

Венгерский язык стал региональным в городе Берегово (Закарпатье), молдавский (румынский) – в селе Тарасовцы Черновицкой области. Румынский также стал региональным языком в селе Белая Церковь (рум. Biserica Alba) Раховского района Закарпатской области.

Как ранее сообщалось, на заседании в воскресенье, 23 февраля, Верховная Рада Украины освободила Леонида Кожару от исполнения обязанностей главы Министерства иностранных дел Украины, а Дмитрия Табачника – от должности и.о. главы Министерства образования. Кроме этого, своим решением парламент возложил на председателя парламента Александра Турчинова выполнение обязанностей президента Украины. За соответствующее постановление проголосовали 285 из 339 народных избранников.

Korrespondent.net

##: языки, законы

Gorod.dp.ua на Facebook.

521 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Петр (24.02.14 12:46): Вопрос о языках в Украине поднимался всегда когда жрать нечего было. Панове зі Свободи чи правого сектору як скасований закон нагодує просто людей, що сходу, що західу України? Як Ви збережете хоча б існуючі робочі місця? Ось Галнафтохім вже зупинився. У раді за три дні не вирішили жодного економічного питання. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Лекарь (24.02.14 12:33): Непонимающим.
Ключевое слово тут ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС.
Теперь следуя логике любое документопроизводство на русском - противозаконно.
Это если чтить букву закона, что у нас не принято. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

I (24.02.14 10:57): Не спешите, скоро будут новшества. Новая власть под давлением Майдана, который на 90% из западной Украины состоит, там куча УПА, УНА-УНСО, Свобода и другие резко националистические организации. Так что ягодки будут позже. Фарион вчера в парламенте ясно сказала, что в Украине есть один оккупационный язык (догадайтесь с одного раза, о каком языке она говорила, и на какой статус может претендовать оккупационный язык). Ждите "подарочков" еще много - отмена Дня Победы, запрет на использование термина Великая Отечественная война (только Вторая мировая), улицы имени героя Украины (быстро вернут обратно) Бандеры в Днепропетровске (типа, подарочек от нашей власти западным). И много еще чего разного увлекательного нас ждет. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

гость (24.02.14 11:02): сколько можно баламутить воду? будет - не будет. все такие прям предсказатели, погоду на 3 дня предсказать не могут, а уж как более сложные процессы предсказывать с уклоном к апокалиптичности, так один перед другим Ответить | С цитатой

Хальт!Аусвайс! (24.02.14 11:19): Глядя на поведение вани, согласившегося на переименование площади в героев майдана, прогнозы можно делать лет на лет 5-ть уперёд. Будет мэром, будут и губернаторы в области.

I (24.02.14 12:22): Гость, это легкие "прогнозы". Наугад только про улицу Бандеры в Денпропетрвоске написал, хотя с такой тенденцией не удивлюсь... А остальное, это просто напросто из политической риторики исходит. Свобода и другие с ними не признают День Победы и хотят его отменить, они же не признают термин Великая Отечественная война, так как не считают, что Украина воевала именно в 1941-1945 за Отечество, а воевала все это время против окупантов, сначала германских, потом российских. Поэтому предугадать их потуги очень легко. Вопрос лишь в том, найдут ли понимание среди других депутатов. Месяц назад - нет. Сейчас, очень может быть, да. Тут все просто. А отношение Фарион к русскому языку понятно тоже, и про язык оккупантом она лично в парламенте вчера сказала. Да, говорить не запретят, но подумают, а почему для русского на ТВ есть процентная квота? Долой ее! Ну и далее по всем сферам пройдется. Ответить | С цитатой

гость (24.02.14 12:29): "процентная квота для русского на ТВ"? можно с этого места подробнее? ибо были только квоты на украинский:
1998 год - 80%
в 2000-х - 50%
2011 год - 25%
2012 год - квота на украинский язык отменена вообще

это, кстати, в цифрах показывает "претеснение". Вот только не русского языка

I (24.02.14 17:24): Когда при Ющенко приняли закон, то доля украинского языка в эфире общенациональных каналов должна быть не менее 75%, в эфире региональных телеканалов - не менее 50%. Когда приняли закон о региональном статусе, на региональных каналах разрешили на усмотрение телеканала, но учитывая языковую среду территории вещания. Соответственно, если закона уже нет, то идет откат к прошлому варианту, который основывается только на законе про теле и радиовещание в Украине. Никаких 25% для украинского языка там нет и никогда не было - минимум 50%, причем независимо от языковой среды вещания. Так я вам скажу, в США есть местные каналы на 100% испаноязные, но у них демократия, никто не запрещает, если люди хотят на испанском смотреть ТВ, им дают такую возможность, тем более, если речь идет о частном канале.

гость (24.02.14 22:25): "Никаких 25% для украинского языка там нет и никогда не было - минимум 50%, причем независимо от языковой среды вещания"
ну не горячитесь вы так - вам ведь не зря приведены даже годы "покращень". Это всё закон «О телевидении и радиовещании». В частности, урезание квот до 25% принято 03.11.2011 - доступ к законам у нас свободный, можете перепроверить. я вам даже больше скажу - этим законом квоты на музыку вообще сняли в ноль. Так что вы всё же почитайте законы прежде чем громкие заявления делать что было, а чего нет. Если лениво искать законы, вот обзор изменений: http://www.telekritika.ua/news/2011-11-03/66956

вау (24.02.14 17:06): А что такое Великая Отечественная Война? Это когда махонькую Германию трупами завалили, от чего фашики охренели и тупо сдались пиндосам, что бы русские их не сделали такими же идиотами, как они сами. Ответить | С цитатой

вау (24.02.14 17:11): логичнее было бы 9-е мая сделать днем памяти о погибших, из-за драки двух тиранов Сталина и Гитлера. Хотя Гитлер был таки умнее - он больше чужих мочил, а Сталин свою страну чуть не слил, утопив поуши в крови из-за своих имперских амбиций и страха за свою всемогущность... кстати ничем бандюковича не напоминает...

1111111111 (24.02.14 10:55): Чем такой украинский как сейчас... уж лучше русский. Исковеркали мову до неузнаваемости. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

матчасть (24.02.14 10:23): Не паникуйте! Для общения с новой властью язык не имеет значения.
https://www.facebook.com/photo.php?v=10203377210859421&s et=vb.1486042157&type=2&theater Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

123 (24.02.14 10:18): Констатирую - принятие решения об отмене закона о языках - возвращение рады на тропу Януковича - тропу лжи и цинизма.
Ложь заключается в том, что оппоненты этого закона в свое время утверждали, что языковая проблемы не первостепенная и бла бла... Но теперь, когда центр нашей столицы в руинах, когда хоронят погибших - самое время.
Цинизм заключается в том, что в ВР засилье политических проституток. Хотите их список? Вот он - это те депутаты, которые тогда голосовали за, а теперь против. Когда вы продались? Тогда или сейчас.
Напомню, что русский язык - также язык майдана. На нем говорили не только рядовые активисты, но и такие "лидеры" как Кличко, Луценко. Вот она благодарность.
Обращаю внимание местных депутатов, что отмена этого закона не отменяет его действие там, где он уже принят:
Стаття 22.Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

гость (24.02.14 10:49): "В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України", Конституция Украины, статья 10

хватит сенсации высасывать из пальца. права русскоязычного населения и всех нацменьшинств всегда гарантировалось конституцией. это плитики в предвыборном экстазе начали выдумывать лозунги к борьбе за то, что и без них существует Ответить | С цитатой

123 (24.02.14 11:23): Главное в моем сообщении: вновь ложь и лицемерие в раде.

гость (24.02.14 11:43): 1. проблемы не было
2. приняли закон по устранению проблемы (которой не было), который дублировал Конституцию и финансирование под который не обеспечивалось
3. отменили закон, который был не нужен, сохранив защиту русского языка и языков нацменьшинств, что и было до принятия закона и последние 20+ лет

можно было бы вас понять, если бы речь шла о процессе принятия закона, но не по его отмене

Лекарь (24.02.14 12:29): "вновь ложь и лицемерие в раде."
К сожалению, большому сожалению.

123 (24.02.14 14:09): В этом смысле:
1. проблема есть;
2. тот закон регламентировал исполнение статьи 10 конституции (когда, как, при каких условиях и т.д и это должно быть);
3. предоставленные права законом отменять нельзя - статья 22.
4. А о других языках (венгерский, румынский) - к ногтю?

гость (24.02.14 15:13): 1. ну что ж вы на чёрное белое говорите? какая проблема могла быть там, где уже были определены права? Какая проблема могла быть, если 1998 года квота на ТВ и радио для национального продукта была снидена с 80 процентов (в 1998-м), до 25% (в 2011-м), а в 2012-м и вовсе убрана. Это поддержка украинского языка, которую фактически планомерно упраздняли. Вы слышали вой по поводу того, что претесняют украинский язык?
2. закон регламентировал выполнение статьи 10 Конституции? если он что-то регламентировал, то почему даже инициаторы заявляли о его невыполнимости, ибо финансирование не предусмотрено?
3. признание закона как "утратившего силу" не подпадает под действие статьи 22 (это не изменение существующего), тем более, что вы сами соглашаетесь с тем, что нового этот закон ничего не привносил (только "регламентировал")
4. вы не поверите, но Западная Украина в отношении языка - пример того, как нужно жить: в областях, где большие общества венгров, даже вывести на двух языках

гость (24.02.14 15:28): собственно, если рассмотреть ситуацию более пристально и без лишних эмоций, то оказывается, что проблемы действительно нет (вернее есть - поддержка украинского языка сведена на нет, но об этом языке почему-то все молчат). а подписывание каких-то страстей - это не более, чем попытки политиков расположить к себе электорат

nv (24.02.14 12:45): Улыбает обилие ссылок на Конституцию и существующие законы. Как будто мы не в Украине живем. Когда и кого останавливала Конституция и законы? Ответить | С цитатой

гость (24.02.14 13:05): если ориентироваться на невыполнение законов, то и вовсе непонятен вой относительно отмены закона, положения которого и без того закреплены в Конституции

123 (24.02.14 15:49): Гостю: я смотрю с точки зрения прав и их выполнения. И если для региона есть необходимость наличия регионального языка - он и деньги найдет. И проблема есть - ее не может не быть - на протяжении по крайней мере 80 лет в Украине ведется непоследовательная языковая политика, начиная от сталинской укранизации через брежневскую общность советский народ к ситуации на сегодня. Присоединялись территории (запад с польскими венгерскими, словацкими и румынскими народами; крым - с русским и татарским народами). Если применять сегодняшные аргументы на советский период - то тогда угнетался русский язык ибо классные книги можно свободно читать на украинском языке, а на русском их не было - дефицит. Сотни лет мы находились под польско-литовском, москольско-царским, "москальско-большевистким" гнетом при отсутствии государственности и язык выжил, развился. А сейчас при государственности, когда лидеры (кучма, тимошенко, яник, азаров и пр.) переходят на гос язык говорить об угрозе - бред или диагноз

гость (24.02.14 16:25): "Если применять сегодняшные аргументы на советский период - то тогда угнетался русский язык ибо классные книги можно свободно читать на украинском языке, а на русском их не было - дефицит". Не знаю как где, но в Днепропетровске, где я жил при СССР, достать украинскую литератуту было настолько "просто", что из большущей домашней библиотеки только две книги было на украинском. Более того, не было возможности даже в библиотеке взять книгу на украиском (когда задавали для внекласного изучения) - не хватало ученикам и приходилось колесить весь город только чтобы найти где бы в библиотеке(!) взять для чтения. Чуть проще стало во времена поздней перестройки - появились хотя бы платные библиотеки, где было чуть больше книг увидеть. денег стоило много (по тем временам), но приходилось, чтобы учиться

гость (24.02.14 16:28): так что говоря о том, что тогда было всё завалено украинской литературой - это мягко говоря. не так. Ровно как и "украинизация", когда украинский язык делался факультативным для тех, у кого в семье были русские и чьи родители изъявили желание, чтобы их чадо не изучало украинский и не напрягалось. Лучше учиться от снижения нагрузки, правда, эти чада не начинали, но и уроки украинского не посещали. Это называется не украинизация, а ассимиляция.

гость (24.02.14 15:15): собственно, если рассмотреть ситуацию более пристально и без лишних эмоций, то оказывается, что проблемы действительно нет (вернее есть - поддержка украинского языка сведена на нет, но об этом языке почему-то все молчат). а подписывание каких-то страстей - это не более, чем попытки политиков расположить к себе электорат Ответить | С цитатой

123 (24.02.14 17:10): Гостю: Речь идет именно об украинизации, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E8%E7%E0%F6% E8%FF. Я тоже из того времени и тоже свидетель. Я не сторонник того, что бы языковая проблемы решалась через закон (референдум)- это путь к раздору. Проблема, скажем мягко, "может быть" у наших сограждан. На мой взгляд - это 3 группы (далее условные названия): трудовые мигранты (не только те которых прислали сюда-на ЮМЗ присылали из москвы, куйбышева, казани, но и те, которые были направлены отсюда (работники нефтяной и газовой промышленности и пр.);
присоединенные территории (запад, крым);
репрессированные народ (крымско-татарский).
Выяснить каков объем ущемления общечеловеческих прав (работу, информацию, здоровье и пр). Если он не существенный - сделать исключения из законов для конкретных групп. Если существенный и просто не лечится - вплоть до второго государственного. Но решение - через суд, лучше международный.

гость (24.02.14 22:35): я с вами полностью согласен, но здесь ключевое слово "может быть". проблема далеко не так остро стоит, как её пытаются вырисовывать. Да, подавляющее большинство жителей Украины не смогут говорить на чистом литературном украинском. Так ведь на русском литературном тоже не смогут! Тогда о чём речь? чей слух тут режет "доброго дня", но не режет "ну ты красава йоу!"? Прямо все такие ранимые
все вопросы стоит решать спокойно и без перегибова в угоду тем или иным внешним истоникам за печенюшку, ласвковый взгяд или ещё какой стимул. На самом деле, не ведись народ на подобные передергивания фактов, эта тема давно бы уже сошла на нет: решили, урегулировали и все жили мирно и счастливо, все были бы довольны и т.п. Но представьте себе Украину, где языковой вопрос решен, в каком направлении мы движемся (Россия/ЕС) - решено, предвыборная риторика резко бы сократилась, а на рекламках во время предвыборной компании и вовсе не было бы чего писать. Не столько той проблемы, сколько спекуляций

123 (25.02.14 10:57): Гостю. Мы говорим о разном. задайте себе вопрос: с какой песчинки начинается куча. С какого действия начинается рабство (отсутствие РАВНОПРАВИЯ). А после этого видео http://www.youtube.com/watch?v=YfJHAz3Lcyw говорить бесполезно...

872 (24.02.14 09:57): Я русский бы выучил только за то, что ... в нём больше всего матов. Ответить | С цитатой

Mrax (24.02.14 09:53): Присоединяюсь к срачу. Украинский это исковерканый русский. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

нат (24.02.14 09:51): нет,не должен.вы в школе давно были?дети говорят на русском,пишут на суржике,потому как ---у нас государственный -украинский.покажите мне того,кто им владеет досконально!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Ni (24.02.14 09:51): Просто возмущает, а людей вы спросили...кучка западенских националистов теперь диктует правила всей стране. Есть слово толерантность, вы с ним явно незнакомы. Законами нельзя играть как вам хочется. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

|« « 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей