Виновник ДТП, в котором погиб трехмесячный малыш, попадает под амнистию

36 протоколов о привлечении к административной ответственности из-за нарушений ПДД и ДТП со смертельным исходом в активе водителя, которого даже не лишат водительского удостоверения. Таково наше сегодняшнее законодательство, сетует адвокат Андрей Верба.

«Самое страшное, что ДТП, в которое попала семья Данилишин, может случиться с каждым. Ведь виновник этого происшествия, водитель автомобиля «Шкода», в скором времени попадет под амнистию и его даже не лишат водительского удостоверения», - рассказывает Верба.

31 мая 2013 года Вита Данилишин со свое мамой и трехмесячным сыном Тарасом переходили дорогу, где и пострадали в результате столкновения двух автомобилей — «Шкоды» и ВАЗа.

Один из водителей имеет двух несовершеннолетних детей, так что к нему закон об амнистии может быть применим, считает Верба.

«Не помню, как все происходило. Помню, как мы выехали из дома и дальше момент пробуждения в больнице. Несколько дней после этого я ещё думала, что сын живой. Никакой помощи со стороны водителя, который нас сбил, мы не получили. Первый месяц был безумно сложный. Я получила три перелома таза, перелом ноги, сотрясение головного мозга. Из-за этой травмы я потеряла работу, так как получила степень инвалидности, - со слезами вспоминает Вита Данилишин. – Единственное, о чем я сейчас прошу, чтобы водитель «Шкоды» больше не ездил по дорогам и не подвергал риску жизни других людей».

Еще один участник ДТП, водитель ВАЗа, сразу пришел в больницу к пострадавшим и предложил свою помощь, помогал семье Данилишин чем мог.

Водитель «Шкоды», помимо этого ДТП, привлекался 36 раз к административной ответственности, в том числе за грубое нарушение правил дорожного движения, куда входит езда без документов, вождение в нетрезвом состоянии, превышение скорости и так далее. Его предложение о компенсации ущерба ограничилось 17,5 тысячами гривен, в то время как потерпевшие оценивают ущерб в 350 тысяч гривен. К тому же, досудебное расследование установило, что водитель являлся владельцем автомобиля Шкода, но после предъявления гражданского иска эта машина была снята с учета. Так как она является вещественным доказательством по данному делу, ее нельзя ремонтировать или продавать до окончания судебного разбирательства. На сегодняшний день из-за ремонта этого автомобиля нельзя будет провести экспертизу, чтобы установить скорость движения транспортного средства.

«По моему убеждению, человек, который совершил ДТП, умышленно сделал ремонт автомобиля и умышленно совершил его продажу для того, чтобы не нести гражданско-правовую ответственность. На сегодняшний день по материалам уголовного дела у него нет имущества и получает он минимальную заработную плату, - делится адвокат. – В итоге в данной ситуации мы имеем: вследствие ДТП погиб ребенок, мать получила 2-ю группу инвалидности, уволена с работы, бабушка ребенка имеет средней тяжести телесные повреждения. Предъявлено обвинение двум водителям, но первый принимал участие в жизни семьи, помогал материально, а второй водитель повел себя крайне неэтично. Тем более в ДТП виноват второй водитель – он ехал со значительной скоростью и не дал завершить маневр водителю ВАЗа. А сейчас, из-за поправки к закону, виновник ДТП сможет освободиться от уголовного наказания, еще и не возмещая ущерба».