Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
kvikkvik(01.12.10 10:17):А мне вот интересно, здесь собрались все такие профи, что прям так критикуют автора? Как по мне, так очень красивый снимок!!!!!!! Вы сами попробуйте хоть как-нибудь снять! Лишь бы обосрать автора да и только! Очень достойное фото!Ответить | С цитатой
D n e p r(01.12.10 10:41):Ребята правильно сказали ,прямо ,полностью согласен с критикой, и то что тут
на сайте некоторые авторы так реагируют на критику ,лишь улыбаются в ответ
,когда им уси пуси прозвучит,другим же холодом оддячать))!
Я лишь немного не согласен с термином -никакое, фото какое))иначе не о чем тут было говорить ,но вот ,что много ошибок тут ,для человека тут не нового,это непростительно ему ,поэтому народ) так и прореагировал !
kvikkvik -с таким словами ,как Вы написали ,то к маме с туалетной бумогой !Ответить | С цитатой
Элэс(01.12.10 10:54):Если прямо говорить, то на фотогалереи сайта еще маловато конструктивной критики, помогающей авторам фото исправлять ошибки. Сегодня, кстати, Nevermind, и автор другой фотографии, на мой взгляд, по делу высказались. Автора, кажется, задело. Напрасно! Считаю, что др. знатоки фото, комментирующие в стиле "нравится", "ужас", "+", "никакое фото" и пр., должны конкретнее и предметнее высказываться по аспектам съемки и обработки фото. В противном случае - "подогрев" беспочвенных, ненужных страстишек, не приносящих пользы ни автору, ни аудитории.Ответить | С цитатой
кря-ква(01.12.10 11:46):Уважаемые, Фото просто уникальное. Может быть, для автора, его близким и тем, кому нравится. Господа, но если объективно- не тянет фото на то, что бы называться фотографией дня.
Вопрос глубже- кто отбирает и по каким критериям? Если нет выбора- это одно- а если по каким то другим причинам- то хотелось бы понимать, по каким.Ответить | С цитатой
ur5e(01.12.10 11:47):Не стоит автору этой фотографии пренебрегать правилами построения кадра! Линия горизонта в центре всё испортила... Уверен, что это место достойно хорошего снимка.Ответить | С цитатой
(01.12.10 11:50):Комментаторы, комментаторы :)... Снимок передаёт реальный момент освещения левого берега нашим дневным светилом, 28.11.2010. в 15-22, которое, как нетрудно догадаться, так не может осветить дно люков городской канализации, с которых украли крышки на металлом.
Так что вся критика адресована нашему Солнцу:)Ответить | С цитатой
ur5e(01.12.10 11:55):...Да и выбирать нужно между техно-пейзажем и природным. Нет акцента ни на что в этом пейзаже. Желаю автору почитать о построении снимка и копозиции. А то, что в "Фото дня" выбираю явно не люди, а автомат сайта - догадывался раньше!Ответить | С цитатой
ur5e(01.12.10 11:58):Pleskan, Олег Павлович! Не стоит так бурно реагировать на критику! А вот внимательно её прочесть стоит, дабы работать над собой, как АВТОРУ! елаю успехов и вникнуть в написанное!Ответить | С цитатой
Nevermind(01.12.10 11:59):Pleskan, я так понимаю, вода пошарпленая тоже реальна?
Оригинал снимка должен расставить всё на свои места)Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
на сайте некоторые авторы так реагируют на критику ,лишь улыбаются в ответ
,когда им уси пуси прозвучит,другим же холодом оддячать))!
Я лишь немного не согласен с термином -никакое, фото какое))иначе не о чем тут было говорить ,но вот ,что много ошибок тут ,для человека тут не нового,это непростительно ему ,поэтому народ) так и прореагировал !
kvikkvik -с таким словами ,как Вы написали ,то к маме с туалетной бумогой ! Ответить | С цитатой
Вопрос глубже- кто отбирает и по каким критериям? Если нет выбора- это одно- а если по каким то другим причинам- то хотелось бы понимать, по каким. Ответить | С цитатой
Так что вся критика адресована нашему Солнцу:) Ответить | С цитатой
Оригинал снимка должен расставить всё на свои места) Ответить | С цитатой