Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 65 |« «« 1 2 3 4 5 6 7 »» »|

Митяй (27.09.05 17:33): 2 В.С.: А Вы думаете, что только Бэкхем может футбольные матчи судить? Ответить | С цитатой

В.С. (27.09.05 11:57): Очень удивил Кожура. Поясню- мне нравятся многие из фото Колбасина и почти везде есть советы О.Кожуры. То то не так, то это не этак. Многие из них довольно оправданны и по делу. И в обсуждении под этим фото, он пишет как настоящий спец своего дела. Вот я и решл посмотреть его фото на сайте- открыл страницу и .... немая сцена. Ничего не нравиться! Не могу точно объяснить почему, т.к. это совокупность многого. Просто смотришь и нет удовольствия. И цвета блеклые и четкости нет и настроения не чуствуется .Не понимаю, как будто снимает один человек, а пишет другой? Если-бы не знал, чьи это фото, подумал-бы что это первые шаги в фотографии. Может быть у Вас сканер очень плохой? Не понимаю. Ответить | С цитатой

Виталий Черных (27.09.05 11:37): Вопрос к А.Хворосту. У меня цифровик (достаточно продвинутая мыльница) и он имеет iso 1600. В чем преимущество зеркалки в вожможности снимать на высоких ISO. Я считаю, что у зеркалок нет ни одного параметра, на который не было-бы ответа у цифровика. Ответить | С цитатой

Хворост Александр (26.09.05 14:15): ИГОРЬ: Зеркалка это прежде всего возможность снимать на высоких ISO. Причем тут понты? Ответить | С цитатой

Кожура Олег (26.09.05 13:38): Юрий. Комплект цифровой зеркалки Canon 20D и пофессиональных объективов Ef 70-200 2,8 + Ef 24-70 2,8 удовлетворит запросы большей части любителей фотографии по функциональности, оптическим характеристикам, разрешению и т.д. Но этот набор весит почти три килограмма и стоит больше четырех килобаксов. Ни то ни другое постоянному ношению не способствует.
Гостю - да не глупость это, а констатация фактов. Слегка гипертрофированная, как и все категорические высказывания. Ответить | С цитатой

Гость (26.09.05 13:12): Кожуре: Глупости не говорите. Ответить | С цитатой

Юрий (26.09.05 13:10): А что значит носибельность? Я хоть и не большой знаток фото(снимаю для себя), но считаю,что цифровые фотоаппараты предпочтительнее зеркальных. Прогресс не остановить. Ответить | С цитатой

Кожура Олег (26.09.05 10:38): На счет того нужна ли крутая аппаратура любителю, то ответ однозначный, у нас в стране только им и нужна. Большинство профи в Днепре обходятся 300D, D70 с китовой оптикой, а профи Верховцево успешны, снимая на пленку Samsung. Сентенция из-за которой началось это безобразие "купите профессиональный "цифровик" и забудьте о "зеркале"." я так понимаю уже снята с обсуждения. Единственный повод по которому любитель может сменить зеркалку и сменную оптику на цифрокомпакт это носибельность последнего и фсЁ. Лучше хуже, но с собой, чем обалденно, но дома. Ответить | С цитатой

ИГОРЬ (26.09.05 09:48): А у меня нет уровня. Я не снимаю. Ведь те, кто способен оценить хорошую музыку, книгу или картину не обязанны сами уметь это делать. И если ты просто любитель, это одно. Но у тебя ведь аппаратура! Получается опять-Понты кидаем. Ответить | С цитатой

Хворост Александр (26.09.05 09:30): ИГОРЬ:
Т.е. если человек _снимает_ не так как тебе нравится, он _теоретик_? )))

По поводу уровня... у меня в профиле написано "фотограф-любитель" ))) кстати интересно бы посмотреть на твой уровень... ))) Ответить | С цитатой

Усього: 65 |« «« 1 2 3 4 5 6 7 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Індустріальний відпочинок

Про проект :: Реклама на сайті