Пт, 28 червня 2024
13:25
13:25
| «« |
Травень 2009 (ID: 25368)
Марахов Константин
|
»» |
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
| Обговорити тему на форумах | Оголошення
| Обговорити тему на форумах | Оголошення
copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
Dnepr, вы мне всё больше и больше напоминаете мастера Йоду... та же требовательность к умениям, и тоже хрен поймешь с первого раза) Ответить | С цитатой
о моих ограниченных критериях в оценке работы))А может у меня репрезентативная система и предикаты я воспринимаю
в картинках , звуках или кожей -не знаешь ведь))Зачем описывать мне ,что шелест
листьев тут на фото я не слышу ,а зыбкость ,то всего лишь сигналы доступа для глаз)),а фото лишь тогда восринимается успешно,когда синестезия распределит всё поровну и чесно)!
Не нужно за простым ,всё видеть огранниченным ,категоричным)))!
Скорее субмодальности нарушены того ,кто простоту буквально
понимает,ведь это мир его ,но это поправимо для того,кого не злит всё этои не обижает)))!
----
Костя не лукавь,скажи обида,как червяк взяла и к горлу подкатила,
но ты поднялся выше ,значит уважаю))))! Ответить | С цитатой
Знаешь способ показать абсурдность любого утверждения или правила????
-Возведи его в абсолют. Так вот именно это ты делаешь с хорошим правилом - избегать симметрии в композиции. И однотипные замечания по поводу фактуры воды - тоже самое. D n e p r, только своей категоричностью ты можешь угробить свои собственные, совершенно правильные идеи)))) Ответить | С цитатой
Так, что D n e p r, я не против твоего замечания, а против ограниченного количества критериев для оценки работы. Будет очень скучно, если все начнут снимать воду только с фактурой а в композиции исчезнет симметрия. Важен не сам приём, а то как он работает на идею фотографии.
Если бы ты мне сказал, что волны на воде подчеркнули бы зыбкость положения кораблика, я бы согласился. Ну а так как ты вообще не приемлешь "зеркальности" воды. То я могу согласиться только с тем, что твоё мнение имеет право на существование, но не более того. Ответить | С цитатой
я написал ,что нравится!Всё дело вкуса !Снимай застывшие дома,вода ,что по контрасту отражения перебивает небо ,а ни ворсинки ,ни воздуха -зазеркалье
Склеп!) Мне лукавь или всё же можно выслушать как видят и другие ,как вижу я или за это нужно
сразу в не друзья?)))Да глупо! Ответить | С цитатой
непогрешимая оценка про себя?На мой взгляд -она глупа, да и не к месту,да и вообще,как для меня, неинтересна!Как бы там Dnepr и не писал ,но Костя меня понял и это радует,обиды не нужны ,они плохие есть причины
А говорили мы о постановке кадра,а не о шарпе,которому
вообще в работе этой, дороги нету))) уж простите!
Ещё одно, не рифму нужно видеть ,а суть написанного!)
)))))Такого я не ожидал --))))Вы бы не могли изьяснятса точнее и не стихами.
мне кажется ,что это фото о городе ,а не Ваша фотомастерская,вернее сайт!
Если так ,то нужно всех и ознакомить и писать,мол это
Fomishen dp.ua и пишут все так ,как сказал здесь я))) Ответить | С цитатой