Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Жужа(24.11.11 13:15):Ответ для kvinto. Может и грязно, да не шедевр. Но. Ансамль площади был законченным архитектурным пейзажем по стилистике, по цвету. Уродливая крыша 1990-х не в счет. А теперь? Площать "развалилась". Гармония исчезла. Никто не против нового, но чувство меры и стиля должно присутствовать. К тому что есть не привыкнуть. Деваться, конечно, некуда. Что выросло, то выросло. Однако не стоит забывать, что это исторический центр города и рядом здания более древние, которые надо сохранять только потому что это ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЛИК ГОРОДА. Если вам мил Нью-Йорк, так и живите там! Жаль что побеждает серость...Ответить | С цитатой
kvinto(04.04.10 19:12):Здание однозначно красивое, но не стоит перегибать палку относительно современных "стеклянных уродцев". На его месте будет что-то не менее оригинальное и современное. Кстати внутри, в последние годы
существования, был явный супер экстрим эконом вариант современного супермаркета (душно, грязно и т.д.). Много комментирующих тут ценителей архитектуры советского периода сначала пишут пургу про непонятную ценность сносимых зданий, а потом с удовольствием просиживают днями в атриуме, на фудкортах и других общих зонах Мост-сити и подобных заведений. Ехайте на Манхеттен а потом в Прагу и там поймете в одном случае красоту стекляшек, а в другом - ценность истории. Но это никак не относится к подавляющему большинству зданий нашего города.Ответить | С цитатой
антиДЕПРЕСОР(04.04.10 17:00):К сожалению,можно согласится.Дурные люди во главе города обычно не стоят...Ответить | С цитатой
D n e p r(03.04.10 20:58):О чём Вы тут все говорите ,у нас же такие умные люди во главе города стоят!Ответить | С цитатой
IREN(03.04.10 20:41):очень красивое здание....теперь уже воспоминание из детстваОтветить | С цитатой
Микола(03.04.10 16:59):Вот так,благодаря нечестным и непатриотичным властям(да и мы молчим в тряпочку),город в недалеком будущем потеряет свое лицо.Настроят стеклянных уродцев и будут нам впаривать,что это очень красиво.Ответить | С цитатой
Валерий(03.04.10 11:32):деньги сделали свое дело...((Ответить | С цитатой
наташа(03.04.10 10:53):Для нас ,сейчас уже бабушек,детский мир был чем- то из детства ,туда мы ходили с родителями за светлой мечтой ,которую мы вынашивали месяцами, потому что нам обещали родители купить куклу , а денег вечно не хватало.Да, и обновки, не часто случались.А само здание, представляло историческую ценность, уникальное, вообще-то такие здания реставрируют, а не сносят.Ответить | С цитатой
антиДЕПРЕСОР(03.04.10 00:15):Законьчился Децкий мир.Началась капиталистическая разруха.
Спасибо автору.
Десять лет назад мне бабушка "шар 2000" там покупала.Дискотека авария-Новогодняя."Проблема 2000".Экономическая задница.Хорошие были времена.)Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
существования, был явный супер экстрим эконом вариант современного супермаркета (душно, грязно и т.д.). Много комментирующих тут ценителей архитектуры советского периода сначала пишут пургу про непонятную ценность сносимых зданий, а потом с удовольствием просиживают днями в атриуме, на фудкортах и других общих зонах Мост-сити и подобных заведений. Ехайте на Манхеттен а потом в Прагу и там поймете в одном случае красоту стекляшек, а в другом - ценность истории. Но это никак не относится к подавляющему большинству зданий нашего города. Ответить | С цитатой
Спасибо автору.
Десять лет назад мне бабушка "шар 2000" там покупала.Дискотека авария-Новогодняя."Проблема 2000".Экономическая задница.Хорошие были времена.) Ответить | С цитатой