Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 26 1 2 3 »» »|

Серж (21.09.06 16:38): а что за "дохлая "фигура перед входом ??? :-))) Ответить | С цитатой

Алёна (10.09.06 00:27): Зритель принял новоый Имидж из здешних или новенький из Африканских работников 90 - x годов Ответить | С цитатой

Эш (07.09.06 20:25): Натали - благодарю :) Ответить | С цитатой

Натали (07.09.06 17:44): Прочитала все предыдущие комментарии. Асфальт обрезать не стоило б, было бы не очень интересно, если фотография показывала только одно здание... А так и фонари в центре, и дорога есть, а значит и плановаость какая-то. Это я так считаю. Ответить | С цитатой

Натали (07.09.06 17:29): Слишком много теплых, коричневых оттенков. Не хватает холодного, голубого например. А так - что-то в этой работе есть. Образность, идея. Ответить | С цитатой

Эш (05.09.06 15:53): Ну я думаю, что фотошоп отбрасывать не стоит совсем уж, просто когда чересчур много, то это уже раздел "обработка" фотографии... Ответить | С цитатой

Massimo (05.09.06 11:05): Зритель. А насчет того, чтоб замазать цветы, я с Вами абсолютно не согласен. Это уж, извините, Ваши проблемы, что Вы цветы приняли за мусор. Я, например, сразу увидел, что это. И без лупы.
Если там лужи нет, зачем ее помещать туда? Святые Угодники, когда же наконец закончится это повальное использование Фотошопа?! :) Ответить | С цитатой

Massimo (05.09.06 11:01): Зритель. Спасибо, я Ваш тезис запомнил :). На мой взгляд, самое красивое в этом фото - фонари. Здание меня мало интересует. Тем более неосвещенное. Может быть, вряд ли, конечно, но все равно может быть, здесь идея такая, что здание как бы уходит вверх на 500 метров... :) Ответить | С цитатой

Зритель (05.09.06 00:37): 2 Massimo. Я вижу, что здание не освещается сверху. Повторить еще раз свой тезис? ;-) Ok. Повторю. Если объект невозможно сфотографировать так, чтобы было интересно его рассматривать, то, значит, и нечего его фотографировать.

Для того, чтобы асфальт стал хоть как-то интересным на этом снимке, следовало бы обрезать верхнюю половину кадра полностью. А на самом асфальте при этом разместить какой-нить интересный объект. Например, лужу. Ну и название снимка сменить. Ответить | С цитатой

Зритель (05.09.06 00:32): 2 Эш. Этот неосновной объект съемки по-моему изрядно портит основной объект съемки. Посему цветы в данном случае лучше было бы замазать. То, что не видно лицо человека, меня никак не напрягает. А то, что цветы выглядят как мусор - напрягает. Ответить | С цитатой

Усього: 26 1 2 3 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Готель Європейський

Про проект :: Реклама на сайті