Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Колян(26.10.07 20:27):По мнению авторитетного специалиста, трамвайный поезд представляет собой глловной вагон Х и прицепной М.
Вопрос шпионского плана: как удавалось снимать в оккупированном городе? Неужели гестапо не заинтересовалось фотографом?Ответить | С цитатой
Юрий(23.11.07 09:47):Можно ведь допустить тот факт, что этот снимок и сделал какой-то немецОтветить | С цитатой
Слава(28.11.07 15:33):Почему ничего не говорят о калмыках это были звери хуже немцевОтветить | С цитатой
Димитрий(09.01.08 21:55):C этой остановки я уезжаю каждый день. Даже представить трудно, что когда-то всё выглядело именно так.Ответить | С цитатой
Станислав(16.05.08 10:25):А вот мне, честно говоря, былая архитектура вокзала нравился больше, чем современная. Думаю, следовало восстанавливать, КАК БЫЛО. Сейчас бы вокзал, конечно, увеличился, разросся, но остался бы его исторический облик. Не знаю, как по мне, так есть в этих 2-х колоннах какой-то непередаваемый шарм!Ответить | С цитатой
аничка(06.08.09 14:41):Станислав, и в арочках-входах непередаваемый шарм и в украшениях сверху корпусов. действительно, очень красивое строение было.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Вопрос шпионского плана: как удавалось снимать в оккупированном городе? Неужели гестапо не заинтересовалось фотографом? Ответить | С цитатой