Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Константин М.(18.07.07 21:29):Оптимист, это сигма 10-20? Очень хороший снимок, а небо ууууууууууууу кайф, нравится. Вот только чуть-чуть бы подсветить побокам и цветочки на переднем плане. ИМХООтветить | С цитатой
Оптимист(18.07.07 22:03):Константин М.,да, это 10-20.
Есть и вариант с более светлыми и яркими цветами,но по сюжету (название фото - это строки из молитвы ОТЧЕ наш)
Светлое и Великое-на небе, а земля-приземленная и не такая яркая и Великая...
Теперь об объективе.Я обещал изложить свое впечатление о нум.. Думаю он очень актуален при съемке природных пейзажей.Есть такие стесненные места,где только ним и можно снять.
Его применение может быть оправдано в тех сюжетах,где хочется утрированно передать свое восприятие ,например протянутая к объективу рука даст фантастически искаженную картинку,или морда животного с близкого расстояния, или автомобиль крупным планом и т.д.
Что касается городского пейзажа,то его продемонстрировал Назаров Сергей на фото "Под небом синим,ул.Артема".Думаю,это ширик без каких либо правок в ФШ.Хороший снимок.
Я заметил,что 10-20 дает меньше видиимых искажений при вертикальной компановке кадра.(фото Атрибуты красивой жизни я не убирал завалы)Ответить | С цитатой
Анна(18.07.07 22:06):Правильнее было бы назвать фото так:
"Да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли..."Ответить | С цитатой
Оптимист(18.07.07 22:12):Продолжу.Фото, под которым я пишу имело примерно такие же завалы,как и фото С.Назарова.
Чтобы сделать то,что я задумал,я отошел по -дальше, чтобы захватить больше участок,чем будет в окончательном кадре.
Когда фото обработал в ФШ,то инструментом обрезка с птичкой перспектива я почти полностью устранил завалы.Хотя,может быть ,стоило оставить их чуть большими.
Что касается резкости,четкости,глубины резкости,то мне нравится.И еще ,желательно,чтобы люди в кадре были ближе к центру и не ближе метров 5 от объектива.
Такие первые впечатления...Ответить | С цитатой
Dnepr(18.07.07 22:18):Меня не впечатляет,похоже на монтаж сия работа! Для дураков я повторяю что похоже!Тут много несостыовки ,нет гарионии,а расположение обьектов просто хаотичное
Как будто декорации на сцене из спектакля!Ответить | С цитатой
Оптимист(18.07.07 22:21):Анна,я не придумывал название,а переписал из Библии.
Админы вместо слова "на НЕБЕ" написали "на НЕБЕСАХ"
В разных трактовках библии могут быть несущественные различия...Ответить | С цитатой
Оптимист(18.07.07 22:25):Dnepr,Ваше мнение имеет право на существование...
Спасибо за комментарий.
А в моей трактовке здесь два объекта.
НЕБО-это небо и церковь.
Земля-это все остальное,в т.ч цветы и 2 маленькие человеческие фигурки...Ответить | С цитатой
Константин М.(18.07.07 22:49):Оптимист, хорошо изложили про объектив, я, на него уже давно глаз положил, да вот только не было снимков на которых действительно видно его в действии, тем более, что камера у вас такая же как у меня. Короче, всё, в выходной покупаю.Ответить | С цитатой
Оптимист(18.07.07 22:57):Константин М.,я сделал очень мало фото этим объективом,может чего и не прочувствовал,поэтому Вы меня слушайте,но и у Других людей проконсультируйтесь.Что в первую очередь покупвть 10-20 или 50-1,4 или еще что другое.Все зависит от того что Вы больше любите снимать...Ответить | С цитатой
A.S. Avramenko(18.07.07 23:37):Оптимист, спасибо, что не забыли оставить мнение об объективе!
Константин М., хорош зараза.
Оптимист, в том снимке как раз использовался 10-20, только для Canon :))Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Есть и вариант с более светлыми и яркими цветами,но по сюжету (название фото - это строки из молитвы ОТЧЕ наш)
Светлое и Великое-на небе, а земля-приземленная и не такая яркая и Великая...
Теперь об объективе.Я обещал изложить свое впечатление о нум.. Думаю он очень актуален при съемке природных пейзажей.Есть такие стесненные места,где только ним и можно снять.
Его применение может быть оправдано в тех сюжетах,где хочется утрированно передать свое восприятие ,например протянутая к объективу рука даст фантастически искаженную картинку,или морда животного с близкого расстояния, или автомобиль крупным планом и т.д.
Что касается городского пейзажа,то его продемонстрировал Назаров Сергей на фото "Под небом синим,ул.Артема".Думаю,это ширик без каких либо правок в ФШ.Хороший снимок.
Я заметил,что 10-20 дает меньше видиимых искажений при вертикальной компановке кадра.(фото Атрибуты красивой жизни я не убирал завалы) Ответить | С цитатой
"Да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли..." Ответить | С цитатой
Чтобы сделать то,что я задумал,я отошел по -дальше, чтобы захватить больше участок,чем будет в окончательном кадре.
Когда фото обработал в ФШ,то инструментом обрезка с птичкой перспектива я почти полностью устранил завалы.Хотя,может быть ,стоило оставить их чуть большими.
Что касается резкости,четкости,глубины резкости,то мне нравится.И еще ,желательно,чтобы люди в кадре были ближе к центру и не ближе метров 5 от объектива.
Такие первые впечатления... Ответить | С цитатой
Как будто декорации на сцене из спектакля! Ответить | С цитатой
Админы вместо слова "на НЕБЕ" написали "на НЕБЕСАХ"
В разных трактовках библии могут быть несущественные различия... Ответить | С цитатой
Спасибо за комментарий.
А в моей трактовке здесь два объекта.
НЕБО-это небо и церковь.
Земля-это все остальное,в т.ч цветы и 2 маленькие человеческие фигурки... Ответить | С цитатой
Константин М., хорош зараза.
Оптимист, в том снимке как раз использовался 10-20, только для Canon :)) Ответить | С цитатой