Фотографии Днепра и области

Отсортировать по дате

Всего: 17 1 2 »» »|

Вадим (03.09.05 14:18): Очень красивый вид, но лес, на заднем плане, плохо проработан. Ответить | С цитатой

Назаров (03.09.05 16:51): Все сразу не бывает.. Ответить | С цитатой

Серго (03.09.05 22:26): Первые шаги в цифре. Прошу констуктивной критики. Ответить | С цитатой

Назаров (03.09.05 23:04): Ну раз так..
Ветки справа мешают. Надо было левее отойдти, если есть куда. Храм пересвечен, Горизонт завален и возможно неба много, больше земли нада.. Фотошоп - лучший друг фотографа. Контраст, уровни, кривые очень и очень помагают.
А так хорошо! Красивый вид. Ответить | С цитатой

Кожура Олег (04.09.05 17:32): Критика в основном Сергеем наведена, но предложения пользоваться возможностями фотошопа думаю есть смысл дополнить. (слегка раздраженный смайл)
Изучать нужно в первую очередь не мат часть ціфры и шопа, а основы фотографической композиции. Заглните сюда http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htm
и возьмите в первую очередь вот это
http://www.algor.ru/Library/Dyko.pdf. Ответить | С цитатой

Герман (04.09.05 19:14): А разве не кажется, что перспективу вдали влияет смог на городом? Ответить | С цитатой

Назаров (04.09.05 19:30): А че слегка раздражаться? В данном случае если подкрутить контраст, то пропадет смог! Ответить | С цитатой

серго (04.09.05 21:42): Мерси всем за ликбез. Ответить | С цитатой

Кожура Олег (04.09.05 22:11): Смог пропадет, а пересвет усилится. Даже если избирательно контрастить только даль, на компоновку это никак не повлияет. Ответить | С цитатой

Назаров (05.09.05 14:24): Ну я ж про пересвет и сказал... Ответить | С цитатой

Всего: 17 1 2 »» »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

| Обсудите тему на форумах | Объявления

Вход на gorod.dp.ua

Свято-Покровский храм. Таромское

О проекте :: Реклама на сайте