Ср, 26 червня 2024
18:02
18:02
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
| Обговорити тему на форумах | Оголошення
| Обговорити тему на форумах | Оголошення
copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
- Роза на переднем плане с подвявшими лепестками, как впринципе и соседние;
- Листочки снизу отвлекают внимание на себя, а не на цветок;
- На заднем фоне практически отсутствует размытие, а цветочки отлично смотрятся с красивым боке;
- Если оставить задний план было задумкой, то стоило позабодится о том, чтобы убрать палатку синего цвета из кадра - она отвлекает все внимание на себя.
- И наконец - это жесткий дневной свет, который режет глаза (цветочки лучше фоткать утро или вечером, как и все остальное, либо в пасмурную погоду, либо в тени).
Это не претензия и не способ выпендрится, просто пытаюсь донести до автора некоторые вещи, которые мне бросились в глаза - возможно в следующий раз он преподнесет нам шедевр.
P.S. Ну и наконец, данное фото гораздо лучше, чем большинство загружаемых сюда работ. Так что автору +. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
его произведенье ,произвело на человека впечатленье))!
-----
Что небо,что театра с окантовкой и то какой есть переход от неба и к деревьям с горизонтом -на мой взгляд брак.
Да и цветы утратив нежность,мегкость ,наляпаны каким то красным кляпом.Где плавность переходов,отсюда же апликативно смотрится тут роза !Ну ,а теперь,когда я это написал ,скажите,только правду -ну и на что это похоже?)))
Извините. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
цветы отлично смотрятся: натурально, ярко, с настроением. Автору пять. Ответить | С цитатой