Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
шикарно мля давай на выставку(29.07.11 23:51):черно белая порнуха.Ответить | С цитатой
Alex_TAS(30.07.11 22:07):Благодарю за комментарии. Иногда хочется сделать фото старой постройки так, как-будто это старый человек. Да, лестница была молода и привлекательна, а сейчас она "поседела и у неё морщины", но сквозь них можно рассмотреть её интересную долгую жизнь.Ответить | С цитатой
шикарно мля давай на выставку(31.07.11 15:14):может быть оно и так , но с вашей фотографией в ней ничего не разглядеть, качество фотографии очень плохое, композиция ? ее нет вообще, пересвет, куча мусора (с ретушью у вас проблема). Смотря на эту фотографию хочется плакать в каком ужасном состоянии это здание. Даже не смотря на то, что зданию уже лет 200Ответить | С цитатой
Alex_TAS(31.07.11 16:14):Благодарю за конструктивную критику качества фото. Я предпочитаю делать максимально реалистичные фото, поэтому делаю минимум обработки на компе. Если фото вызывает слёзы у зрителя, значит оно, на мой взгляд, эмоционально живое.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
шикарно мля давай на выставку(31.07.11 17:21):вы издеваетесь ??? какие тут слезы вы хоть подумали ??? тут слезы, что вы так убого снимаете, а не фото у меня такое вызвало. То что вы стараетесь сделать максимально реалестично, и делать минимум обработки на компе с одной стороны хорошо, но я бы вам советовал все таки делать обработку , хотя такое уже не исправить даже в обработке. Это просто кошмар..Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Alex_TAS(31.07.11 18:30):Обычно резкие и категоричные слова вызывают такую же ответную реакцию, но это у незрелых личностей. Комментарии к качеству снимка принимаются, а сюжет и степень обработки фото я буду выбирать самостоятельно. Теперь у этого снимка есть неравнодушный зритель.
мда ужж(31.07.11 19:26):В названии фото, надо бы вопросительный знак поставить ))Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.