Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Арт(14.03.12 08:59):Дааа, действительно уж очень видны "швы" на воде, а так фото - замечательное, несмотря на переизбыток работ с этим планом.Ответить | С цитатой
ann(14.03.12 12:10):мальчики, а покажите и мне "швы"....а то вглядываюсь-вглядываюсь и не вижу
работа красивенная ))Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Ракурс(14.03.12 09:06):Пал Палыч очень редкий вид, браво!!!
Пересветов стыков и задирания контраста вообще не видно.
Вода не похожа на железобетон и вообще не разного цвета, небо не в разводах северного сияния.
Вообще картинка выглядит совсем не пластмассово и реалистична, фотошоповские инструменты резкости не задействованы это видно по пластичности картинки.
Хорошее пособие для начинающих фотографов.
Это ж снималось на какой нибудь ixus а вот если бы полно-кадровый аппарат...Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Но на воде места склейки очень уж хорошо видны. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Пересветов стыков и задирания контраста вообще не видно.
Вода не похожа на железобетон и вообще не разного цвета, небо не в разводах северного сияния.
Вообще картинка выглядит совсем не пластмассово и реалистична, фотошоповские инструменты резкости не задействованы это видно по пластичности картинки.
Хорошее пособие для начинающих фотографов.
Это ж снималось на какой нибудь ixus а вот если бы полно-кадровый аппарат... Ответить | С цитатой
Как впрочем и всегда :) Ответить | С цитатой