Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 36 1 2 3 4 »» »|

Зритель (09.11.06 22:15): Неплохо. Но мне больше нравится в зеркальном отражении по вертикали, чуть обрезанное снизу и сбоку (там, где дерево) Ответить | С цитатой

Назаров (09.11.06 22:28): Если отразить горизонтально, взгляд упирается в дерево. Не пойдет. А так он возвращается обратно на дом и правая часть не кажется перегруженной. Ответить | С цитатой

Зритель (09.11.06 22:40): Я несколько некорректно выразился. Дерево тоже обрезать. Ответить | С цитатой

Назаров (09.11.06 22:43): Ежели совсем его обрезать, то получится половина дома. В данном случае оно не мешает, оно создает плотную компановку кадра. Ответить | С цитатой

Зритель (09.11.06 22:47): Вам не мешает. :) А по мне - лучше без него. ;) Половина дома - ну и что такого? Ответить | С цитатой

Зритель (09.11.06 22:50): Еще не нравится центральное распложение дома в кадре. Ответить | С цитатой

Назаров (09.11.06 22:55): Ну хорошо, не спорю, раз уж дошли до того что именно ВАМ не нравится. С этим непоспоришь. Поспорить можно про общие положения композиции и построения кадра ;) Ответить | С цитатой

Зритель (09.11.06 23:52): Зачем об этом спорить? Важна ведь не композиция и построение кадра. Не так ли? Важно впечатление, производимое кадром. А композиция и построение (что одно и то же) - это попытка найти закономерность в том, что нравится, а что не нравится в тех или иных случаях. Если я скажу, что композиция неудачная/удачная, вместо того, чтобы сказать, что мне не нравится/нравится - это сильно что-то изменит? Важно понять почему не нравится. Я постарался, как мог, объяснить почему не нравится. Моя попытка, признаю, была неудачной. Ответить | С цитатой

Назаров (10.11.06 00:02): Нет, первая фраза (и впечатление?) было "Неплохо". Но... Но появились некоторые "но", вот и мысли возникли как исправить. Банальным обрезать это не исправить ИМХО.
Но это мнение любого зрителя субъективное. Некоторым не понравится ваапще, некоторым понравится, некоторым тоже понравится, но с некоторыми оговорками. Композицией легче оперировать, это хорошая описательная модель, все правильно. Но у нее есть основные положения, которые незыблемы в любом виде, вот про эти положения, применительно к данному снимку и предлагаю поспорить.
Допустим что предпочтительнее: "правило третей", либо "золотое сечение". И как не стоит избегать центральной компоновки снимка. Ответить | С цитатой

Зритель (10.11.06 00:21): Думаю, вы ошибаетесь по поводу незыблемости в любом виде. Исключения можно поискать и легко найти у великих.

Попробую еще раз. Если сделать так, как я написал (отразить по вертикали, обрезать дерево и обрезать снизу), то пропадёт темное пятно, которое придаёт некоторую тяжесть снимку. Снимок приобретет также некоторое равновесие. Ответить | С цитатой

Усього: 36 1 2 3 4 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Зимова казка. Аптекарська балка

Про проект :: Реклама на сайті