Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Юлия(03.03.07 23:10):А просто отражаться дом в воде не может?
Между прочим отражение рыбака направлено в ту же сторону.Ответить | С цитатой
Юлия(03.03.07 23:08):Да почему вы решили, что это тень...
АОтветить | С цитатой
MASTER(20.01.07 15:28):та ладно ВАМ КЛАСНАЯ ФОТКА :)Ответить | С цитатой
Ариана(16.11.06 00:38):А с чего Вы взяли, что он пьный? Перегар?))) Фотка прикольнаяОтветить | С цитатой
А.С. Авраменко(12.11.06 13:48):Димас, может я чего-то не понял или что-то пропустил, но разве Ваши фотографии не подвергались обработке в фш??? И тень на здании с др стороны возникла в виду природных аномалей? И если на горизонте проплыла коряга или выскочил пьяный рыбак и они портят целостность картины, их не грех закрасить. От этого Вы не перестаните называться фотографом.Ответить | С цитатой
Фролов Димас(11.11.06 23:55):2 Avramenko: Очень часто в ваших комментариях замечаю слово "закрасить"... Могу сказать что считаю фотографа художником... но только на этапе фотографирования... в шопе конечно можно все закрасить, но зачем?
A.S. Avramenko(10.11.06 10:12):Тень на здании не правильно распределена. Там наоборот должна быть солнечная сторона. Теневая, должна быть с другой стороны. Рыбака можно закрасить.Ответить | С цитатой
Зритель(09.11.06 22:18):Чуть поменьше бы пятно от солнца (раза в два, к примеру).Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.
Между прочим отражение рыбака направлено в ту же сторону. Ответить | С цитатой
А Ответить | С цитатой
2Зритель: Какое есть :) Ответить | С цитатой